Julkisuuden lieveilmiöitä?

Keskustelua kätköilystä eri medioissa, haastattelupyynnöt ja muu mediaan liittyvä
Geomurmelit
Viestit: 374
Liittynyt: Su 07.06.2009 11:27

Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja Geomurmelit » Su 25.05.2014 16:27

Lärvikirjan puolella tästä on näköjään juttua jo ollut, mutta ei haitanne tuoda asiaa esille myös täällä.

Tähänkö on nyt menty: Joku sinänsä hyvää asiaa ajava usuttaa jästinuorisoa tekemään kätköjä vain siksi, että saisi tuossa omassa kätköilyyn mitenkään liittymättömässä toiminassaan "pisteitä". Lopputuloksena mm. tällaista. Eli jotta saa pisteitä, heitetään randomi purkki johonkin, koordinaateista, piilopaikasta, purkin laadusta yms. vähät välittäen ja julkaisuun, sen jälkeen homma unohduksiin ja jemma oman onnensa varaan, kunnes aikanaan pakkoarkistoituu.

On se vaan hienoa, kun tätä harrastusta täytyy väkisin joka mediasta yrittää saada esille tällaisten lieveilmiöiden lisäämiseksi, mutta siitä ei tässä sen enempää. Aiheesta on avauduttu aiemminkin.

Edit: Tuossa ylläolevassa linkissä on tapahtunut päivitystä alkuperäiseen, kätköilijöiden otettua yhteyttä sentään muuttivat kätkötehtävään noita tekemiseen liittyviä ohjeistuksia.

BodhiHeera
Viestit: 43
Liittynyt: Su 25.08.2013 19:18

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja BodhiHeera » Su 25.05.2014 16:51

Nykyisillä löytö-, kätkö- ja kätköilijämäärien kasvukäyrillä Suomessa ei harrastustamme tarvitse markkinoida missään koskaan enää. Ja tilanteessa, jossa meillä on muutaman vuoden päästä 50000 kätköilijää (ainakin nimimerkkiä), mielestäni tarvitaan myös koulutusta. Jotta edes jotenkin voi vaikuttaa siihen, millaista kätköilyä tässä maassa tapahtuu.

Bombur1
Viestit: 157
Liittynyt: Pe 23.01.2009 18:01

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja Bombur1 » Su 25.05.2014 16:55

Tuossa YAD-hommassa se että kehottaa geokätköilyä oikeasti juurikaan harrastamattoman henkilön tekemään geokätkön on kuin kehottaisi ihmisiä ottamaan kesäkissan loma-ajaksi. No onhan tämä geokätköily toki parempi harrastus kuin huumekätköily.

Avatar
sikajack
Viestit: 248
Liittynyt: La 23.12.2006 15:44
Paikkakunta: Turku

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja sikajack » Su 25.05.2014 17:00

Bombur1 kirjoitti:Tuossa YAD-hommassa se että kehottaa geokätköilyä oikeasti juurikaan harrastamattoman henkilön tekemään geokätkön
Tätä komppaan minäkin täysillä! Jos joku lukee artikkelin geokätköilystä ja innostuu siitä niin, että tekee geokätkön, hän on ainakin liikkeellä oman innostuksensa voimalla joskaan ei todennäköisesti parhain tiedoin ja taidoin. Mutta jos joku tekee YAD-jemman saadakseen siitä *pisteitä*, ei hän todennäköisesti ole rahdunkaan vertaa itse kätköilystä kiinnostunut ;-( Tällaista kätköjentekemisen organisoitua masinointia ei tottavie tarvittaisi.
//geonovice sikajack

barlow39
Viestit: 181
Liittynyt: Ma 08.09.2008 23:30

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja barlow39 » Su 25.05.2014 19:55

BodhiHeera kirjoitti:Nykyisillä löytö-, kätkö- ja kätköilijämäärien kasvukäyrillä Suomessa ei harrastustamme tarvitse markkinoida missään koskaan enää. Ja tilanteessa, jossa meillä on muutaman vuoden päästä 50000 kätköilijää (ainakin nimimerkkiä), mielestäni tarvitaan myös koulutusta. Jotta edes jotenkin voi vaikuttaa siihen, millaista kätköilyä tässä maassa tapahtuu.
Tämäkin "lieveilmiö" korjasi heti toimintaansa, kuin sai palautetta eli tuo pistejuttu on heidän omaansa, josta ei välttämättä seuraa hyvää, mutta tällä tavalla saadaan kätköilyä erilaisiin yhteisöihin ja tässä vaiheessa juuri sitä "koulutusta" ja neuvontaa.

Tälläkin palstalla vaan aina ponnahtaa esiin kommentteja, joiden rivien välistä voi melkein lukea: On Se vaan niin, että vuosia sitten kaikki kätköilijät oli vaan fiksuja ja teki kaikki ihan sääntöjen mukaan ja kaikki oli aloittelijanakin heti Pro...

Kummasti ne purkit vaan kelpaa, mitä tyhmät nykykätköilijät vaan tekee ja harrastaakin ihan väärin.

Vai mikä olisi ollut kätköilijöiden optimimäärä maailmassa (kyseessähän ei ole Suomalainen keksintö), eli missä vaiheessa tyhmät ihmiset tulivat mukaan?

Avatar
sikajack
Viestit: 248
Liittynyt: La 23.12.2006 15:44
Paikkakunta: Turku

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja sikajack » Su 25.05.2014 20:16

barlow39 kirjoitti:Vai mikä olisi ollut kätköilijöiden optimimäärä maailmassa (kyseessähän ei ole Suomalainen keksintö), eli missä vaiheessa tyhmät ihmiset tulivat mukaan?
Tuohon nyt on tavattoman helppo vastata! Heti sen jälkeen kun MINÄ aloitin kätköilyn! ;-)
//geonovice sikajack

aku506
Viestit: 1206
Liittynyt: Ma 10.11.2008 19:52

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja aku506 » Su 25.05.2014 21:04

Kuva
Välillä mietin, mikä oikeastaan sai minut lopettamaan kätköilyn. Tässä on yksi osasyy. Päälle tulevat toki sammakon järjettömyydet, aakkossarjat sun muut haasteiden (kiva keksintö sinänsä) lieveilmiöt jne.

Tehkää mitä ette osaa. Ai kun mahtavaa. Miksei voi edes laittaa tehtäväksi kätköjen etsimistä, vaan PIILOTUKSEN? Ohi on ne ajat, kun oli kirjoittamaton sadan löydetyn sääntö. Piilottajalla pitäisi olla kokemusta sekä hyvistä että huonoista ennen piilotusta. Aloittelijoiden pitäisi malttaa etsiä kätköjä riittämiin ennen piilotusta. Ja sen jälkeenkin pitäisi sen verran välittää, että ainakin katsoisi netistä kätkön tilannetta ja heittäisi tarvittaessa arkistoon. Tai vaikka heti, kun ei enää jaksa.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Geomurmelit
Viestit: 374
Liittynyt: Su 07.06.2009 11:27

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja Geomurmelit » Ma 26.05.2014 13:11

BodhiHeera kirjoitti:Nykyisillä löytö-, kätkö- ja kätköilijämäärien kasvukäyrillä Suomessa ei harrastustamme tarvitse markkinoida missään koskaan enää. Ja tilanteessa, jossa meillä on muutaman vuoden päästä 50000 kätköilijää (ainakin nimimerkkiä), mielestäni tarvitaan myös koulutusta. Jotta edes jotenkin voi vaikuttaa siihen, millaista kätköilyä tässä maassa tapahtuu.
Koulutus on jokseenkin turhaa, kun se ei tavoita kuin minimaalisen pienen osan porukasta ja vähiten niitä, jotka sitä oikeasti tarvitsisivat. Tässä vaiheessa on tosiaan tuntuisi siltä, että paska on jo osunut tuulettimeen ja tulevina vuosina nautitaan seurauksista. Tosiasiahan on, että nyt maastossa olevista kätköistä tulevat kätköntekijäsukupolvet saavat oppinsa (tietysti joku irvileuka voisi kysyä, ovatko ne sitten alunperinkään niin hienoja olleet, jos tähän on menty) ja tekevät sellaisia kuin ovat löytäneetkin. Jokseenkin turhaa tässä vaiheessa on puhua mistään hienoista paikoista yms, kun tärkeintä on saada purkkia jokaiseen vapaaseen tilaan mihin saturaation puitteissa mahdollista. Kyllä tämä itsekullakin on entistä enemmän pelkkää tilastontäyttelyä, ei sillä etteikö sekin menettele.
barlow39 kirjoitti:Tämäkin "lieveilmiö" korjasi heti toimintaansa, kuin sai palautetta eli tuo pistejuttu on heidän omaansa, josta ei välttämättä seuraa hyvää, mutta tällä tavalla saadaan kätköilyä erilaisiin yhteisöihin ja tässä vaiheessa juuri sitä "koulutusta" ja neuvontaa.
Hyvä että korjasi toimintaansa, nyt näyttää olevan koko tehtävä (toistamiseen) suljettuna. Itse en kyllä näe mitään syytä, miksi kätköilyä pitäisi levittää erilaisiin yhteisöihin tai miksi muita harrastuksia pitäisi levittää kätköilyyn. Kätköt kätköinä eikä minään kiipeilysukellusextremepelikenttänä jne.

aku506
Viestit: 1206
Liittynyt: Ma 10.11.2008 19:52

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja aku506 » Ma 26.05.2014 14:37

Geomurmelit kirjoitti:
barlow39 kirjoitti:Tämäkin "lieveilmiö" korjasi heti toimintaansa, kuin sai palautetta eli tuo pistejuttu on heidän omaansa, josta ei välttämättä seuraa hyvää, mutta tällä tavalla saadaan kätköilyä erilaisiin yhteisöihin ja tässä vaiheessa juuri sitä "koulutusta" ja neuvontaa.
Hyvä että korjasi toimintaansa, nyt näyttää olevan koko tehtävä (toistamiseen) suljettuna. Itse en kyllä näe mitään syytä, miksi kätköilyä pitäisi levittää erilaisiin yhteisöihin tai miksi muita harrastuksia pitäisi levittää kätköilyyn. Kätköt kätköinä eikä minään kiipeilysukellusextremepelikenttänä jne.
Tosin ainakin yksi korjaus oli vain sääntöjen kiertämisen opettamista. Kun agendaa ajavat kätköt todettiin kielletyiksi, kehotettiin jättämään agendan mainitseminen kuvauksesta pois, jolloin agendaa silti levitetään siinä purkissa (oletettavasti).
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
jviirret
Viestit: 186
Liittynyt: Su 29.01.2012 11:27

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja jviirret » Ma 26.05.2014 14:46

Geomurmelit kirjoitti:Jokseenkin turhaa tässä vaiheessa on puhua mistään hienoista paikoista yms, kun tärkeintä on saada purkkia jokaiseen vapaaseen tilaan mihin saturaation puitteissa mahdollista.
Tämä on ikävä kyllä totta. Kun aloitin harrastuksen kätköt olivat hyviä kohteita ilman kätköäkin, tuli käytyä paikoissa joissa ei ole ennen käynyt ja mielellään kirjoitteli DNF:iä kun ei se purkki ollut se ykkös syy paikalla käyntiin. Eikä se ole uusien harrastajien syy että monella paikkakunnalla ne parhaat paikat on jo purkitettu.
Oikeastaan harrastajamäärän kasvua enempi huolestuisin harrastajamäärän romahtamisesta. Kuka sitten tekee uusia purkkeja tai raportoi hävinneistä? Kartat on täynnä purkkeja, uusia ei sekaan mahdu, mutta käytännössä luonnossa ei enään purkkeja ole, eikä niistä kukaan ilmoita kenellekkään kun kaikki wanhat harrastajat ovat ne jo löytäneet. Yks tai kaks DNF:ää ei riitä kätkön arkistointiin ja harrastajat kyllästyy DNF:en kirjaamiseenkin jos niitä jatkuvasti tulee.

Fuchslein
Viestit: 190
Liittynyt: Ma 11.11.2013 10:26

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja Fuchslein » Ma 26.05.2014 16:08

Täytyy kertoa tähän varoittava esimerkki erään toisen harrastuksen parista.

Tämä toinen harrastus yleistyi vuosikymmeniä sitten, ja kaikilla oli lähtötaso kutakuinkin sama. Muodostui paikallisia porukaita, joista osasta kasvoi yhdistyksiä. -Kaikki hyvin? Ei suinkaan. Jossain välissä osa Wanhoista päätti, että vain he harrastavat Oikein. Ja tämä muistettiin kertoa kaikille uusille, toistuvasti. Opastusta ei uusille kuulunut, vaan huomautuksia väärin harrastamisesta / taidon puutteesta, olivatpa huomautukset aiheellisia tai eivät. Muutama sitkeä jäi ja kehittyi, mutta monen harrastus jäi lyhyeksi. Nyt tilanne on se, että aktiiveja on vaikeampi löytää kuin d5/t5-kätköä ja luonnollinen poistuma korjaa satoa Wanhojen keskuudessa. Osa niistä uusista, jotka jäivät, on nyt katkeria pakkoaktiiveja. Harrastus näytti hetken siltä, se on matkalla hautaan. Onneksi muutamat jaksavat yrittää: hankkia uusia harrastajia, joista toivottavasti kasvaa aktiiveja ja kumota harrastuksen mainetta "sisäpiirien luvattuna harrastuksena."

Onneksi geokätköilyssä tilanne ei ole päässyt tuollaiseksi, vaan uutena kätköilijänä olen tuntenut itseni tervetulleeksi porukkaan. :mrgreen: Vaikka joillakin paikoilla tulisi kätköille ahdasta, opastan mieluummin uutta kätköilijää tutustumaan erilaisiin kätköihin ja tekemään hienon toteutuksen kuin totean, että "et mahdu harrastamaan täällä, kun teet tusinapurkkeja." Laatupurkit ovat aina hienoja hakea, mutta ne eivät uusilta kätköilijöiltä synny aina itsellään, vaan opastuksen ja asiallisen palautteen kautta.

TeamTuukka
Viestit: 66
Liittynyt: To 28.06.2012 14:20

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja TeamTuukka » Ma 26.05.2014 21:12

Geomurmelit kirjoitti:Hyvä että korjasi toimintaansa, nyt näyttää olevan koko tehtävä (toistamiseen) suljettuna. Itse en kyllä näe mitään syytä, miksi kätköilyä pitäisi levittää erilaisiin yhteisöihin tai miksi muita harrastuksia pitäisi levittää kätköilyyn. Kätköt kätköinä eikä minään kiipeilysukellusextremepelikenttänä jne.
No olipa tylysti kommentoitu. Huomenna ajattelin lähteä pitkänmatkanpyöräilyharrastuksen oheistuotteena hakemaan muutaman sopivasti reitin varrelle osuvan kätkönkin. Siis harrastus harrastuksessa. Ja on nuo Brevet-pyöräilyt jonkin sortin extremeäkin, luulisin. Täytyy varmaan jättää gepsistä kätköt pois ja vaan ajella, ettei tuosta loukkaannuta. Mikä se oikea hakutapa sitten on, autolla purki viereen ja loggaus? *Ei hymiöitä*

hirveähenri
Viestit: 107
Liittynyt: To 05.09.2013 18:19

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja hirveähenri » Ti 27.05.2014 21:20

Se on kyllä totta, että käytyään filmipurkilla jossain keskellä kaupunkia, tämä uusi kätköilijä luultavasti hommaa jostain filmipurkin ja jemmaa sen enempää ajattelematta vastaavaan paikkaan, jonka aloitteleva kätköilijä löytää, joka taas...Itse olen kohta vuoden kätköillyt ja kartan taajama kätköjä, jos valita saattaa.
Oma olettamus on, että tänäpäivänä kun jokaisella on se gps laite niin se peilautuu siten että yhä erillaisemmat ihmiset kokeilevat kätköilyä, ikään katsomatta.

HannaStreetteam
Viestit: 1
Liittynyt: Ma 26.05.2014 11:00

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja HannaStreetteam » Pe 30.05.2014 13:26

Hei,

Tuon tähän keskusteluketjuun nyt oman näkökulmani ja pahoittelen heti alkuun sitä, että YAD:n Street Teamin kätköilytehtävä on aiheuttanut mielipahaa ja ärsyttänyt geokätköilyn harrastajia. Tehtävä on nyt suljettu Street Teamin sivuilta. Tehtävän tarkoituksena ei missään tapauksessa ole ollut terrorisoida kätköilijöiden harrastusta tai muullakaan tavalla aiheuttaa haittaa geokätköilyn harrastajille.

Tehtävän perimmäisenä pointtina on ollut tarjota geokätköilyä harrastaville street teamilaisille mahdollisuus yhdistää kätköilyharrastus striibaukseen (joka on usealle harrastus siinä missä geokätköilykin). Toisena tavoitteena oli tarjota geokätköilystä kiinnostuneille nuorille mahdollisuus tutustua uuteen harrastukseen.

Kätkötehtävään ei ehtinyt tarttua kuin muutama nuori, syynä tähän on varmasti geokätköilyn haastavuus. Pääsääntöisesti tehtävän materiaaleja ovat pyytäneet vain jo aiemmin kätköilyä harrastaneet, joten mistään kätköjen massatehtailusta ei missään vaiheessa ole tehtävän osalta ollut kysymys. Jokaiselle tehtävän tekijälle on kuitenkin pyritty tarjoamaan mahdollisimman monipuolisesti tietoa geokätköilystä ja ohjeistukset kätkön tekemiseen. Tehtävänannossa on ohjeistuksena, että ennen oman kätkön tekoa on syytä hakea muiden tekemiä kätköjä, jotta hahmottaa minne ja miten kätköjä voi piilottaa ja toisaalta huomaa myös sen, onko itse todella kiinnostunut tekemään oman kätkön.

Tehtävän tekijöille annettu ohjeistus on koottu yhdessä geokätköilyä jo pidemmän aikaa harrastaneiden kätköilijöiden kanssa ja sitä on pyritty korjaamaan heti, kun puutteita on huomattu. Esimerkiksi kaikki Street Teamiin ja YAD:iin liittyvät materiaalit ja viittaukset poistettiin tehtävästä ja tehtävämateriaaleista, heti kun saimme tästä palautetta.

Tehtävän kautta muutama vasta-alkajakin uskaltautui tutustumaan mahdolliseen uuteen harrastukseen. Vasta-alkajien kohdalla on erityisesti painotettu sitä, että on tärkeää käydä hakemassa muiden tekemiä kätköjä pohjalle, ennen kuin alkaa tehdä ensimmäistä omaa kätköään. Heille on myös painotettu, että ennen tehtävän tekemistä on syytä perehtyä huolellisesti sekä tehtävänantoon että oheismateriaaleihin. Tehtävään tarttuneille on korostettu, että kätköjä on muistettava huoltaa säännöllisesti. Lisäksi vasta-alkajille, samoin kuin aikaisemminkin kätköilyä harrastaneille on kerrottu, että apua ja neuvoa kannattaa kysyä, jos ei itse ole varma kuinka toimia.

Se, että tehtävästä annetaan pisteitä, on aiheuttanut myös keskustelua tällä foorumilla. Miten tahansa tehdystä kätköstä ei olisi tehtävästä saanut pisteitä. Pisteiden saamisen edellytyksenä on ollut, että kätkön koordinaatit, kuvaus ja muut mahdolliset löytämistä helpottavat ohjeet ovat oikein ja kunnossa. Tarkistamme myös, että kätkö on löydettävissä, eli joku on sen todistettavasti löytänyt. Joten pisteytyksellä ei ole pyritty kannustamaan ”hutaisten” tehtyjen kätköjen tekoon. Toistaiseksi nyt keskustelua aiheuttanut kätkö on ensimmäinen street teamilaisen julkaisema kätkö ja näin ollen ainut julkaistu YAD-kätkö.

Toivon, että teiltä kokeneemmilta kätköilijöiltä löytyisi ymmärrystä vasta-alkajien virheille, kukaan ei ole seppä syntyessään. Olen varma, että lähes jokainen on harrastustensa alkutaipaleella saanut neuvoa ja tukea kauemmin lajin parissa olleilta harrastajilta. Olen myös varma, että nyt keskustelua herättänyt kätkö ei ole ainut puutteellisilla koordinaateilla julkaistu kätkö geokätköilyn historiassa, ja tällä en todellakaan tarkoita vähätellä koordinaattien tarkkuuden, tai kätkön laadun merkitystä. Tiedämme, että epätarkat ja puutteelliset koordinaatit vaikeuttavat kätköjen löytymistä tai tekevät siitä jopa mahdotonta, eikä tällaisten kätköjen ”tehtailu” ole ollut missään tapauksessa tavoitteenamme. Keskustelua herättäneessä kätkössä on kysymys vasta-alkajan virheestä ja toivomme, että se sellaisena myös pystyttäisiin käsittelemään. Opastamalla ja neuvomalla kätkön tekijää autetaan uutta harrastajaa eteenpäin, pelkällä kritiikillä helposti edesautetaan alkaneen innostuksen sammumista.

Tehtävämateriaaleissa mukana olleiden tarrojen pääasiallinen tehtävä oli sitoa kätkötehtävä jollakin tavalla Street Teamiin. Kätkötehtävällä ei ole pyritty taloudellisen hyödyn tavoitteluun, eikä tarkoituksena ole missään vaiheessa ollut aiheuttaa vahinkoa kätköilijöille tai muutoinkaan geokätköilylle harrastuksena. Ymmärrämme kuitenkin, jos tehtävä on tällaisenaan (tarrojen kanssa) geokätköilyn sääntöjenvastainen ja siksi tehtävä onkin nyt toistaiseksi poistettu Street Teamin tehtävävalikosta.

Molemminpuolista ymmärrystä toivoen, vahingosta viisastuneena,

Hanna, YAD Street Team

EsKiJaSi
Viestit: 20
Liittynyt: Pe 06.12.2013 20:34

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja EsKiJaSi » Pe 30.05.2014 15:28

No jos ennen tehtävänantoa ei ole tutustuttu geokätköilyn sääntöihin, on se aika hutaisten tehty. Lisäksi näyttäisi tuo pisteiden keräys tehtävissänne olevan aika oleellista. Itse kun luin tehtävänannon ei siinä mielestäni mitenkään mainittu, että tässäpä uusi harrastus mihin tutustua, eikä sitä, että kannattaa hakea muutama kätkö ensin, tosin en niitä linkkejä avannut, että ehkä niissä sitten...
Näyttäisi myös olevan ainakin yksi aktiivinen kätkökin vielä. En tiedä onko materiaali sitten poistettu sieltä.
YAD-kätkön tekijä ei myöskään ole mitenkään vaivautunut seuraamaan kätkönsä lokikirjaa, tai ainakaan kommentoinut mitään tai korjannut attribuutteja. Ärsyttävää, mutta tämähän on vain minun mielipiteeni.

jumiki
Viestit: 130
Liittynyt: Ma 04.06.2012 17:51
Paikkakunta: Tuusula

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja jumiki » Pe 30.05.2014 16:30

EsKiJaSi kirjoitti:No jos ennen tehtävänantoa ei ole tutustuttu geokätköilyn sääntöihin, on se aika hutaisten tehty. Lisäksi näyttäisi tuo pisteiden keräys tehtävissänne olevan aika oleellista. Itse kun luin tehtävänannon ei siinä mielestäni mitenkään mainittu, että tässäpä uusi harrastus mihin tutustua, eikä sitä, että kannattaa hakea muutama kätkö ensin, tosin en niitä linkkejä avannut, että ehkä niissä sitten...
Näyttäisi myös olevan ainakin yksi aktiivinen kätkökin vielä. En tiedä onko materiaali sitten poistettu sieltä.
YAD-kätkön tekijä ei myöskään ole mitenkään vaivautunut seuraamaan kätkönsä lokikirjaa, tai ainakaan kommentoinut mitään tai korjannut attribuutteja. Ärsyttävää, mutta tämähän on vain minun mielipiteeni.
Olen täysin samaa mieltä!

Avatar
Maitomies
Viestit: 645
Liittynyt: To 17.11.2011 21:13
Paikkakunta: Hattula
Viesti:

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja Maitomies » Pe 30.05.2014 16:59

HannaStreetteam kirjoitti:
Tehtävän tekijöille annettu ohjeistus on koottu yhdessä geokätköilyä jo pidemmän aikaa harrastaneiden kätköilijöiden kanssa ja sitä on pyritty korjaamaan heti, kun puutteita on huomattu. Esimerkiksi kaikki Street Teamiin ja YAD:iin liittyvät materiaalit ja viittaukset poistettiin tehtävästä ja tehtävämateriaaleista, heti kun saimme tästä palautetta.
Jatkossa streetteamin kannattanee pyytää niiltä kokeneiltakin harrastajilta tälläisten tehtäviinsä linkitettävien harrastuksien säännöt ja lukea ne myös itse (eikä vain kehoittaa tehtävää suorittavien tekemään niin) ennen tehtävänantoa niin ei tarvitse myöhemmin selitellä ja selvitellä :roll:
Kätköilyn osalta ohjesäännöt löytyvät täältä nyt myös suomeksi:
http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx
Sieltä luvun II kohta 4 kieltää keskustelun alaiset kätkökuvaukset ja materiaalit kätköissä yksiselitteisesti. Ohjeistuksia sekä keskustelufoorumeita joissa asiaa olisi voinut tiedustella, olisi varmasti myös suhteellisen helposti löytynyt.

Mielestäni Tässä ei siis pohjimmiltaan ollut kyse siitä että uuden kätkön tekijään olisi suhtaudettu penseästi, kuten tuossa yllä on sinällään ihan asiallisesti kirjoiteltu, vaan tavasta jolla toinen harrastus suhtautui omaamme. Tuo yksi kätkö on hyvä esimerkki siitä että kätköilijöiden huoli ja tietynlainen närkästys tästä oli myös aiheellinen.

Toki uuden kätköttäjän asema ei aina ole helppo muutenkaan. Esimerkkejä tästäkin löytyy ikävä kyllä.
Hyvää kesää yad porukalle kuitenkin...
- Maitomies -
Onnellinen ihminen kulkee usein vakaasti polkua, jota tuhat onnetonta väittää vääräksi.
https://maitomies.wordpress.com
https://www.facebook.com/geo.maitomies

Avatar
sikajack
Viestit: 248
Liittynyt: La 23.12.2006 15:44
Paikkakunta: Turku

Re: Julkisuuden lieveilmiöitä?

Viesti Kirjoittaja sikajack » Pe 30.05.2014 18:15

HannaStreetteam kirjoitti:Toivon, että teiltä kokeneemmilta kätköilijöiltä löytyisi ymmärrystä vasta-alkajien virheille, kukaan ei ole seppä syntyessään. Olen varma, että lähes jokainen on harrastustensa alkutaipaleella saanut neuvoa ja tukea kauemmin lajin parissa olleilta harrastajilta. Olen myös varma, että nyt keskustelua herättänyt kätkö ei ole ainut puutteellisilla koordinaateilla julkaistu kätkö geokätköilyn historiassa, ja tällä en todellakaan tarkoita vähätellä koordinaattien tarkkuuden, tai kätkön laadun merkitystä. Tiedämme, että epätarkat ja puutteelliset koordinaatit vaikeuttavat kätköjen löytymistä tai tekevät siitä jopa mahdotonta, eikä tällaisten kätköjen ”tehtailu” ole ollut missään tapauksessa tavoitteenamme. Keskustelua herättäneessä kätkössä on kysymys vasta-alkajan virheestä ja toivomme, että se sellaisena myös pystyttäisiin käsittelemään. Opastamalla ja neuvomalla kätkön tekijää autetaan uutta harrastajaa eteenpäin, pelkällä kritiikillä helposti edesautetaan alkaneen innostuksen sammumista.
Tässä nyt arvoisa kirjoittaja pukeutuu marttyyrin viittaan jokseenkin turhaan. Edeltäneissä kommenteissa jo todettiin, että lajin säännöt ovat (ja nykyään myös suomeksi - kiitos kääntäjäporukalle) aivan avoimesti internetissä luettavissa. Perehtyminen niihin olisi auttanut asiassa melko pitkälle. Ja mitä sitten tulee sinällään jaloon ajatukseen tutustuttaa ihmisiä geokätköilyyn, liikkeelle on lähdetty jokseenkin väärästä päästä. Lajiin tutustuminen tapahtuu geokätköjä etsimällä, ei uusia kätköjä tekemällä. Ensimmäisen oman kätkön aika on vasta sitten kun lajista ihan oikeasti on tullut harrastus. Jos on harrastanut vähintään vuoden ja hakenut harrastusaikanaan vähintään 100 kätköä ja mielellään kaikkina neljänä vuodenaikana, alkaa olla perspektiiviä kätkölle asetettavien vaatimusten ymmärtämiseen (puhtaasti oma mielipiteeni). Jos ihmisiä ihan oikeasti olisi haluttu ohjata lajin pariin, kuvailemani kaltainen kätköjen etsimistehtävä olisi paremmin täyttänyt tarkoituksensa. Syyllisiä eivät tässä ole ne kätköjen tekijät, jotka on höynäytetty tekemään jemma puutteellisin tiedoin ja taidoin, vaan tehtävän laatija, joka on osoittanut vähintään puutteellista ellei suorastaan puuttuvaa harkintaa tehtävää määritellessään. Retorinen kysymys: kätköilyyn vasta "tutustumassa" oleva ihminen tekee geokätkön. Mitä sille tapahtuu jos kyseinen tutustuja toteaakin, ettei kätköilystä ole hänelle harrastukseksi? Vastauksen tietävät kaikki geokätköilyä harrastavat.
//geonovice sikajack

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Mediat”