Ihan kuin olisin joskus nähnyt aiheen, mutta nytten kyllä enää muista missä.
Kun olet niin näppärä viilaamaan kaikkea,niin onkohan mahdollista saada pikahakuihin jossei kuitenkaan kaikkia lokeja niin ainakin omat lokit jos niitä on? Tai ehkä viis/kymmenen viimeisintä + omat. Muistaisi paremmin kaikki DNFt ja löydöt.
trvsn Ampari57
PS. Niin ja kiitokset sivustosta
Idem
Omat lokit pikavalintoihin
Re: Omat lokit pikavalintoihin
Riittääkö tämä:
Etusivulla vasemmalla: Kätköilijät -> Lokiseuranta; antaa listan (kotimaan) lokeista. Hiiri "Loki" -kodan päälle näyttää lokitekstin.
Etusivulla vasemmalla: Kätköilijät -> Lokiseuranta; antaa listan (kotimaan) lokeista. Hiiri "Loki" -kodan päälle näyttää lokitekstin.
"Jokaisen oikein rakennetun pojan tekee joskus vastustamattomasti mieli etsiä kätkettyä aarretta."
Mark Twain: Tom Sawyerin seikkailut
Mark Twain: Tom Sawyerin seikkailut
Re: Omat lokit pikavalintoihin
Lähinnä ajattelin "Pikavalinnat ovat kätkökartalla pikavalinnaksi tallennettuja hakuja" pikavalintoja. Saisi gpx-fileen omat merkinnät. Nyt on niin mukava hakea oman kotikunnan kätköt, mutta ne tulevat ilman lokeja. Edes omia DNF.iä
Re: Omat lokit pikavalintoihin
Näin tässä aina käy... jos jotain en pysty tekemään (ainakaan viestin lukuhetkellä) jää sitten vastaamatta asia
Mutta kiitokset kiitoksesta!
Tätä pyyntöä olen miettinyt ja pallotellut "mahdoton" - "ehkä sittenkin" - "mahdoton" -ajatuksin. Käytännössä suurin ongelma on se, että tuo GPX -muodostus on raskas ja aikaavievä, vaikka se käyttää valmiiksi tehtyjä lokiGPX -datapaloja mitkä on tallennettu erilliseen GPX -muodostusta varten olevaan tietokantaan. Jos vielä alkaa varsinaisen lokitietokannan reilun 17,5 miljoonan lokin joukosta poimimaan mukaan lisää lokeja, alkaa "mahdoton" tuntumaan todennäköisimmältä vaihtoehdolta.
En kuitenkaan hylkää tätä asiaa ainakaan kokonaan. Täytyy vain tehdä suorituskykytestejä sekä tutkia tarkemmin mitä kaikkea lokeille pitää tehdä että niiden sisältö varmasti on GPX -yhteensopivaa, koska kyseinen formaatti on virheherkkä ja yksikin virhe voi sekoittaa gepsit.
Toinen pientä apua tuova vaihtoehto on myös mielessä. Mikäli edellämainittu osoittaa toteutuksen mahdottomaksi niin lokeihin voisi ensimmäiseksi tulla "valeloki" kuluvalle päivämäärälle, missä olisi esimerkiksi vain tieto siitä että kätkölle on DNF, koska löytö- ja dnf- waypointit ovat jo valmiiksi tiedossa käyttäjän istuntodatassa.
Mutta tätä mietin ja tutkin edelleen, tähän hätään en muuta uskalla sanoa koska vanne kiristää päätä kun on kaikenlaisia "pakko tehdä", "olisi pitänyt tehdä jo" sun muita säätö-, päivitys- ja kuormitus-/latausajanvähennys-tylsyyshommia. Jep, tiedän, vali vali, itsepä olen osani valinnut
Mutta kiitokset kiitoksesta!
Tätä pyyntöä olen miettinyt ja pallotellut "mahdoton" - "ehkä sittenkin" - "mahdoton" -ajatuksin. Käytännössä suurin ongelma on se, että tuo GPX -muodostus on raskas ja aikaavievä, vaikka se käyttää valmiiksi tehtyjä lokiGPX -datapaloja mitkä on tallennettu erilliseen GPX -muodostusta varten olevaan tietokantaan. Jos vielä alkaa varsinaisen lokitietokannan reilun 17,5 miljoonan lokin joukosta poimimaan mukaan lisää lokeja, alkaa "mahdoton" tuntumaan todennäköisimmältä vaihtoehdolta.
En kuitenkaan hylkää tätä asiaa ainakaan kokonaan. Täytyy vain tehdä suorituskykytestejä sekä tutkia tarkemmin mitä kaikkea lokeille pitää tehdä että niiden sisältö varmasti on GPX -yhteensopivaa, koska kyseinen formaatti on virheherkkä ja yksikin virhe voi sekoittaa gepsit.
Toinen pientä apua tuova vaihtoehto on myös mielessä. Mikäli edellämainittu osoittaa toteutuksen mahdottomaksi niin lokeihin voisi ensimmäiseksi tulla "valeloki" kuluvalle päivämäärälle, missä olisi esimerkiksi vain tieto siitä että kätkölle on DNF, koska löytö- ja dnf- waypointit ovat jo valmiiksi tiedossa käyttäjän istuntodatassa.
Mutta tätä mietin ja tutkin edelleen, tähän hätään en muuta uskalla sanoa koska vanne kiristää päätä kun on kaikenlaisia "pakko tehdä", "olisi pitänyt tehdä jo" sun muita säätö-, päivitys- ja kuormitus-/latausajanvähennys-tylsyyshommia. Jep, tiedän, vali vali, itsepä olen osani valinnut
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Re: Omat lokit pikavalintoihin
Elä haksu ressaa. Jos nyssattuu tuleen semmone hetki nii voit tuon tehrä. Mutta ilmankii pärjää. Mahahaavahan siitä tulee ku kaikki venyttää eri suuntiin.
Kyllä se siitä
Kyllä se siitä