Geocache.fi:n talous ja tulevaisuus

[Geovius]

Siis mitä olen ymmärtänyt väärin? Haluan käyttää tiettyjä palveluita ja Groundspeakin sääntöjen mukaan Haksu saa tarjota niitä ainoastaan premiumit maksaneille. Joten silloin se pulitetaan tai ollaan käyttämättä näitä.

Minusta vaikutti siltä, että gc.com ja geocache.fi palveluiden suhde oli hieman epäselvää.
Kuten jo aikaisemmin on todettu niin premium maksu ohjautuu gc.com palveluiden ylläpitoon.

Tekemänsä sopimuksen perusteella haksu voi ilmeisesti tarjota kaikille kätköilijöille samantasoisia ja saman tietomäärän omaavia palveluita kuin gc.com tarjoaa ns. perusjäsenille. Premium maksun maksaneille haksulla on oikeus taasen tarjota parempia palveluita.

Se ottaako haksu omista palveluistaa maksua on hänen itsensä päätettävissä. Tai näin minä olen asian ainakin ymmärtänyt.

[ZeroOne]

- Muut tuottotavat. Tähän kohtaan ei mitään ole vielä keksitty joten ideoita saa esittää.

Erilaiset järjestöt tehtailevat kalentereita saadakseen tuottoa, joten miksei sitten kätköilijäkalenterikin...

Yksi keino sponsoroivien ihmisten määrän kasvattamiseen voisi olla se, että olisi mahdollista sponsoroida myös pienemmällä summalla kuin kymmenellä eurolla, tyyliin vitosella. -- Voisiko suora tilinumero olla toimiva ja edullisin vaihtoehto?

Tämä on hyvä, siitä olisi sitten vaikka helppo aloittaa vitosella ja jatkaa toisella puolen vuoden kuluttua (jos ajatellaan että 10 euroa vuodessa olisi kohtuullinen summa -- en nyt ota kantaa onko, mutta ei se kohtuuttomalta ainakaan kuulosta). Tilinumeron lisäksi voisi olla PayPal -mahdollisuus, koska tilisiirron käyttö vaatii aina pankkitunnusten käyttämistä, ja sitä varten pitää kaivaa jostakin esille paperilappu. PayPal-tunnukset sen sijaan voi opetella ulkoa, joten käyttökynnys voi olla matalampi.

GC.fin maksava jäsen saisi sitten erillisherkkuja. Tarkkaan pitää miettiä mitä etuja saisi jäsenmaksua maksava, ei-premium koska tämäkin taso on kaiketi yleinen ja selviä etuja tällekin ryhmälle pitäisi tulla. Kätkökohtaisten omien kätkökohtaisen tietojen hallinta, talletus ja vastaavat omien waypointtien luonnit yms vain maksaneille, kuten kaikki erikoisemmat haut, paremmat tilastoinnit, logiseurannat ja vastaavat. Tätä eri ryhmien differentointia pitäisi miettiä todella kunnolla koska vain näin perustellen jäsenmaksu voisi olla järkevä eri tason harrastajille.

Tai sitten vaan laajemmat hakuehdot, statistiikkasivu ja lataukset sponsorointien taakse niin voi sitten ihmiset valita haluavatko niistä maksaa vai käyttävätkö "karvalakkimallia" ilmaiseksi. Itse ainakin noita käytän eniten ja jos en niitä maksamatta saisi maksaisin taatusti aina ajallaan sponssit kun muistutus tulisi heti kun yrittäisi käyttää niitä Lienee myös kuormittavimpia osioita sivustossa joten samalla laskisi kuormaa kun jokainen satunnaiskätköilijä ei generoisi statistiikkaa ja GPX:ä aina kun löytää yhden purkin

Tuo differointi on tärkeä pointti, ja rixulla olikin mielestäni siitä jo hyvä, alustava hahmotelma. Esimerkiksi tilastothan ovat todella enimmäkseen vain nice to have -ominaisuus jota peruskätköilijä ei ihan oikeasti mihinkään tarvitse, mutta moni (ml. minä) niitä kuitenkin haluaa käyttää ja tarkastella. Siksi ne (tai ainakin osan niistä) voisi hyvin laittaa jäsenmaksun taakse.

[SalmonSnake]

Olisin myös tuon 3-osaisen jäsenyyden kannalla.

1. Perusjäsenyys 0$ = Basic Membership .comin puolella + .fin sivut käytössä samoita osin kun .comissa mutta suomeksi.
Tai kylmän viileästi Basic Membership toimii vain .com puolella.
2. Premiumjäsenyys 35€ = Premium Membership .comin puolella + .fin sivut käytössä samoilta osin kuin .comissa mutta suomeksi.
(Tuo 5€ (sis. valuuttojen heittelyt) olisi .comin tietojen käytöstä suomeksi, kätköjen haut yms.)
3. Premiumjäsenyys.fi 40€ = edelliset ja nämä .fi sivujen hienoudet + tulossa olevat.

Hinnoitteluhan on kauppiaan tehtävä, nuo hinnat tuli vain ensimmäisenä mieleen.

Noista Nag-nag-nalkutuksista en pidä, mutta ehken premium/premium.fi - linkit näkyvillä, mutta toimimattominina saisivat aikaan halutun reaktion.

Jäsenyyksien hinnoista: -01 syntynyt poika harrastaa kuningaspeliä jalkapalloa, kausimaksu seuralle 80,- + lisenssi palloliitolle (pakollinen jotta pääsee kentällekkin) 23,- ........ tuo 40,- koko perheestä on aikas vähän.

[sikajack]

henkilökohtainen tavoitteeni on saada tuotto sille tasolle että olisi mahdollista saada jopa makkaraa leivän päälle.
Suunnitelmia tehdessä päädyttiin siihen että syyskuun aikana lanseerataan geocache.fi:n vuosimaksu. Asiaa on tässä mietitty ja haudottu ja kuukausikin ehti vaihtua.

Kannatan vilpittömästi juustonsiivua ja lauantaimakkaraakin kelpo Haksun näkkileivän päälle! Olen maksanut melko alusta saakka gc.comin premiumit koska huomasin saavani maksullisista lisäpalveluista hyötyä (taskukyselyt olivat yksi tärkeimmistä jutuista). Haksun sivusto antaa tähän gc.comin premiumjäsenyyteen oikein paksun suklaakuorrutuksen päälle! On tämä sivu niibbal mukavampi käyttää ja ominaisuudet paljon pidemmälle vietyjä. Kehitystäkin koko ajan tapahtuu.

Jonkinmoinen pieni joululahjan tapainen on koetettu muistaa sponssin muodossa Haksulle laittaa mutta en pane lainkaan pahakseni jos maksusta tulee kaikkia koskeva yleinen vuosimaksu jollakin kohtuullisella tasolla.

[Tervas]

.... Tilinumeron lisäksi voisi olla PayPal -mahdollisuus, koska tilisiirron käyttö vaatii aina pankkitunnusten käyttämistä, ja sitä varten pitää kaivaa jostakin esille paperilappu. PayPal-tunnukset sen sijaan voi opetella ulkoa, joten käyttökynnys voi olla matalampi...

Tätä olisin minäkin ehdottanut, nyt sponssikynnystä nostaa puolella tähdellä se, että sponsorointi tilataan Kivenalta ja maksetaan erikseen sitten kun lasku tulee. PayPalilla homma hoituisi suoraviivaisemmin.
Toki olen jo jotain summia joskus lahjoittanutkin, vaikka pokaaleista en niin perusta.
Siis kannatan jäsenmaksua, kuviot ovat melko samanlaiset kuin Clydellä aikoinaan kun GSAK meni maksulliseksi, Haksun tilanne on kyllä vähän heikompikin.

[Geovius]

Mietiskelin tuossa noita mahdollisten maksujen suuruutta ja ehdotettuja malleja.
Itse näkisin kuitenkin, selkeyden vuoksi, että yhdellä maksulla mentäisiin eteenpäin.

Tuohan tarkoittaa sitä, että saadaan aikaiseksi neljä eri kombinaatiota.
Se mitä mikin palvelutaso pitäisi sisällään niin siihen en osaa ottaa vielä kantaa tarkemmin.

1) Ei maksua, ilmaiset palvelut vertaa gc.com
2) Premium maksu, hieman monipuolisempia palveluja koskien kätködatan käsittelyä?
3) haksu maksu, ilmaiset palvelut + jotain ekstraa joka sopii raameihin
4) haksu maksu + premium, täydet palvelut

Maksun suuruus taas voisi olla jotakuinkin samaa luokka kuin tuo premium maksukin.
Tosin tämä riippuu siitä millaiseen tulokseen tuolla voidaan päästä eli jos tuolla ei saa tarpeeksi tuloa aikaiseksi niin...
Toisaalta summan kasvattaminen voi taas pienentää volyymiä, että siinähän sitä on miettimistä.

[sgt_pepper]

Jos tänne .fi sivuille tosiaan tulisi erillinen premiumjäsenyys, siis tosiaan niin erillinen, että sen voisi maksaa ilman että on .comissa premium, niin kyllä mä tänne mieluummin maksaisin, enemmän näillä sivuilla siitä premiumjäsenyydestä on hyötyä

[aku506]

- Mainospaikat. Sivustolle tulee tarjolle (näkyviä) mainospaikkoja joihin pyritään saamaan kätköilijöitä kiinnostavia mainostajia.

Lienee toimiva vaihtoehto. Kannatan. Voin jopa jättää suodattamatta ne pois, ellei suodatetuistakin mainoksista saa rahaa...

Yksi keino sponsoroivien ihmisten määrän kasvattamiseen voisi olla se, että olisi mahdollista sponsoroida myös pienemmällä summalla kuin kymmenellä eurolla, tyyliin vitosella. Ainoa järkevä keino tähän taitaisi olla toiminnon automatisoiminen siten, että sinun ei tarvitsisi tehdä mitään saadaksesi maksun tilille. Voisiko suora tilinumero olla toimiva ja edullisin vaihtoehto? Monen mielestä kymmenen euroa on iso raha, joten voisiko tämä olla kynnyskysymys joillekin sponsoroida toimintaasi?

Haksun tilinumero löytyy täältä.

Jos tänne .fi sivuille tosiaan tulisi erillinen premiumjäsenyys, siis tosiaan niin erillinen, että sen voisi maksaa ilman että on .comissa premium, niin kyllä mä tänne mieluummin maksaisin, enemmän näillä sivuilla siitä premiumjäsenyydestä on hyötyä

Muttei tule.

[Harjus]

Ilman että Kiven alla osti Geocache.fi:n sen toiminta olisi loppunut jo kauan sitten, koska vain Kiven alla sai neuvotelluksi Geocache.fi:lle datalisenssisopimuksen. Groundspeak ei olisi antanut sitä suoraan Geocache.fi:lle. Tästä syystä Geocache.fi ja Kiven alla ovat edelleenkin naimisissa, vaikka mekin olemme miettineet sitä, että yhdistysmuoto (ja jäsenmaksu) voisi olla paras muoto tällaiselle kannattamattomalle toiminnalle.

Kiven alta on tilattu tänä vuonna 653 kertaa Premium-jäsenyys Geocaching.com-sivuille. Tästä GC.com -premiumien määrästä voi vetää jotain johtopäätöksiä siitä, kuinka paljon Geocache.fi-vuosimaksajia voisi olla, ehkä maksimissaan luokkaa 500 kpl tällä hetkellä. Mikäli jokainen maksaisi 20 eur vuosimaksun, saataisiin 10 000 eur vuosimaksu. Toivomme, että Geocache.fi tuottaisi suunnilleen sen mitä ylläpito maksaa, mihin ei noilla määrillä kyllä vielä päästä. Joku esitti pelon siitä, että meneekö sitten ylimääräiset rahat omistajien osinkoihin. Emme usko, että tästä on pelkoa ihan heti, mutta toivomme, että Kiven alla voisi joskus maksaa omistajilleen TeamEimi (Jussi&Johanna), Harjus, haksu10 ja martsa osinkoja, koska omistajat ovat tehneet yrityksen eteen vuosittain satoja tunteja palkatonta työtä. Toistaiseksi Kiven alta on palkkaa saanut vain minä ja viimeaikoina haksu10.

Lisäksi, Geocaching.com:sta täysin irrallista jäsenyyttä ei tule eikä voi tulla, vaan Geocaching.com-premium jäsenyys olisi pakollinen lisä Geocache.fi-vuosimaksun lisäksi. Näin siksi, että Groundspeak omistaa Geocaching.com kätköilydatan ja muu rikkoisi sopimusta ja lakia. Geocache.fi on maailmassa ainutlaatuinen (muissa maissa ei tällaista ole, eikä taida tulla) - lisäksi GC.com on viimeaikoina panostanut pääsivustonsa kääntämiseen muillekin kielille kuin englanniksi, joten ei ole mitenkään taattua, että tämä Suomen järjestely on ikuinen.

Tällaisia pohdintoja pohjalle,

Harri Hirvasniemi
Toimitusjohtaja
Kiven alla Oy

[Stone'5]

Kiven alta on tilattu tänä vuonna 653 kertaa Premium-jäsenyys Geocaching.com-sivuille. Tästä GC.com -premiumien määrästä voi vetää jotain johtopäätöksiä siitä, kuinka paljon Geocache.fi-vuosimaksajia voisi olla, ehkä maksimissaan luokkaa 500 kpl tällä hetkellä. Mikäli jokainen maksaisi 20 eur vuosimaksun, saataisiin 10 000 eur vuosimaksu.

Toisaalta moni ostaa premiumjäsenyytensä luottokortilla suoraan gc.comista. Haksu varmaan itse näkee jostain, kuinka monta aktiivista premiumkäyttäjää sivustolla on.

Itse olisin myös valmis maksamaan "haksumaksun". 10-20 euroa voisi olla sopiva summa, jonka moni vielä raaskii maksaa. Kuten todettua, Paypal-maksumahdollisuus olisi plussaa. Kun lähestytään kolmeakymppiä, monilla jää homma sikseen kun pitäisi vielä gc.cominkin premiumi ostaa.
Eräällä käyttämälläni sivustolla on käytössä rekisteröitymismaksu. Saadakseen tunnukset, käyttäjän tulee lähettää parin euron hintainen tekstiviesti. Ehkä sellaistakin voisi soveltaa tänne? Tekstiviestin lähettämiseen monella on matala kynnys.

[haksu10]

Yksi keino sponsoroivien ihmisten määrän kasvattamiseen voisi olla se, että olisi mahdollista sponsoroida myös pienemmällä summalla kuin kymmenellä eurolla, tyyliin vitosella. Ainoa järkevä keino tähän taitaisi olla toiminnon automatisoiminen siten, että sinun ei tarvitsisi tehdä mitään saadaksesi maksun tilille. Voisiko suora tilinumero olla toimiva ja edullisin vaihtoehto? Monen mielestä kymmenen euroa on iso raha, joten voisiko tämä olla kynnyskysymys joillekin sponsoroida toimintaasi?

Haksun tilinumero löytyy täältä.

Välimainintana totean että sponsoroinnit kuitenkin Kiven alta jotta rahaliikenne kulkee virallista kautta ja samalla Kiven alla pysytään mukana missä tuottopuolella mennään.

Pistinkin oman tilinumeron lähes näkymättömäksi; se on ollut esillä geocache.fi:hin liittymättömien asioiden mahdollista vapaaehtoiskorvausta varten (välillä kerään leipärahaa atk- tai laitetukea antaen jne. mutta huom: kurkkua myöten täynnä atk-ongelmia joten näitäkään en tee kuin pakkotilanteissa joten ei kannata tarjota em. tehtäviä).

Sponsorimaksun suuruus, maksutavan helppous jne. on mietintälistalla. Lähinnä kankeutta tekee se että kaikki maksuliikenne on kuitenkin kirjattava Kiven alla:n kirjanpitoon ja joka tosite maksaa joten pienemmässä maksussa kirjanpidon kustannus vie kaiken tuoton, ja laskutkin Harjus joutuu käsin hoitelemaan. Mutta pistämme tämän mietintämyssyyn ja mietimme muita maksutapoja jne.

[Suvanto-Leino]

En kyllä ymmärrä tätä mentaliteettia, että heti ollaan kateellisia, jos joku pääsee edes vähän osingolle. Lyhyen kätköilyhistoriani aikana olen käsittänyt geocache.fi-sivuston pyörineen kuitenkin jo pidempään ja ylläpitäjät ovat tehneet tätä käytännössä pelkällä lämpimällä mielellä. Jos sivusto tarjoaa näinkin kattavat palvelut, mitä se nykyisellään tarjoaa, on mielestäni lähinnä erittäin itsekästä vaatia, ettei palvelusta jossain kohtaa joutuisi maksamaan mitään. Ihmiset maksavat mukisematta erilaiset hallivuorot jne., mutta heti kun pitäisi maksaa muutama euro netin suuntaan, ollaan suu mutrulla.

Itse olen viimeiset 10 vuotta toiminut läheisesti erilaisten nettisivustojen sun muiden parissa ja tiedän varsin hyvin tämän suomalaisen "kaikki ilmaiseksi" -periaatteen. Tiedän myös, että nettisivuilla on Suomessa erittäin vaikea tehdä rahaa ja jos sivuston parissa työskentelee parikin henkilöä, pelkkien palkkojen, sivustojen ylläpitomaksujen jne. maksaminen vaatii työtä ja paljon.

Jos otetaan esimerkiksi 20 euron vuosimaksu, se ei voi olla liikaa. Miettikääpä, kuinka paljon olette esimerkiksi maksaneet GPS:stänne tai kuinka paljon rahaa palaa geomobiilinne bensoihin... Ja jos 20 euroa todellakin on liikaa, kätköilyä voi kyllä harrastaa pelkästään käyttämällä geocaching.com-sivustoakin

[jule100]

No mitenkäs se käyttäjätili täältä poistetaan jos sitten haluaa kuormittaa vain sitä jenkkien päätä maksamatta mitään?

[Linkosuo]

Tästä tuli nyt vähän "me too"-tyyppinen viesti, mutta olisin myös valmis pulittamaan vuosimaksun, 20e kuulostaa sopivalta. Ei olisi liikaa kun vähän suhteuttaa harrastuksen muihin kuluihin ja siihen mitä rahalla saisi.

Suomalaisilla kätköilijöillä on loistavat työkalut käytössään haksun ansiosta. Vaikea olisi kyllä luopua kaikista herkuista mitä .fi tarjoaa ja siirtyä kliksuttelemaan Pocket Queryitä. Toivottavasti saitti pystyy jatkamaan ja vielä kannattavana.

[aku506]

No mitenkäs se käyttäjätili täältä poistetaan jos sitten haluaa kuormittaa vain sitä jenkkien päätä maksamatta mitään?

A) Jätät vaan käyttämättä
B) Vaivaat Haksua ottamalla yhteyttä tätä kautta.

[gnutcha]

Ei poista itse ongelmaa, mutta pienenä varainkeruuideana uusi t-paita/huppari/hanskat/joku myyntiin Kivenalle, jossa selvästi ja hyvällä/huonolla huumorilla (viiltosuojahanskaan teksti: Tämä käsi ruokkii Haksun - http://www.geocache.fi tmv.) ilmaistaan Haksurahan maksaminen. Monelle maksajalle tällaisissa pienissä kannatusmaksuissa on tärkeää, että muutkin tietävät, jotta niitä maksellaan - ja onhan niiden asusteiden käyttäminen samalla palvelulle ja sponssimaksulle ilmaista mainosta. Pönötysinfo ja papukaijamerkki siis paitaan (paitojen painatuskustannukset yms. melko edullisia) ja paidat päällä ylpeät maksajat eventteihin, niin varmasti joku raha saadaan taas Haksupottiin lisää

[Juhaz]

Lisäksi, Geocaching.com:sta täysin irrallista jäsenyyttä ei tule eikä voi tulla, vaan Geocaching.com-premium jäsenyys olisi pakollinen lisä Geocache.fi-vuosimaksun lisäksi. Näin siksi, että Groundspeak omistaa Geocaching.com kätköilydatan ja muu rikkoisi sopimusta ja lakia.

Eikä omista! Kätköilydata on lisensoitu Groundspeakille, jolla on täydet valtuudet käyttää ja jälleenmyydä sitä, mutta sen oikeudet omistaa kuvauksen kirjoittaja, jolla on niin halutessaan täydet oikeudet tarjota sitä käyttöön muillekin tahoille.

GC.com:in käyttöehdoissa sanotaan näin:
All comments, articles, tutorials, screenshots, pictures, graphics, tools, downloads, and all other materials submitted to Groundspeak in connection with the Site or available through the Site (collectively, "Submissions") remain the property and copyright of the original author.

On siis täysin laillista ja suomalaisten kätköjen kanssa teoriassa myös mahdollista pyytää niiden tekijöiltä lupa tietojen käyttöön myös Groundspeakista riippumatta, paitsi tietysti jos Kiven allan ja Groundspeakin välisessä sopimuksessa on joku kilpailukielto, tms. Käytännössä tämä voi tietysti olla hankalaa, mutta...

Henkilökohtaisesti olisin ainakin valmis tarjoamaan omat kätköni gc.fi:lle ja niin varmasti olisi suurin osa kaikista muistakin käyttäjistä.

Geocache.fi on maailmassa ainutlaatuinen (muissa maissa ei tällaista ole, eikä taida tulla) - lisäksi GC.com on viimeaikoina panostanut pääsivustonsa kääntämiseen muillekin kielille kuin englanniksi, joten ei ole mitenkään taattua, että tämä Suomen järjestely on ikuinen.

Sitä suurempi syy harkita vaihtoehtoa hengissä pysymiseen siinäkin tapauksessa että gc.com päättää tulevaisuudessa vetäistä maton alta ja irtisanoa sopimuksen.

[Diksi]

Sponsorimaksun suuruus, maksutavan helppous jne. on mietintälistalla. Lähinnä kankeutta tekee se että kaikki maksuliikenne on kuitenkin kirjattava Kiven alla:n kirjanpitoon ja joka tosite maksaa joten pienemmässä maksussa kirjanpidon kustannus vie kaiken tuoton, ja laskutkin Harjus joutuu käsin hoitelemaan. Mutta pistämme tämän mietintämyssyyn ja mietimme muita maksutapoja jne.

Lueskelinpa näitä päivän mittaan tulleita viestejä ja tuossa haksun viestin kohdalla tuli pieni ahaa-elämys. Tällaiseen ja erittäin toimivaan ratkaisuunhan olen törmännyt. En osaa sanoa toimisiko tässä yhteydessä, mutta aina saa ehdottaa...

Esimerkkipalveluna irkki.fi. Palvelua tilataan testiviestillä. 5e/laaki ja sillä saa 3kk tai 2kk lisäaikaa, riippuen minkä palvelun käyttäjä on.

Sovelletaan gc.fi:hin.
Ilman 'palveluaikaa' saa ne samat peruspalvelut kuin commin puolella, eli premiumit pikkasen enemmän ja ei-premiumit lähinnä forumi ja ihan perussälät fi:n puolella.
Kun lähettää tekstarin 'tilaa oma_geotunnus' numeroon xxxxx, pamahtaa saman tien lisäpalveluita. Premiumeille kaikki mahdollinen ja ei-premiumeillekin jotain sopivaa lisää.
Eli tavallaan ne edelläkin esitellyt neljä tasoa tuostakin löytyy.
Jos lähettää useamman viesti, jokainen viesti lisää päättymisaikaa esim 3kk tai 6kk. Kun aika menee umpeen, eli päättymispäivä < nykyinen päivä, taso tippuu taas normaaliksi. Sitten taas uutta tekstaria.

Eli mitä eroa muihin maksusysteemeihin verrattuna? Helppo. Kynnys matala. Onnistuu ilman pankkitunnuksia yms säätämistä, onnistuu siis alaikäisiltäkin, huom toki vanhempien luvalla. Voi antaa lahjaksi, viesti tyyliin 'tilaa kaverin_geotunnus'. Samaa palvelua vois sitten soveltaa vaikka mihin tyyliin 'tilaa kännyhäly oma_geotunnus', 'sponsoroi oma_geotunnus'. Eli ideana yksi viesti 5e, palvelut suhteutetaan siihen. Summa ei ole kertalaskuna iso ja helppo uusia tai jos ei halua murehtia maksusta liian usein niin takuulla on helpompi naputella vaikka 4 kertaan sama tekstari kun alkaa pankkitunnuksilla leikkimään. Tietty kun aika menossa umpeen tulee muistutussähköposti. Tuo mahdollistaisi jopa 'heräteostokset': kesällä lähdössä kätköilemään pidemmäksi aikaa, otanpa lisäfiitsörit käyttöön vaikka normaalisti ei moisista tulisikaan maksettua...

Ja ne miinukset. Tuommoinen tekstiviestisysteemi pitäisi rakentaa... Mutta ei voi olla mahdoton, kun kerran moinen löytyy ja itseasiassa on ollut toiminnassa jo vuosikaudet. GC.fi käyttäjätietoihinhan ei tarvitse lisäillä kuin tuo toinen päättymisaika premiumin lisäksi ja vähän oikeustasojen virittelyä (_teoriassa_ ja todellisuudessa rankasti koodailua?). Tokihan operaattori tuosta lohkaisee siivunsa.

Tällaista ajatusten aurajokea tällä kertaa.

LISÄYS:
Irkki.fi ja iso liuta pikavippipalveluita yms käyttävät Labyrintin palveluita. Sieltä kannattaa kysellä paljonko lohkasevat sivusta http://www.labyrintti.com/mobiilimaksaminen.php

-Diksi

[santtu]

... Geocache.fi on maailmassa ainutlaatuinen (muissa maissa ei tällaista ole, eikä taida tulla) - lisäksi GC.com on viimeaikoina panostanut pääsivustonsa kääntämiseen muillekin kielille kuin englanniksi, joten ei ole mitenkään taattua, että tämä Suomen järjestely on ikuinen.

Useissa maissa on sivustoja ja useissa jopa useita...
http://www.geocaching-france.com/?page=liens
Tähän listaan joskus vuosia sitten lähetin jonkun suomalaisen linkin, mutta ei tainnut mennä perille, eli puuttunee muitakin.
Niin ja sellaista se on, markkinatalous.

[haksu10]

No mitenkäs se käyttäjätili täältä poistetaan jos sitten haluaa kuormittaa vain sitä jenkkien päätä maksamatta mitään?

A) Jätät vaan käyttämättä
B) Vaivaat Haksua ottamalla yhteyttä tätä kautta.

Ennen kuin miljoona käyttäjää lähettää viestiä tilin poistosta niin

- Sivustoa saa edelleen käyttää täysin ilmaiseksi; ainoastaan jos sekä haluaa että on taloudellisesti mahdollista niin voi sponsoroinnilla tukea toimintaa. Sponsorointi on edelleen täysin vapaaehtoista mutta ensimmäisen viestin kertomista syistä nostin asian puheenaiheeksi vaikka jälleen voidaan asia tulkita ruikuttamiseksi ja vaikka miksi. Suurin syy jaksamiseen sivuston suhteen on kuitenkin tyytyväiset käyttäjät ja kasvavat käyttäjämäärät, niiden merkitys henkisessä jaksamisessa on erittäin merkittävä.

- Käyttäjätilin poistamisella ei ole mitään merkitystä kuormitukseen koska mm. kaikki kätköilijät sisältävien tilastojen yms. vuoksi joka tapauksessa täytyy jokaisen tietokannassa olevan (eli suomalaisen kätkön loganneen) käyttäjän tilastonumeroita muodostaa

- Myöskään sivuston käyttämisellä taikka käyttämättä jättämisellä ei ole merkitystä. Vaikka jokainen käyttäjä toki aiheuttaa tietyn minimaalisen osan sivuston palvelinten kuormituksesta niin tällä hetkellä palvelinten teho on riittävä palvelemaan kaikkia käyttäjiä. Myöskään mahdollinen lisätehon tarve ei ole kynnyskysymys, palvelinten hinnat tai palvelinpaikat eivät muodosta niin merkittävää osaa kokonaisuudesta että niiden suhteen täytyisi pihtailla.

Mainittakoon vielä että mikäli jossain vaiheessa tulee käyttöön jokin varsinainen käyttömaksu niin tällöin sponsorointi huomioidaan siinä, ts. sponsorointi ei katoa kankkulan kaivoon vaan se hyvitetään sitten käyttöaikana.

Mutta palaan tähän viestiketjuun paremmin kunhan yöllä kimppuun hyökännyt flunssa hellittää sen verran että päätä kiristävä vanne hellittää ja pystyn paremmin ajattelelemaan asioita. Koitan siihen saakka korjata ja täydentää kuitenkin asioita siltä osin kuin on välttämätöntä.