Bugi,bugi, bugii... Löysinpäs! :)

[TeemuH]

Ufot veivät tämän tiedoston tarkempiin tutkimuksiin.


eli siis asiallisesti ottaen:
Pyytämääsi osoitetta /stat/cacheinfo.php ei löydy.

Ja tämähän tuli vastaan kun sivulla http://www.geocache.fi/stat/jakauma.php ... ista=Turku
painoin nappia esitä kätköt kartalla

[TeemuH]

Ja jatketaan nyt tähän samaan kun alkuun päästiin.

Eikö tuolla http://www.geocache.fi/stat/jakauma.php ... ort=13&ar=, kun valitsee prosenttimäärät pitäisi olla että kuinka monta prosennti kyseistä kätkötyyppiä olevista kätköistä on kaupungin alueelta löytänyt. Nyt se vaan tuntuu vähän oudolta kun minullakin on tasan yksi löytö esim. Porissa ja yhteensä-sarakkeessa lukee että 100.0% ?
Eikö tuo 100.0% kuitenkin tarkoita että olisin löytänyt koko kaupungin kaikki kätköt?

[haksu10]

Ufot veivät tämän tiedoston tarkempiin tutkimuksiin.


eli siis asiallisesti ottaen:
Pyytämääsi osoitetta /stat/cacheinfo.php ei löydy.

Ja tämähän tuli vastaan kun sivulla http://www.geocache.fi/stat/jakauma.php ... ista=Turku
painoin nappia esitä kätköt kartalla

Kas, tuo linkki oli jäänyt vallan tajuamatta... nyt toiminee...

Ja jatketaan nyt tähän samaan kun alkuun päästiin.

Eikö tuolla http://www.geocache.fi/stat/jakauma.php ... ort=13&ar=, kun valitsee prosenttimäärät pitäisi olla että kuinka monta prosennti kyseistä kätkötyyppiä olevista kätköistä on kaupungin alueelta löytänyt. Nyt se vaan tuntuu vähän oudolta kun minullakin on tasan yksi löytö esim. Porissa ja yhteensä-sarakkeessa lukee että 100.0% ?
Eikö tuo 100.0% kuitenkin tarkoita että olisin löytänyt koko kaupungin kaikki kätköt?

Tietty tuon voisi tehdä huomioimaan kaikki kätköt ja laskemaan niiden prosenttiosuudet, jos jaksaisi / ehtisi. Mutta poistin koko prosenttivalinnan koska se vaan herättää tuossa muodossa ihmetystä.

[TeemuH]

Juu nyt toimii.

[haksu10]

Tietty tuon voisi tehdä huomioimaan kaikki kätköt ja laskemaan niiden prosenttiosuudet, jos jaksaisi / ehtisi. Mutta poistin koko prosenttivalinnan koska se vaan herättää tuossa muodossa ihmetystä.

Nooh, saa nähdä paljonkos bugeja sain aikaan mutta nyt tuo prosenttivaihtoehto on taas mukana ja koitettu saada prosentit kertomaan nyt määrät järkevästi eli perustuen paikkakunnan kokonaiskätkömäärään ja eri kätkötyyppien määrään.

[Giliad]

Ihan mielenkiinnosta tuosta prosenttivalinnasta; huomioiko se myös arkistoidut kätköt? Pisti lähinnä siinä silmään, kun kotikunnan puhtaanapitoaste pitäisi olla varsin lähellä sataa (jos yhtä kohtuullisen tuntematonta eventtiä ei huomioida - ja itse asiassa, nyt kun katson tarkemmin, sitähän ei tuolla huomioida), mutta taulukko näyttää tradien kohdalla 89,7%

[haksu10]

Ihan mielenkiinnosta tuosta prosenttivalinnasta; huomioiko se myös arkistoidut kätköt? Pisti lähinnä siinä silmään, kun kotikunnan puhtaanapitoaste pitäisi olla varsin lähellä sataa (jos yhtä kohtuullisen tuntematonta eventtiä ei huomioida - ja itse asiassa, nyt kun katson tarkemmin, sitähän ei tuolla huomioida), mutta taulukko näyttää tradien kohdalla 89,7%

Voisin sanoa jo jotain lisenssistä jolla nämä tilastot tarjotaan...

No joo, nyt ehkä nuo arkistoidut on jotenkin huomioitu, tosin tässä liikutaan taas Stratosfäärissä kun jos kätköilijä on löytänyt kätkön joka on arkistoitu mutta jos se ei ole löytänyt sitä ja se palaa arkistosta ja on hyllyllä ja löydetään ja menee arkistoon niin paljonko on kaupungin kokonaiskätkömäärän prosentuaalinen suhde verrattuna kätköiljän löytömäärän prosentuaalisen osuuteen huomioituna kätkötyypittäiset prosentuaaliset osuudet kätköilijän ja kaupungin välillä, eli onko se sittenkin yli 100% vai sopivasti lihava.

Toivotaan että nyt on järkevästi??? onko??? eikö??? saanko kilauttaa kaverille??? haluatko ostaa vokaalin???

[Giliad]

Toivotaan että nyt on järkevästi??? onko??? eikö??? saanko kilauttaa kaverille??? haluatko ostaa vokaalin???

Nyt se näyttää aivan erinomaisen hyvältä. Ja se oli ihan totta vaan kysymys, ei toimenpidepyyntö