Geocache.fi

Ensinnäkin kiitoksia hyvästä työsta, ja sitten tälläinen pieni potentiaalinen parannusehdotus:

Kun aina silloin tällöin "joutuu" käyttämään chekkeriä puhelimesta ärsyttää hiukan että joutuu jokaisessa laatikossa ensin vaihtamaan numeronäppis käyttöön (tai sitten "pitkäänpainelee" joka numeroa erikseen.

Tämä
http://danielfriesen.name/blog/2013/09/ ... ic-keypad/

auttanee sihen että numeronäppistä tulisi automaagisesti.


Tämä siis kiirellisyyluokaan Öö [:)]

cliqS kirjoitti:Ensinnäkin kiitoksia hyvästä työsta, ja sitten tälläinen pieni potentiaalinen parannusehdotus:

Kun aina silloin tällöin "joutuu" käyttämään chekkeriä puhelimesta ärsyttää hiukan että joutuu jokaisessa laatikossa ensin vaihtamaan numeronäppis käyttöön (tai sitten "pitkäänpainelee" joka numeroa erikseen.

Tämä
http://danielfriesen.name/blog/2013/09/ ... ic-keypad/

auttanee sihen että numeronäppistä tulisi automaagisesti.


Tämä siis kiirellisyyluokaan Öö [:)]

Kiitos kiitoksista!

Nyt tämä on lisätty. Itse en tiedä auttoiko kun sopivaa ropellia ei ole, mutta eiköhän joku kerro toimiiko oikein vai toimiiko enää ollenkaan...

Eipä minullakaan ole iVehje mutta valitettavasti ei näyttänyt tuottavan toivottua numeronäppistä (tuoreella) Android luurilla, liekö type="text" vs type="number"?

cliqS kirjoitti:Eipä minullakaan ole iVehje mutta valitettavasti ei näyttänyt tuottavan toivottua numeronäppistä (tuoreella) Android luurilla, liekö type="text" vs type="number"?

Näköjään number -typellä mukaan ilmestyy ylös-alas -nuolihärdelli kenttiin, mikä ei itseltäni saa varauksetonta kannatusta. Samoin kentät leviää järjettömiksi. Ne saa toki pakkokeinoin pienennettyä, mutta mikä olisi sitten kaikilla toimiva koko.

En myöskään ole varma, voiko vielä olla käytössä laitteita jotka eivät tue HTML5:sta ja miten niissä number -kenttä toimisi.

Ääh, eipä tämä ollutkaan helppo ja nopea asia

Jos naattinumeroille olisi vain kaksi lootaa kuuden sijasta, niin ei tarvisi niin useaan kertaan vaihdella sitä näppistä,
eikä yrittää keikkuvassa autossa osua läskisormella siihen seuraavaan lootaan

Just my 2 cents ...

p44v0 kirjoitti:Jos naattinumeroille olisi vain kaksi lootaa kuuden sijasta, niin ei tarvisi niin useaan kertaan vaihdella sitä näppistä,
eikä yrittää keikkuvassa autossa osua läskisormella siihen seuraavaan lootaan

Just my 2 cents ...

Jolloin saadaan ongelmia siitä, kuinka merkitä asteenmerkki tai desimaalierotin, joka on aina joko pilkku tai piste (se toinen). Eli ei taida olla hyvää ratkaisua olemassa.

aku506 kirjoitti: Jolloin saadaan ongelmia siitä, kuinka merkitä asteenmerkki tai desimaalierotin, joka on aina joko pilkku tai piste (se toinen). Eli ei taida olla hyvää ratkaisua olemassa.

Mitäpä väliä sillä asteenmerkillä tai desimaalierottimella on. Oleellisia tietoja ovat N/S ja E/W lootan alussa ja sitten numeroita 7 tai 8 perässä. Comin puolella on vain yksi laatikko ja sehän parseroi kasaan naatit merkkijonosta, joka on esimerkiksi muotoa: "N62 41.123 E025 52.456". Itänaattien eka nollakin on oikeastaan tarpeeton. Myös piste / pilkku on hyväksyttävissä desimaalierottimeksi, yhdellä ohjelman sisäisellä konversiolla siitä ongelmasta selviää.
Tämän ominaisuuden ohjelmoinnissa ei Haksulla ole edes kunnollista haastetta, jos hän nyt tähän projektiin haluaa tarttua.

Geochecker.orgissa on käytössä yhden lootan malli. Sinne tulee naatit muotoon "N xx xx.xxx E xxx xx.xxx" josta sitten putiikki tiivistää vielä ekstramerkit pois ja tarkistaa vain ilmansuunnat ja numerot. Kätevä täyttää

haksu10 kirjoitti:Nyt tämä on lisätty. Itse en tiedä auttoiko kun sopivaa ropellia ei ole, mutta eiköhän joku kerro toimiiko oikein vai toimiiko enää ollenkaan...

Hehheei... Tämähän oli ihan loistava uudistus! Kiitti haksu!

Kekkerinnäpyttelyterveiset veeärrän seiskavaunusta

ismo485 kirjoitti:

aku506 kirjoitti: Jolloin saadaan ongelmia siitä, kuinka merkitä asteenmerkki tai desimaalierotin, joka on aina joko pilkku tai piste (se toinen). Eli ei taida olla hyvää ratkaisua olemassa.

Mitäpä väliä sillä asteenmerkillä tai desimaalierottimella on. Oleellisia tietoja ovat N/S ja E/W lootan alussa ja sitten numeroita 7 tai 8 perässä. Comin puolella on vain yksi laatikko ja sehän parseroi kasaan naatit merkkijonosta, joka on esimerkiksi muotoa: "N62 41.123 E025 52.456". Itänaattien eka nollakin on oikeastaan tarpeeton. Myös piste / pilkku on hyväksyttävissä desimaalierottimeksi, yhdellä ohjelman sisäisellä konversiolla siitä ongelmasta selviää.
Tämän ominaisuuden ohjelmoinnissa ei Haksulla ole edes kunnollista haastetta, jos hän nyt tähän projektiin haluaa tarttua.

Valitettavasti minulle on tässä liikaa haastetta. En ole muissa, vapaammin koordinaatit sallivissa osuuksissa vielä osannut tehdä parseria, jolle jokainen käyttäjä osaisi antaa koordinaatit oikein. Mitä enemmän on käyttäjiä sitä enemmän löytyy myös variaatioita miten tieto voidaan sisään syöttää. Eikä toki pidä unohtaa myös eri koordinaattiformaatteja, WGS84 ei valitettavasti ole se ainoa oikea.

ekhoc kirjoitti:Geochecker.orgissa on käytössä yhden lootan malli. Sinne tulee naatit muotoon "N xx xx.xxx E xxx xx.xxx" josta sitten putiikki tiivistää vielä ekstramerkit pois ja tarkistaa vain ilmansuunnat ja numerot. Kätevä täyttää

Tämä tosiaan on helppo ja yksinkertainen ratkaisu, olen aivan liikaa keskittynyt siihen että tietojen antaminen olisi selkeää myös aloittelijoille.

Samoin typerästi toteuttamani checkeri myös hankaloittaa brute forcetusta koska nyt tiedot täytyy syöttää kenttä kerrallaan ja tästäkin on tullut valitusta. Itselläni oli aikoinaan selkeästi yhtä pahoja harhoja kuin nykyäänkin ja kuvittelin että checkeriä käytettäisiin oikean ratkaisun tarkastamiseen.

Mutta pyrin pikaisesti tuottamaan uuden version checkeristä. Siinä on luovuttu "hienoista" kentistä, turvakoodeista ja muista hankaloista asioista. Uudessa checkerissä onkin vain nappi "EVVK - anna ne ***** koordinaatit" ja sitä painamalla saa oikeat koordinaatit. Valitettavasti nykyisen checkerin tietoja ei (suojatuista koordinaateista johtuen) voi siirtää uuteen vaan sinne täytyy erikseen lisätä omat kätkönsä.

Koska mikään tietojen syöttöratkaisu tunnetusti ei ole kaikkien mieleen ja jokainen haluaa hieman eri tyylistä niin tässä on ensimmäinen versio uudesta tietojensyöttölomakkeesta checkeriä varten. Vaihtoehtojen määrä on vielä pieni mutta niitä tulee reippaasti lisää jotta jokainen löytää juuri sen oman toivomansa vaihtoehdon.

Tulossa pian:

jomadaFIN kirjoitti:

haksu10 kirjoitti:Nyt tämä on lisätty. Itse en tiedä auttoiko kun sopivaa ropellia ei ole, mutta eiköhän joku kerro toimiiko oikein vai toimiiko enää ollenkaan...

Hehheei... Tämähän oli ihan loistava uudistus! Kiitti haksu!

Kekkerinnäpyttelyterveiset veeärrän seiskavaunusta

Hyvä jos jollain toimiikin muutos

Erään vanhemman lähteen mukaan, joka viittaa lähteeseen "According to Apple’s user experience coding guide for mobile Safari", jota taasen en löytänyt alkuperäisen lähteen viittaamasta paikasta, väittää että käyttämäni tapa olisi ainakin oikeaoppinen Apple:n määrittelemä tapa määritellä kentän syöte numeraaliseksi ilman että kentän tyyppiä muutetaan mahdollisesti ongelmia aiheuttavaksi number -inputkentäksi.

Mutta minä toki en osaa ohjelmoida enkä tiedä mistään mitään joten se oikeaoppisin tapa olisi heivata minut ja hommata joku ammattitaitoinen hommaa pyörittämään, mahdollisesti samalla saisi tervejärkisen ja ystävällisen asiakaspalvelijan samassa paketissa.

haksu10 kirjoitti:Koska mikään tietojen syöttöratkaisu tunnetusti ei ole kaikkien mieleen ja jokainen haluaa hieman eri tyylistä niin tässä on ensimmäinen versio uudesta tietojensyöttölomakkeesta checkeriä varten. Vaihtoehtojen määrä on vielä pieni mutta niitä tulee reippaasti lisää jotta jokainen löytää juuri sen oman toivomansa vaihtoehdon.

Tulossa pian:

Kiitos näistä päivityksistä. Tuleehan myös pian mahdollisuudet:
a) Sanella koordinaatit mikrofoniin, jolloin puheentunnistus tunnistaa ne.
b) Lähettää valokuva GPS-paikantimesta kyseisissä koordinaateissa.
c) Opettaa lemmikkififi morsettamaan haukkumalla numerot
d) Viittoa webkameraan viittomakielellä
e) Välittää koordinaatit telepaattisesti.

Muoks: Voinhan osallistua myös arvontaan tarkistamatta koordinaatteja lähtettämällä postikortin?

Onko tuo kirjainvaihtoehto vain suomenkielinen? Kyllä ehdottomasti pitää huomioida muutkin kielet, vähintään hindi, urdu ja navajo.

Laitetaanpas tähän väliin hieman off-topic, mutta tällä kertaa kylläkin asiallinen viesti

haksu10 kirjoitti: Itselläni oli aikoinaan selkeästi yhtä pahoja harhoja kuin nykyäänkin ja kuvittelin että checkeriä käytettäisiin oikean ratkaisun tarkastamiseen.

Arvaa mitä ajattelen -tyyppisissä mysteissä on tyypillisesti suuri joukko aivan yhtä hyviä ratkaisutapoja, joista ei pysty etukäteen sanomaan, mikä niistä on oikea eli se, jota mystin laatija on ajatellut. Esimerkiksi tässä http://www.geocaching.com/geocache/GC5H ... -on-rautaa tulee heti mieleen yksi ratkaisuvaihtoehto, mutta ei-ei -- se ei ole kyseinen luku millään yleisesti käytetyllä asteikolla. Tätä kirjoitettaessa tsekkerissä on huteja 125 ja läpimenoja 2, jotka taitavat nekin olla maastobrutetuksen tehneiden jälkikäteen tsekkeristä läpiajamia. Mietipä siinä sitten ensin oikea ratkaisu ja tarkista se tsekkerin kertakäytöllä.

Entäpä sitten tässä http://www.geocaching.com/geocache/GC2VX1D_hymioita? Eipä ole nytkään yksikäsitteisti etukäteen arvattavaa ratkaisua, mistä kertoo sekin, että täsmälleen samalla mystillä http://www.geocaching.com/geocache/GC3H ... ta-smileys onkin samasta ulkoasustaan huolimatta eri ratkaisuperiaate. Mietipä siinä sitten ensin oikea ratkaisu ja tarkista se tsekkerin kertakäytöllä. Ja keksi molempiin se sille sopiva oikea!

Ja sitten vaikkapa tämä http://www.geocaching.com/geocache/GC47 ... lternative joka ei ole AMA, mutta jossa useammallekin kuvalle löytyy monta ihan kelvollista ratkaisuehdokkasta, joista ei pysty etukäteen tietämään, mitä niistä mystin tekijä on sattunut ajattelemaan. Mietipä siis taas ensin oikea ratkaisu ja tarkista se tsekkerin kertakäytöllä.

Siis: Tsekkeri ei ole tarkoitettu oikean ratkaisun tarkastamiseen vaan väärien ratkaisujen poissulkemiseen. Ja tietyn tyyppisissä mysteissä niitä vääriä, mutta ihan hyviä, ratkaisuja on kovin, kovin paljon. Niinpä tsekkerin käyttökertojakin tulee paljon. Näin yksinkertaista se on!