Geocache.fi

Epäilen kätköilijänimimerkin "geoasianajaja" pätevyyttä toimia häirikkönä(kään) itse asettamiensa pätevyysvaatimusten pohjalta:

-kansalaisuus
Ei todettavissa. Kielenkäyttö heikkoa.

-ikävaatimus
Ei todettavissa mutta ulosannin pohjalta kohtalaisen pienellä numerolla alkaa, jos toista numeroa edes löytyy ensimmäisen perästä.

-tuomarinvirkaa varten säädetyt opinnäytteet
Ei omaa tarkastaja -statusta

-riittävä taito ja käytännöllinen kokemus
Ei kätkön kätköä löydettynä

-erillisen asianajotutkinnon suorittaminen
Ei tosiaan ole nimimerkillä tarkastajan pätevyyttä. Edes.

-tunnettu rehellisyys
Toimii tupla-anonymiteetin takana epäasiallista tekstiä suoltaen. Rehellisyys kyseenalainen, mutta toistaiseksi toteennäyttämätön kumpaankaan suuntaan.

-sopivaisuus asianajajan toimeen
Epäasiallinen tyyli on ristiriidassa tämän kanssa

-täysivaltaisuus
Ei todettavissa.

-ammatillinen itsenäisyys
Ei todettavissa.

Eli toisin sanoen geoasianajaja ei täytä pätevyysvaatimuksia ja näin ollen hänen epäasialliset notensa ovat häiriköintiä eikä niihin tule kiinnittää minkäänlaista huomiota. Tämäkin postaus on ansaitsematonta huomionsaantia, pahoitteluni siitä.

Ceterum censeo geoasianajajan tunnus on suljettava.

Lajin suosion kasvaessa näköjään joukkoon alka mahtumaan valitettavasti yhä useampi häirikköjä... Viestiä vaan oikeille revieweille niin eiköhän tuokin kuriin saada.

Eihän tuo ole logannut yhtään kätköä. Kätkönomistajahan voi poistaa asiattomat notet.