Geocache.fi

Miksi GeoChecker - Koordinaattitarkastus ei toimi? Saan aina ilmoituksen:

"GeoCheckerin turvatoiminto aktivoitui
GeoCheckerin mielestä tarkastusyrityksesi aiheutti poikkeaman normaaliin tarkastusprofiiliin. Kyseessä voi olla myös sinusta johtumaton laajan profiilin poikkema jonka yrityksesi aktivoi.

Ylläpito on saanut tiedon asiasta ja selvittää tilanteen. Ole hyvä ja koita myöhemmin uudelleen!"

Sama ilmoitus tulee myös muilta koneita ja IP osoitteista, jolloin se ei voi olla kone- tai selainkohtainen ongelma.

Käytätkö jotain välimuistia (proxy), joka voisi tuon selittää.

En käytä. Olen kokeillut kotona, töissä, kännykällä ja tabletilla. Se liittyy jotenkin käyttäjätunnukseen. Lisäksi aikaisemmin olen GeoChecker käyttänyt.

T/K kirjoitti:En käytä. Olen kokeillut kotona, töissä, kännykällä ja tabletilla. Se liittyy jotenkin käyttäjätunnukseen. Lisäksi aikaisemmin olen GeoChecker käyttänyt.

No kokeile nimettömänä, ilman käyttäjätunnuksia, niin sitten näet johtuuko se käyttäjätunnuksestasi. Voihan se olla että tunnuksesi on bannattu

Lara pasttati tarke sannaretta ulkoarta nohet pi uggikaa ihan sama modoroterkki mitä kirjoittaa nouheraa trakesto willaus koska kukaan kmerta koodero upsansaa ei lue ohjeita kerfan xydeeer taikka edes kaspow qreet checkkerin painikkeen plewwy takser houder tekstiä jossa on duufaa luppa olen lukenut ja jewla ungarede tsaukor hyväksynyt käyttöehdot mroo aggaga vaan kyselee qwertyksetys jumalerto maililla ja keskustelussa jukkauspalmer gnuuantil miksi ei voi dazza ublau tarkastaa homeronlontos perkes ratkaisuaan puheloinaretsos ibbumatorarot nable!

haksu10 kirjoitti:Lara pasttati tarke sannaretta ulkoarta nohet pi uggikaa ihan sama modoroterkki mitä kirjoittaa nouheraa trakesto willaus koska kukaan kmerta koodero upsansaa ei lue ohjeita kerfan xydeeer taikka edes kaspow qreet checkkerin painikkeen plewwy takser houder tekstiä jossa on duufaa luppa olen lukenut ja jewla ungarede tsaukor hyväksynyt käyttöehdot mroo aggaga vaan kyselee qwertyksetys jumalerto maililla ja keskustelussa jukkauspalmer gnuuantil miksi ei voi dazza ublau tarkastaa homeronlontos perkes ratkaisuaan puheloinaretsos ibbumatorarot nable!

Voisiko saada sellaisen toiminnon gc.fi -puolelle, että keskusteluketjujen vastauksille voisi antaa favo pisteen? Annan FP:lle tälle vastaukselle välittömästi, kun se on tehty mahdolliseksi.

LIKE! Favorite pointsi annettu!

Voiskohan joku suomentaa, että mitäkö tuossa on nyt sitten tapahtunut.

Mysteerin kuvaus

Geovius kirjoitti:Voiskohan joku suomentaa, että mitäkö tuossa on nyt sitten tapahtunut.

Vinkki: yhr bvxrng fnang

Ai onko se ihan sama mitä kirjoittaa? Nettisivun käyttöliittymän lause "Kyseessä voi olla myös sinusta johtumaton.. " ei ehkä ohjaa käyttäjää tarpeeksi, vaan aiheuttaa sitä harmillista meiliä ylläpidolle. Kannattaisiko siellä sivulla lukea jotain sellaista kuin "Malttia hyvä mies, äläkä yritä liian usein, kun kätkön laittajan säätämä maksimimäärä on jo nyt ylittynyt..."

Samsai kirjoitti:Ai onko se ihan sama mitä kirjoittaa? Nettisivun käyttöliittymän lause "Kyseessä voi olla myös sinusta johtumaton.. " ei ehkä ohjaa käyttäjää tarpeeksi, vaan aiheuttaa sitä harmillista meiliä ylläpidolle. Kannattaisiko siellä sivulla lukea jotain sellaista kuin "Malttia hyvä mies, äläkä yritä liian usein, kun kätkön laittajan säätämä maksimimäärä on jo nyt ylittynyt..."

Ei kannata kirjoittaa noin koska asiassa ei tästä todellakaan ole kyse.

Se on siis: Lara pasttati tarke sannaretta ulkoarta nohet pi uggikaa ihan sama modoroterkki mitä kirjoittaa nouheraa trakesto willaus koska kukaan kmerta koodero upsansaa ei lue ohjeita kerfan xydeeer taikka edes kaspow qreet checkkerin painikkeen plewwy takser houder tekstiä jossa on duufaa luppa olen lukenut ja jewla ungarede tsaukor hyväksynyt käyttöehdot mroo aggaga vaan kyselee qwertyksetys jumalerto maililla ja keskustelussa jukkauspalmer gnuuantil miksi ei voi dazza ublau tarkastaa homeronlontos perkes ratkaisuaan puheloinaretsos ibbumatorarot nable!

haksu10 kirjoitti:Ei kannata kirjoittaa noin koska asiassa ei tästä todellakaan ole kyse.

Mistä tässä on sitten kyse, mulle tämä ei ole edelleenkään auennut.
Alkuperäisessä kysymyksessä ei ole ainakaan mitään sellaista josta kävisi ilmi, että vika saattaisi olla käyttäjässä.
Tämmöisenään tämä jää nyt hieman tynkäksi eikä selviä olisi jonkun pitänyt tehdä jotain toisin ja jos olisi niin mitä.

Kyä on haksulla helppoa kun on kaikkien alojen asiantuntijoita ympärillä antamassa arvaamatoman arvokkaita neuvoja asiaan kuin asiaan.

haksu10 kirjoitti:

Samsai kirjoitti:Ai onko se ihan sama mitä kirjoittaa? Nettisivun käyttöliittymän lause "Kyseessä voi olla myös sinusta johtumaton.. " ei ehkä ohjaa käyttäjää tarpeeksi, vaan aiheuttaa sitä harmillista meiliä ylläpidolle. Kannattaisiko siellä sivulla lukea jotain sellaista kuin "Malttia hyvä mies, äläkä yritä liian usein, kun kätkön laittajan säätämä maksimimäärä on jo nyt ylittynyt..."

Ei kannata kirjoittaa noin koska asiassa ei tästä todellakaan ole kyse.

Noin olin tämän asian ymmärtänyt. Jos luuloni oli väärä, niin sitten oli. Mitä sitten? Tuo samainen checkerin turvatoiminnon aktivoitumis -teksti on minullekin tullut juuri sellaisissa tilanteissa, joissa olen ollut liian kiireinen tarkistamaan seuraavia laskelmiani mysteerikätkön koordinaateista. Tuota tekstiä ei ole koskaan tullut eteeni muunlaisessa tilanteessa. Mistähän siinä asiassa sitten todella oli kyse

willes kirjoitti:Kyä on haksulla helppoa kun on kaikkien alojen asiantuntijoita ympärillä antamassa arvaamatoman arvokkaita neuvoja asiaan kuin asiaan.

Asiakaspalvelun delegointi someen on tätä nykyaikaa. Siinä saa ainakin monta näkökulmaa asiaan. Joskus tuli nähtyä sekin, kuinka script kiddiet olivat vallan kummissaan kun tilit oli bannattu eikä "varmasti" oltu mitään luvatonta tehty.

Niin että kannattaisko lukea ne checkerin KÄYTTÖEHDOT?
http://www.geocache.fi/checker/ohje.php

Teen vielä sen kolmannen virheen ja jatkan tätä keskustelua. Ensimmäinen oli se että aloin käyttämään ko. palvelua ja toinen ole kysyä palvelun tuottajalta neuvoa, sillä Kiven alla Oy:n asiantuntijoiden mielestä asiakkaat ovat lukutaidottomia ja tyhmiä, mutta palataan vielä itse ongelmaan….

Yritin ratkaista kätköä GC2046J. Kätkön ratkaiseminen perustuu GeoChecker palvelua runsaaseen käyttämiseen. Mysteerin eri ratkaisuvaihtoehtoja on useita. Ratkaistakseni mysteeriä syyllistyin Kiven alla Oy:n mielestä GeoChecker palvelua hyvien tapojen vastaiseen käyttöön tai jopa väärinkäyttöön. Jolloin Kiven alla Oy sulki koko palvelun käytön minulta. Myös testikäytön. Kätkön omistajan määrittelemällä tarkastusten maksimimäärällä tässä ei ole mitään tekemistä. Toinen virhe oli kysyä neuvoja sulkemisen poistamiseksi.

Mielestäni kätköjen omistajien pitäisi tuntea paremmin GeoChecker palvelua säännöt, jos kätköjen ratkaisemisen yhteydessä syyllistyy palvelun väärinkäyttöön.

Jaa, lokeja lukemalla selviää että ilmeisestikin juuri tuo geochecker on lisätty vasta FTF:n jälkeen, joten ratkaisua ei kuulu etsiä checkeriä pommittamalla.