Rauman saarikätköille Nurmes ja Reksaari

[vesahe]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 17680.html

"VENEETTÖMIEN pääsy Rauman pohjoisen saariston luontokohteisiin helpottuu tänä kesänä. Rauman kaupunki alkaa järjestää säännöllisiä venekyytejä Nurmeksen ja Reksaaren saariin."

[NH82]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 17680.html

"VENEETTÖMIEN pääsy Rauman pohjoisen saariston luontokohteisiin helpottuu tänä kesänä. Rauman kaupunki alkaa järjestää säännöllisiä venekyytejä Nurmeksen ja Reksaaren saariin."

Sen jälkeen kätköjen T-arvo ei enää ole 5?

[mjoki]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 17680.html

"VENEETTÖMIEN pääsy Rauman pohjoisen saariston luontokohteisiin helpottuu tänä kesänä. Rauman kaupunki alkaa järjestää säännöllisiä venekyytejä Nurmeksen ja Reksaaren saariin."

Sen jälkeen kätköjen T-arvo ei enää ole 5?

Mitä sillä on eroa onko oma vene tai pääseekö toisen veneen kyydissä?

[essiva]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 17680.html

"VENEETTÖMIEN pääsy Rauman pohjoisen saariston luontokohteisiin helpottuu tänä kesänä. Rauman kaupunki alkaa järjestää säännöllisiä venekyytejä Nurmeksen ja Reksaaren saariin."

Sen jälkeen kätköjen T-arvo ei enää ole 5?

Mitä sillä on eroa onko oma vene tai pääseekö toisen veneen kyydissä?

Sijoitin juuri tammikuussa virtuaalini saareen. Laitoin sille terraimeksi T5 ja veneatribuutin, koska vene on pakollinen. Siihen saareen ei uida missään tapauksessa. Kätkö tuli bumerangina tarkastajalta takaisin ja siitä käskettiin poistaa veneattribuutti, koska kätköilijällä ei tarvitse olla omaa venettä ja muuttamaan terrain saaren pinnanmuotoja vastaavaksi.

Tarkastajan viestistä ote:
Access to this site is limited to commercial vessels, including cruise ships, so players are not required to have their own boats. Please remove the "boat required attribute" and adjust the terrain rating for the actual virtual target location.

Oma käsityksenikin kyllä on se, että jos saareen on kaupallisesti järjestetty säännöllinen kuljetus, niin ei se ole T5. Sen kun ostat lipun ja hyppäät kyytiin. Näitä on Tampereellakin tullut nyt Viikinsaareen, johon on avoveden aikaan aikataulutettu laivakuljetus.

[mjoki]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 17680.html

"VENEETTÖMIEN pääsy Rauman pohjoisen saariston luontokohteisiin helpottuu tänä kesänä. Rauman kaupunki alkaa järjestää säännöllisiä venekyytejä Nurmeksen ja Reksaaren saariin."

Sen jälkeen kätköjen T-arvo ei enää ole 5?

Mitä sillä on eroa onko oma vene tai pääseekö toisen veneen kyydissä?

Sijoitin juuri tammikuussa virtuaalini saareen. Laitoin sille terraimeksi T5 ja veneatribuutin, koska vene on pakollinen. Siihen saareen ei uida missään tapauksessa. Kätkö tuli bumerangina tarkastajalta takaisin ja siitä käskettiin poistaa veneattribuutti, koska kätköilijällä ei tarvitse olla omaa venettä ja muuttamaan terrain saaren pinnanmuotoja vastaavaksi.

Tarkastajan viestistä ote:
Access to this site is limited to commercial vessels, including cruise ships, so players are not required to have their own boats. Please remove the "boat required attribute" and adjust the terrain rating for the actual virtual target location.

Oma käsityksenikin kyllä on se, että jos saareen on kaupallisesti järjestetty säännöllinen kuljetus, niin ei se ole T5. Sen kun ostat lipun ja hyppäät kyytiin. Näitä on Tampereellakin tullut nyt Viikinsaareen, johon on avoveden aikaan aikataulutettu laivakuljetus.

Okei. Aika selkeästi tarkoittaa, että jos on kaupallinen kuljetus säännöllisesti, niin ei ole T5. Mitä tapahtuu nykyisien kätköjen T-arvolle, kun kuljetus alkaa?

[Zergei]

Tietysti se T-arvo pitää muuttaa pienemmäksi kun kuljetusyhteys avataan.

Ja sitten kun se sesongin päätteeksi suljetaan, se palautetaan 5:een.

[Enial]

Eiköhän anneta pysyä T5! Venekyyti on parisen kuukautta, muu aika taksiveneellä tai omalla.

Kun tästä on tämmönen soppa syntynyt, niin sittenhän pitää muissakin yhteysaluksilla saarikätköissä pudottaa maastoarvoa kuten Tankar, Tasku, Ärjä, Vartiosaari...

[JassuL]

Tietysti se T-arvo pitää muuttaa pienemmäksi kun kuljetusyhteys avataan.

Ja sitten kun se sesongin päätteeksi suljetaan, se palautetaan 5:een.

Ööö, kätköllä on joku D/T -arvo ja eihän sitä nyt voi joka kk säätää. Tilastopainajainen tollanen säätäminen

Ton oli pakko olla jotain kieroa savolaista huumoria.

[Bow more]

Tietysti se T-arvo pitää muuttaa pienemmäksi kun kuljetusyhteys avataan.

Ja sitten kun se sesongin päätteeksi suljetaan, se palautetaan 5:een.

Joo ja T-arvo pitää alentaa talvella siksi ajaksi kun jää kantaa. Ainakin jos kävelymatka on alle 5 km.

Onko uimalla saavutettava saari myös T5 vaikka matka olisi 20 m (vai mikä on tässä raja)?

[Zergei]

Riittävän pitkän ihmisen ei tarvitse edes uida kun voi kahlata. Ja hyvälle uimarille muutama kilometrikaan ei ole mitään.

Tietenkin sekä kätköttäjän että tarkastajan on testattava nämä henkilökohtaisesti, että pystyykö kahlaamaan ja jaksaako uida.

[anna.s]

Tossa essivan tapauksessa sain semmoisen käsityksen tarkastajan viestistä että saareen ei ole edes mahdollista tulla omalla veneellä (rajoitettu rantautuminen , limited access)? Niin ehkä siksi ei ole ihan vertailukelpoinen vaikka toisaalta taas tuonne sillä kapallisellakin kuljetuksella meno vaatii jo vähän enempi seikkailuhenkeä.

Mutta yleisesti, onko sillä tosiaankaan mitään väliä onko kuljetus säännöllinen (jos se oli pointi tässä)? Ei esimerkiksi Kemissä pääse joka päivä merelle sillä pienellä vanhalla matkustajapurtilolla vaikka sillä aikataulu on, ei ne lähde jos tuulee liikaa. Toisaalta joku taksivene voi ajaa melkeinpä minne ja milloin tahansa jos taitoa ja rahantarvetta on. Ymmärtääkseni tuonne Rauman Reksaareen on ollut aina sen kioskiyrittäjän kuljetukset sesonkiaikaan. Vene se kuitenkin on sekin. Entä sitten Hailuoto tai Suomenlinna kun noihin pääsee jopa autolla, vaikka merimatka onkin, ne ei mielestäni enää ole T5.

Monet ulkomaalaiset kyllä ihmettelee kun me täällä vaan kävellään saari-T5-kätköille talvella. No, ihmettelee ne sitäkin että onkikätköt voi olla T5. Paikallisia erikoisuuksia.

[geocache.fi]

Ketju siirretty Offtopic -puolelle jotta vähän vapaammin voi asiasta puhua.

Samalla laitan kommenttia vaikka tässä vähän meneekin Geocache.fi ja haksu10 sekaisin; mutta allaoleva edustaa haksu10:n henkilökohtaista mielipidettä, kantaa jne

Lainaan tähän tarkastajien palstan viestiä jonka Thymallus Thymallus on 8.9.2021 naputellut:

Vastaisuudessa tarkastajat jättävät veneattribuutin käyttämisen sekä saarikätkön maastoarvon määrittämisen kätkön piilottajan päätettäväksi. Luotamme, että kätkön piilottajat määrittävät ne rehellisesti maaston mukaan.
...
Jos huomaamme, että attribuutit ja/tai maastoarvot ovat selkeästi pielessä, muistutamme em. ohjeistuksesta, mutta viime kädessä kätkön piilottaja päättää arvot. Pakolliset attribuutit pitää tietysti olla kohdillaan

Mikäli tilanne ei ole muuttunut uskon, ettei mitään syytä paniikkiin tai T-arvojen muutokseen ole vaan kätköilijä voi itse käyttää harkintavaltaa kokonaisuus huomioiden.

// haksu10