Geocache.fi

Kyllä se mukava tarkastaja-setä kertoo, jos vikaa on.

Ainahan voi heittää reviewerille notea...

Pekonimies kirjoitti:Ensimmäistä kätköä on tullut suunniteltua ja ohjeita tullut luettua. Pari tarkentavaa kysymystä:

-Kätköjen tekeminen omistajan normaalilla "reviirillä" ei hyväksytä, jollei ole tarkkaa huoltosuunnitelmaa. Kuinka hyväksyttävää on kesämökki, jossa tulee käytyä 1-2 kertaa vuodessa?

Kätkötarkastajat tuohon ottavat kantaa, hyväksyvätkö vai eivät, tuoreen kätköilijän tapauksessa voi olla tiukempi linja.

Mitä kauemmas kotikoordinaateista kätkön tekee, sen huoltovapaampi siitä kannattaa tehdä (toki näin kannattaa tehdä, vaikka purkki olisi kotioven vieressäkin). Itselläni on kätkö yli 300 km päässä kotikoordinaateista, eikä sitä ole tarvinnut huoltaa sen kummemmin kolmeen vuoteen, kerran tai pari olen käynyt vilkaisemassa, että purkki voi hyvin.

Tuollainen etäkätkö kannattaa tehdä mahdollisimman kuivaan paikkaan, jossa ei ole sateista, tulvista tai sulamisvesistä ongelmaa. Laadukas ja kestävä kätkörasia, jos ei ammuslaatikko, niin ainakin vesitiivis ja säänkestävä lock&lock tyyppinen. Jos viimeisen päälle hyvin tekee, niin lokiksi vedenkestävä Rite-in-rain lehtiö tms., toki esim. tavallinen ruutuvihko säilyy hyvin minigripissä silicoiden kanssa hyvässä purkissa.

Mitään nanoja tai mikroja ei kannata etäpurkeiksi tehdä, niissä on eniten huollettavaa (vähintäänkin loki täyttyy alta aikayksikön vähääkään vilkkaammalla paikalla).'

Itse en myöskään etäpurkkia tekisi mihinkään jästimisalttiille, vilkkaalle paikalle, vaan rauhalliseen paikkaan syrjemmälle, jossa kätköllä kävijät ja kätkön etsiminen ei herätä jästien huomiota. Purkkia ei kannata myöskään sijoittaa paikkaan, jossa kokoontuu lapsia, nuorisoa, siivousintoisia mummeleita tai muitakaan jästejä, jotka purkin helposti voisivat löytää vahingossa.

Suosittelen kuitenkin, että ennen kuin teet kätköä ja varsinkaan kauemmaksi, odottele kaikessa rauhassa ja etsi muiden tekemiä. Näin kesän lämpiminä ja aurinkoisina päivinä on helppo tehdä kätkö, mutta pimeänä syysiltana räntäsateessa tai talven lumituiskussa sen huoltaminen voi olla toinen juttu, jos keväällä auringon säteiden lämmittäessä koko kätköilyä edes enää muistaa olevankaan...

Yritän kovasti saada kätköä perustettua, mutta sivustolla 2 osiossa eli paikan määrittämisessä kone herjaa, että "Please confirm coordinates on the map". No eipä auta, vaikka painelen sitä vahvistusnaviskaa. Lähtöpiste löytyy oikein hienosti, mutta loppupiste ei ilmesty kartalle vaikka kuinka numeroita ruutuun hakkaa. Koitin myös laittaa samat naatit kuin lähtöpisteellä, mutta ei toimi.

Mitä minä en tajua?

isoAleksi kirjoitti:Yritän kovasti saada kätköä perustettua, mutta sivustolla 2 osiossa eli paikan määrittämisessä kone herjaa, että "Please confirm coordinates on the map". No eipä auta, vaikka painelen sitä vahvistusnaviskaa. Lähtöpiste löytyy oikein hienosti, mutta loppupiste ei ilmesty kartalle vaikka kuinka numeroita ruutuun hakkaa. Koitin myös laittaa samat naatit kuin lähtöpisteellä, mutta ei toimi.

Mitä minä en tajua?

Hei. Sinä tajuat kaiket, mutta Geocaching ei. Geocaching.com on näköjään juuri äskettäin (tänään?) tehnyt uuden käyttöliittymän kätköjen perustamiselle. Jos perustettava kätkö on mysteerikätkö, niin minulle(kin) kävi samoin, että Geocaching ei hyväksy koordinaatteja. Tradeissa hyväksyntä näyttää pelaavan... eli bugi mikä bugi (tai sitten en minäkään asiaa tajua).

Kiitos. Perussettiä eli minä osaan, vika on muissa . No ei vaan, kokeillaan huomenna uudelleen...

Näyttääpä tuohon perustamiseen olevan sellainen kiertotie, että perustaa kätkön ensin tradina ja muokkaa sen sitten mysteeriksi... mutta ehkä kannattaa odottaa, että tuo ilmeinen bugi korjataan.

Joku päivityskatko on tulossa jo 6-7.6 välisenä yönä. Saa nähdä mitä ei toimi sen jälkeen.

Keskustelua samasta aiheesta: http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... =33&t=3376

Heitän uuden kysymyksen, tai saattaapi tulla montakin kysymystä kätkön perustamisesta...

1. Millä tarkkuudella maanomistalta pitää kysyä lupa kätkön perustamiseen? lähinnä julkisilla alueilla mietityttää, onko jonkun aiemman kätkön tekijän kysymä lupa voimassa samalla alueella/kaupungissa esim. liikennemerkkikätköihin tai puistoihin tms. Minkä tason henkilöltä lupaa kysytään, pitääkö olla ihan piällysmies? Kirjallisena vai riittääkö suullinen lupa?
2. Mistä saa tiedon, kuka yksityisen maan omistaa?
3. Jos kätkö on arkistoitu, mutta edelleen paikoillaan, voiko sen poistaa, jos kätkönhaltija ei ole sitä tehnyt?
4. Kuinka lähelle arkistoitua kätköä uuden voi perustaa?

3. Pitää kerätä roskat pois
4. Arkistoitu kätkö käyttäytyy saturaatiosäänöissä kuten tyhjä tila.

AP kirjoitti:Heitän uuden kysymyksen, tai saattaapi tulla montakin kysymystä kätkön perustamisesta...

1. Millä tarkkuudella maanomistalta pitää kysyä lupa kätkön perustamiseen? lähinnä julkisilla alueilla mietityttää, onko jonkun aiemman kätkön tekijän kysymä lupa voimassa samalla alueella/kaupungissa esim. liikennemerkkikätköihin tai puistoihin tms. Minkä tason henkilöltä lupaa kysytään, pitääkö olla ihan piällysmies? Kirjallisena vai riittääkö suullinen lupa?
2. Mistä saa tiedon, kuka yksityisen maan omistaa?
3. Jos kätkö on arkistoitu, mutta edelleen paikoillaan, voiko sen poistaa, jos kätkönhaltija ei ole sitä tehnyt?
4. Kuinka lähelle arkistoitua kätköä uuden voi perustaa?

https://wiki.groundspeak.com/display/GEO/Finland tuolta löytyy varmaan vastauksia kysymyksiin.

AP kirjoitti:Heitän uuden kysymyksen, tai saattaapi tulla montakin kysymystä kätkön perustamisesta...

1. Millä tarkkuudella maanomistalta pitää kysyä lupa kätkön perustamiseen? lähinnä julkisilla alueilla mietityttää, onko jonkun aiemman kätkön tekijän kysymä lupa voimassa samalla alueella/kaupungissa esim. liikennemerkkikätköihin tai puistoihin tms. Minkä tason henkilöltä lupaa kysytään, pitääkö olla ihan piällysmies? Kirjallisena vai riittääkö suullinen lupa?
2. Mistä saa tiedon, kuka yksityisen maan omistaa?
3. Jos kätkö on arkistoitu, mutta edelleen paikoillaan, voiko sen poistaa, jos kätkönhaltija ei ole sitä tehnyt?
4. Kuinka lähelle arkistoitua kätköä uuden voi perustaa?

1. Suullinen lupa riittää, ja usein maanomistajalta ei tarvitse pyytää lupaa jos kätkö ei ole esimerkiksi selkeästi asutuksen lähellä. Jos kätkö ei oletettavasti aiheuta mitään häriötä tai epäluuloisuutta, maanomistajaan ei välttämättä tarvitse olla yhteydessä. (pl. Metsähallitus)
3. Tästä ei ole oikein käytäntöä olemassa.
4. Vaikka ihan samaan kivenkoloon, jos tekee mieli.

aku506 kirjoitti:

AP kirjoitti: 3. Jos kätkö on arkistoitu, mutta edelleen paikoillaan, voiko sen poistaa, jos kätkönhaltija ei ole sitä tehnyt?

3. Tästä ei ole oikein käytäntöä olemassa.

kyllä groundspeakin (kuten myös terveen järjen) kanta on, että roskat kerätään pois ...

Hei taas,

lisää kysymyksiä putkahtelee tässä ensimmäisiä kätköjä suunnitellessa:
Kätkökuvauksia lukiessa olemme huomanneet, että joissakin on maininta FTF-palkinnosta. Millaisia nämä palkinnot, lahjat tms. yleensä ovat?
Ilmeisesti eivät kuitenkaan pakollisia, mutta suotavia?
Näistä varmaan on jossain lukenut ohjekin, mutta on mennyt onnettomasti ohi silmien...

Moi,

Ei kätköön ole pakko mitään FTF-lahjaa laittaa, mutta toki pienen yllärin ensimmäiselle löytäjälle voi purkkiin jättää halutessaan. Itse olen laittanut joihinkin kätköihin ensimmäiselle löytäjälle palkinnoksi aktivoimattoman geokolikon.

Harrjus

AP kirjoitti:Hei taas,

lisää kysymyksiä putkahtelee tässä ensimmäisiä kätköjä suunnitellessa:
Kätkökuvauksia lukiessa olemme huomanneet, että joissakin on maininta FTF-palkinnosta. Millaisia nämä palkinnot, lahjat tms. yleensä ovat?
Ilmeisesti eivät kuitenkaan pakollisia, mutta suotavia?
Näistä varmaan on jossain lukenut ohjekin, mutta on mennyt onnettomasti ohi silmien...

AP kirjoitti:Hei taas,

lisää kysymyksiä putkahtelee tässä ensimmäisiä kätköjä suunnitellessa:
Kätkökuvauksia lukiessa olemme huomanneet, että joissakin on maininta FTF-palkinnosta. Millaisia nämä palkinnot, lahjat tms. yleensä ovat?
Ilmeisesti eivät kuitenkaan pakollisia, mutta suotavia?
Näistä varmaan on jossain lukenut ohjekin, mutta on mennyt onnettomasti ohi silmien...

Moi.

Noista noin 20:sta FTF:stä, jotka itse olen hakenut, niin yhdessä tai kahdessa on ollut FTF-palkinto, eli eivät ne tosiaan kovin yleisiä ole. Ei siis tarvitse siitä stressiä ottaa, mutta eihän niistä haittaakaan ole Kerran ainakin oli semmoinen keräiltävä kolikko (en nyt muista nimeä, mutta ei kuitenkaan logattavissa .comissa) ja toisella kerralla muistaakseni taisi olla pieni taskulamppu tai jokin sellainen.

Hei taas, kiitos hyvistä neuvoista ja vinkeistä. Kätköt ovat maailmalla, ja kävijöitäkin on ollut yllättävän paljon.

Nyt olisi mielessä ensimmäinen mysteeri, mutta naisen aivoilla ei taida saada aikaan muuta, kuin monimutkaisen multi-mysteerin. Sitä jäin vain ihmettelemään, että onkohan sellaista edes mahdollista tehdä...? Tai ehkä se ei niin monimutkainen ole, mutta kahden pisteen kautta purkille olisi tarkoitus. Kaksi tehtävää olisi siis ensin ratkaistava, ja sitten käytävä paikan päällä hakemassa koordinaatit finaalipurkille. Aaa-ppuuu-vvva!

AP kirjoitti:Hei taas, kiitos hyvistä neuvoista ja vinkeistä. Kätköt ovat maailmalla, ja kävijöitäkin on ollut yllättävän paljon.

Nyt olisi mielessä ensimmäinen mysteeri, mutta naisen aivoilla ei taida saada aikaan muuta, kuin monimutkaisen multi-mysteerin. Sitä jäin vain ihmettelemään, että onkohan sellaista edes mahdollista tehdä...? Tai ehkä se ei niin monimutkainen ole, mutta kahden pisteen kautta purkille olisi tarkoitus. Kaksi tehtävää olisi siis ensin ratkaistava, ja sitten käytävä paikan päällä hakemassa koordinaatit finaalipurkille. Aaa-ppuuu-vvva!

Voisi kysyä, teetkö kätköä mysteerin takia vai mysteeriä kätkön takia? Koska yleensä ns. väkisinväännetty mysteeri nähdään ärsyttävänä (käy ilmi esim. tämän foorumin eräässä topikissa) kun taas hyvin tehty mysteeri on kiva ratkaista ja kätkö hakea. En itse suosittele tekemään mysteeriä vain mysteerintekemisen ilosta, yritä keksiä joku hauska arvoitus ja pliiiiis sisällytä tarkistaja siihen

Juu, toki on hauska päänraapimistehtävä kyseessä, ja johtaa vielä kohteisiin, joka liittyy mysteerin ratkaisuihin. Kohteita on vaan kolme, joista kahdesta siis saa kolmannen koordinaatit. Kaksi tehtävää on ratkaistava ensin, että pääsee naatit niistä hakemaan.

"teetkö kätköä mysteerin takia vai mysteeriä kätkön takia? " Kumpi näistä oli nyt se -paha- asia?


Nyt olikin kyse, että voiko sellaisen kätkön tehdä?

AP kirjoitti:Juu, toki on hauska päänraapimistehtävä kyseessä, ja johtaa vielä kohteisiin, joka liittyy mysteerin ratkaisuihin. Kohteita on vaan kolme, joista kahdesta siis saa kolmannen koordinaatit. Kaksi tehtävää on ratkaistava ensin, että pääsee naatit niistä hakemaan.

"teetkö kätköä mysteerin takia vai mysteeriä kätkön takia? " Kumpi näistä oli nyt se -paha- asia?


Nyt olikin kyse, että voiko sellaisen kätkön tehdä?

Eli siis "teetkö kätköä mysteerin takia" tarkoittaa sitä, että sulla on todella hyvä mysteeri joka pitäisi kätkeä johonkin kun taas "mysteeri kätkön takia" tarkoittaa taas sitä, että sulla on jo kätköidea ja haluat väkisin tehdä siitä mysteerin, jolloin lopputulos on tod. näk. heikkolaatuinen mysteeri.

Voit kyllä tehdä mysteerin, jossa ensimmäisen sijainnin koordinaatit selviää. Tästä sijainnista löytyisi taas seuraavan paikan koordinaatit jne. kunnes varsinainen kätkö löytyy. Eri asia on se, miten tällaiseen suhtaudutaan. En itse ole ikinä hakenut kätköä jossa olisi yhdistelty multia ja mysseä. Entä jos tekisit myssen ja multin erikseen?