Re: arkistoidut kätköt
Lähetetty: To 09.12.2010 0:17
kaiken lisäksi se viereinen kätkö on ollut jo jotain 2kk hyllyllä varailee vaan paikkaa siitä
Suomalainen geokätköilysivusto
https://beta.geocache.fi/keskustelu/
https://beta.geocache.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=32&t=2408
Siinä tapauksessa kannattaa varmaan olla yhteyksissä sen viereisen kätkön omistajaan ja kysellä, onko hän edes kiinnostunut pitämään purkkia siinä vielä. Sillähän ongelma ratkeaisi, jos viereinen kätkö menisi arkistoon.jeeeje kirjoitti:se viereinen kätkö on ollut jo jotain 2kk hyllyllä
Tuota vastaan löytyy monta hyvää argumenttia, mutta käytännönläheisin lienee se, että ennemmin tai myöhemmin joku kävijä loggaa sinne "Aika jännä, että oli tämäkin piste näin lähellä toista purkkia. Luulin, ettei se ole sallittua". Tai muuta vastaavaa...jeeeje kirjoitti:nyt puhutaankin tavasta KUSETTAA ,VELEHDELLA ja HUIJATA valvojia
On kohtalaisen sinisilmäistä, etten sanoisi jopa tyhmää, olettaa etteivät reviewerit lukisi näitä keskusteluja.jeeeje kirjoitti:kyllä minä nyo etäisyydet tiedän mutta nyt puhutaankin tavasta KUSETTAA ,VELEHDELLA ja HUIJATA valvojia jotta saisin kätkön juuri haluamaani paikaan
No siitähän on lähettävä, ettei kannata ainakaan täällä foorumilla huudella, että miten julkaisijoita voisi kusettaa. Tätä foorumia, kun lukee myös reviewerit. Siinä ei tarvitte hirveesti ihmetellä, jos kätkö tarkistetaankin ERITYISEN tarkasti .jeeeje kirjoitti:kyllä minä nyo etäisyydet tiedän mutta nyt puhutaankin tavasta KUSETTAA ,VELEHDELLA ja HUIJATA valvojia jotta saisin kätkön juuri haluamaani paikaan
Ei tarvitse kusettaa eikä huijata. Kaikenlaiset säännöt on tehty kierrettäviksi. Tässä tapauksessa sen voi kiertää vielä rehellisesti. Laitat siihen esim. mysteerin, jonka ratkaiseminen ei onnistu menemättä siihen paikkaan.jeeeje kirjoitti:kyllä minä nyo etäisyydet tiedän mutta nyt puhutaankin tavasta KUSETTAA ,VELEHDELLA ja HUIJATA valvojia jotta saisin kätkön juuri haluamaani paikaan
Koodi: Valitse kaikki
Mene alkupisteeseen. Perehdy paikalla olleen arkistoidun kätkön kuvaukseen. Laske kätkön paikka kuvauksen ja paikalla näkyvien tietojen mukaan seuraavasti....
Kätkön arkistoi sen omistaja tai (huomattavasti harvemmin) kätkötarkastaja. Joskus omistaja jättää arkistoidun kätkön purkin paikoilleen (vaikka ei oikeastaan pitäisi). Silloin se on edelleen löydettävissä. Nettiinkin se on logattavissa "nimi kirjassa - oikeus logata nettiin" -periaatteen perusteella. Nettiloggaamisen mahdollisuus poistuu viimeistään sen jälkeen, kun kätkötarkastaja on lukinnut kätkön uusilta loggauksilta (ja vanhojen loggauksien muokkaamiselta).asaama kirjoitti:Mietiskelen arkistoituja kätköjä ja kaivoin esiin tälläisen keskustelun.
Entäpä jos kohdetta esittelevä kätkö on arkistoitu vain vähän aikaa sitten, mikä mielestänne olisi hyvien tapojen mukaista?
1. yrittää saada vanhaa kätköä pois arkistosta
2. julkaista kokonaan uuden kätkön
3. odottaa jonkin aikaa ennen uuden julkaisua
Olen vaan joskus törmännyt uuden kätkön löytölokiin, jossa kyseltiin "miksi vanha GC tunnus ei kelvannut?"
Jos uusi kätköntekijä tekee purkin arkistoidun tilalle vanhalla tunnuksella, täytyykö koordinaattien ja piilotustavan olla samat kuin vanhalla?
Minä suhteellisen uutena kätköilijänä olen löytänyt arkistoitujen kätköjen kuvauksia sattumalta listoista ja ihmisten löydöistä. Voiko niitä jostain hakea? Siis pystynkö selvittämään, onko jossain "kätkön arvoisessa paikassa" ollut ennen kätkö?
Jep, hyvä pointti. Tässä tapauksessa kätköttäjä hävisi usean piilon kanssa kertalaakista. Täytyy tunnustaa, että en tarkistanut muita saitteja. Tylytystä tuli siitä, että vanha purkki on siinä vieressä. Poimin sen sitten georoskana pois. Voin toki viedä takaisin jos joku senkin haluaa.Shambbu kirjoitti:Ennen kuin menee poimimaan gc.com:ssa arkistoituja kätköjä maastosta pois, pitäisi muistaa varmistaa ettei kätkö ole siirtynyt listatuksi jollekin toiselle kätkösaitille.
Uuden gc.com kätkön tekoahan arkistoitu kätkö ei haittaa.
Ainoat tavat julkaisemattoman kätkön poistamiseen näkyviltä on arkistoida se tai julkaisuttaa kätkö. Jos suunnittelet uutta kätköä, kannattaa käyttää olemassa olevaa pohjaa eli muokata kuvauksen tiedot uutta kätköä vastaaviksi. Hyviä GC-koodeja ei saa haaskata.mandello kirjoitti:Arkistointia liippaava kysymys:
Perustin talvella mysteeriä, joka sitten tarkastajien kanssa keskusteltuani todettiin mahdottomaksi.
Voiko vielä julkaisemattoman kätkön jotenkin deletoida? Nythän se näkyy jatkuvasti omissa kätkötiedoissani vielä julkaisemattomana. Tuntuu hullulta lähteä sitä arkistoimaankaan...
Minulla on uusi idea kätkölle samaan paikkaan, onko ainoa tapa editoida vanhan idean tilalle uusi nimi ja sitten julkaista?