Geocache.fi

Eli kätköpurkki kiven alle kaapin viereen, D-arvo ylös ja pääkallo atribuutteihin

Joo, pääkallo pitää aina muistaa laittaa attribuutteihin. Elämä on vaarallista, siihen kuolee.

Sotkamossa rassailin jonkinlaista mittaritaulua. Mittari näkyi pyörivän ja sulakkeetkin sain pyöriteltyä pois. Hyvin oli kätkö camottu. Johtojakin yritin irroitella paljain käsin. Katkaisimiakin vääntelin ja käänteln. Onneksi ei näpille lyönyt ja luovutin suosiolla. Seuraavalla kertaa tutkin uudestaan ja olihan se pakko soitella helpdeskiin. Onneksi en purkanut sulakeviritelmiä enemmän. Ei oikein kivaa tällaiset paikat kun kätkökin oli siellä missä oli. Pakkasella ei auennut vaikka voimaa käytin siihenkin.

Kyllä näitä sähkökaappi/muuntaja/mastonalus-kätköjä on paljon. Erityisesti eteläisessä Hämeessä muuntajapurkit olivat enemmän sääntö kuin poikkeus. Vailla ympärillä olisi ollut hehtaaritolkulla upeaa maastoa ja metsää, niin purkki oli satavarmasti piilossa siinä rumimmassa paikassa, ja ainoassa, jossa lukee hengenvaara. Mitä esittelemistä on muuntajissa? Oli vaaraa tai ei, on arveluttavaa, että ihmisiä/lapsia opetetaan tonkimaan näitä, kun kenelläkään ei pitäiso olla asiaa näitä lähellekään. Uusille piilottajille suosittelisin mieluusti, että etsii toisen piilon. Ja jos se piilo on tälaliseen laitettava, sitten mahdollisimman helppo ja sujuvasti löydettävä, ettei vaan tule kenenkään tongittua paikoissa, joissa on oikeasti vaaraa.

Itse tykkään erikoisista kätköistä joita tämänkin alueen hyvät kätköttäjä tekee, mutta! En tykkää siitä että ne on sähkölaitteissa, edes irtikytketyissä, sillä ne opettavat uusavuttomille että näihin saa koskea ja niitä on lupa ruuvata.Tässä lähellä on sähköpylvään kansi, joka on irroitettu ja sisuksia rassattu. Samoin vanha sähkölaite joka kuuluu purkaa. Hyviä kätköjä, mutta en tykkää ajatuksesta että muksuni olisi niitä etsimässä.

Kaupunkiympäristössä yksi suosituimmista tavoista on lätkäistä kätkö magneetilla sähkökaappiin, eli niihin harmaisiin tai ruskeisiin pömpeleihin, joissa ei suinkaan ole hengenvaara-kylttiä olemassa. Kai ne sitten on luvallisia kätköjä, kun niitä on niin paljon Mutta asiani nyt koskee niitä paikkoja, joissa on hengenvaara-lätkä havahduttamassa kulkijoita vaarasta. Olen pariin tällaiseen suurjännitteiseen kätköpaikkaan törmännyt, ja olen tovin miettinyt, onko tällaiset kätköpaikat ihan ookoo.. Yritin googletella asiasta, mutta mitään en löytänyt, kunnes vasta tässä ketjussa haksu10 mainitsee asiasta että tarkastajilla olisi nollalinja hengenvaaran suhteen.

Mielenkiinnosta laitoin viestiä Tampereen sähkölaitokselle, ja kysyin heidän mielipidettään geokätköistä hengenvaara-alueilla. Vastaus tuli nopeasti heti seuraavana päivänä. Heti viestin otsikko oli hyvin selkeä "Sähkölaitteet eivät sovi geokätköilyyn". Viestissä selitettiin, että itse sähköön liittyvä hengenvaara alkaa vasta kyltin takaa rakenteen tai aidan sisäpuolelta tai pylväissä/mastoissa kyltin yläpuolelta. Viestissä toivottiin että: "Suotavaa olisi ettei laitteiston rakenteita käytetä muuhun kuin varsinaiseen käyttötarkoitukseen" ja: "Kätköt joudutaan hävittämään, jos niihin törmätään." Ehkä laitteiston rakenteet tarkoittavat kaikkia sähköön liittyviä rakennelmia, myös niitä suosittuja sähkökaappeja, en tiedä. Kysymykseni koskikin vain suurjännitealueita.

Toista vuotta kätköilleenä en oikein tiedä, miten yhteisössä suhtaudutaan "liialliseen" sääntöjen noudattamiseen, mutta onhan se epäilyttävää laittaa kätkö sinne, missä rakenteen omistaja sen ei haluaisi olevan. Tähänkin voisi todeta, että ketä se haittaa, jos kukaan ei tiedä. Olisiko se hyvää geokätköilyä painaa asia villaisella vai tehdä jotain?

Jos tuollaisia kätköjä tosiaan on tullut vastaan, suosittelen ottamaan yhteyttä kätkön julkaisseeseen tarkastajaan. Tarkastaja voi sitten suoraan arkistoida kätkön jos kätkö on sääntöjen vastainen.

kolina kirjoitti: laitteiston rakenteet tarkoittavat kaikkia sähköön liittyviä rakennelmia, myös niitä suosittuja sähkökaappeja, en tiedä. Kysymykseni koskikin vain suurjännitealueita.

kyllä tarkoittaa myös kaappeja

kolina kirjoitti: Toista vuotta kätköilleenä en oikein tiedä, miten yhteisössä suhtaudutaan "liialliseen" sääntöjen noudattamiseen, mutta onhan se epäilyttävää laittaa kätkö sinne, missä rakenteen omistaja sen ei haluaisi olevan. Tähänkin voisi todeta, että ketä se haittaa, jos kukaan ei tiedä. Olisiko se hyvää geokätköilyä painaa asia villaisella vai tehdä jotain?

?? Kyllä jos tuollainen kätkö tulee vastaan niin "needs archive" loggaus on ihan perusteltu ja paikallaan. Ohjesääntöjen mukaan vaaralliset piilotukset ja piilotukset sellaisiin paikkoihin joihin ei ole omistajan lupaa ovat kiellettyjä. sähköyhtiön kanta on kyllä aika selvä että tuollaista villaisella painamista tarvitsisi edes pohtia.

Kätkötarkastajathan eivät käy fyysisesti katsomassa kätköjen paikkoja. Joskus jos esim topo kartassa näkyy sähkölinja kohdalla voivat kysyä että eihän kätkö ole sähkönjakelulaitteissa. Jos omaa kätköä laittaessa näyttää tuolta niin hyvä laittaa reviewer noteen jo valmiiksi että ei ole ... Joitakin sähkökaappi kätköjä tiedän arkistoidun kun tarkastaja on omalla kätköilyreissullaan tuollaiseen törmännyt.

Ettei nyt vaan ammuttas tykillä kärpästä. Ei ne kaikki paikat joissa on se hengenvaara kyltti on ole välttämättä vaarallisia. Olen itsekkin monesti nojaillut yhteen tolppaan josta moinen kyltti löytyy eikä sieltä mitään ole käynyt kimppuun, en kyllä lähtis kiipeilemään niihin tolppiin mutta kyllä niihin uskaltaa nojailla ei ne käy kimppuun. Joskus vaan vois käyttää maalaisjärkeä näissäkin asioissa.

Kiitos Maitomies ja sgt_pepper selvennyksestä, sain vastauksen mieltäni askarruttaneeseen asiaan. Vähän tuntuu, että sähkökaapit olisi hiljaisesti hyväksyttyjä kätköpaikkoja. Ja niitä löytyy hyyvin monta täältäkin, joukossa pari joilla on huomattavasti favopisteitä.

Pekka H kirjoitti:Ettei nyt vaan ammuttas tykillä kärpästä. Ei ne kaikki paikat joissa on se hengenvaara kyltti on ole välttämättä vaarallisia. Olen itsekkin monesti nojaillut yhteen tolppaan josta moinen kyltti löytyy eikä sieltä mitään ole käynyt kimppuun, en kyllä lähtis kiipeilemään niihin tolppiin mutta kyllä niihin uskaltaa nojailla ei ne käy kimppuun. Joskus vaan vois käyttää maalaisjärkeä näissäkin asioissa.

Maalaisjärki on kyllä käytössä, kiitos vinkistä silti. Vaarallisuus ei kylläkään ollut pointtini.

Usein sähkökaapit ovat myös niin lähellä tien reunaa, ettei 20 m suojavyöhykekään toteudu...

Totta kai nykysääntöjen vastaisia kätköjä tulee vastaan, kun kätköjä on tehty ennen kuin näitä sääntöjä on ollut olemassakaan. Takautuvastihan noita ennen sääntöjen keksimistä julkaistuja ei ole pakotettu muuttamaan, poikkeuksena ALR-kätköt.

Aiemmin ei ehkä nykymuotoisille säännöille (missä sitten lienevätkään kirjattuina näkyvissä) ollut tarvetta, kun kätköilijä- ja kätkömäärä olivat rajoitettuja ja kätköilyn henki toinen. Nykyisin tilanne on eri, kun lähtökohtana on kätkömäärän maksimointi, piilopaikoista vähät välitetään ja sekä etsijöissä että piilottajissa on runsaslukuisemmin mukana myös niitä, jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Eli kun käytännössä on todettu, ettei se maalaisjärki toimi kaikkien osalta, on mukaan otettu erinäisiä sääntöjä.

Geomurmelit kirjoitti: säännöille (missä sitten lienevätkään kirjattuina näkyvissä)

Kätkökuvauksen vaatimukset ja ohjesäännöt
http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx

Suomalaisia lisäkäytäntöjä
https://wiki.groundspeak.com/plugins/se ... ew/9539685

Sekä geokohteiden ohjesäännöt:
http://community.geosociety.org/EarthCache/guidelines

Groundspeakin virallisella support sivulla on jotakin ohjesääntöjen tulkintoja avattu, mutta täällä tosiaan jo tulkintoja,
http://support.groundspeak.com/index.ph ... book&id=19

Eipä tästä ole kauaakaan kun loggasin sähkökaappikätkön aivan tienristeyksen vierestä. Kätkö julkaistu 12. 9. kuluvaa vuotta.

Minä olen aina ihmetellyt sähkökaappikätköjä, koska suurissa kaupungeissa suhtaudutaan erittäin negasti ilmoituksiin, jotka on liisteröity sähkökaappeihin. Jos ei saa olla edes paperia, niin kuinka sitten kätkö.