En haluu kätköloggauksia sähköpostiin.

[Haaskalintu]

Kiitoksia vastauksesta. Täytyypä luoda uusi sähköposti.

Niin - tähän sen ketjun olisi oikeasti voinut lopettaa

Mutta loggausten merkitys, sisältö, ja jopa pituus ovat tärkeitä asioita. Täällä on niistä keskusteltu aikaisemminkin: Asiasta kiinostuneille suosittelen lukemaan ja kommentoimaan tähän ketjuun: http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... 34&p=16592

[Eniz]

Kyseistä ominaisuutta ei saa kytkettyä pois päältä, ja hyvä niin. Kätkön omistajan tulee olla perillä kätköjensä viimeaikaisista tapahtumista ja etenkin huoltotarpeista. Monet ovat tehneet geopostia varten oman sähköpostitilin (jota tietysti luetaan aktiivisesti), jonne kaikki lokimeilit tulevat.

Itselleni tulee watchlist-meilit noin sadasta kätköstä, omistajapostit noin kolmestakymmenestä ja notifyja tietyin kriteerein. Kyttääjä-ainesta?

Ne monet käyttävät ehkä vääränlaista sähköpostijärjestelmää. Itse voin suositella gmai.lia 700 lukematonta viestiäkään ei haittaa lainkaan.
Suosittelen sen geoposti-tilin avaamista gmailissa.

Suosittelen gmailia oikeasti mihin tahansa tarkoitukseen. Mutta silloin pitää osata väsätä vähän noita hakuehtoja ja suodatuksia ja nykyään siellä on erityinen merkki, joka ilmoittaa todennäköisesti lukemisen arvoisesta postista.

Hienointa on Gmailin hakuominaisuudet muistat, että joskus vuosi pari sitten oli jotain sähköistä tietojen vaihtoa jonkun kanssa jota et muista. Muistat pari avain sanaa mistä oli kysymys ja löydät viestit.

Itseasiassa minulla ei ole kokemusta, miten muut järjestelmät ovat tänä aikana kehittyneet, koska ei todellakaan ole ollut tarvetta miettiä.

Vaikka gmail on käytössä jo business tasolla, niin jos olisi jotain oikein salaista tietoa en sitä gmailin kautta salaamatta lähettäisi, mutta sama pätee kaikkiin sähköposti järjestelmiin.

Siis kuukut ja suomi24 viritykset ovat kaukana jäljessä. Minulla kestää Suomi24 sähköpostin avaaminen ikuisuuksia ja se hukkaa postauksia oikeastaan jo 30 päivän jälkeen.

Gmailissa on kaikki mitä olen vuosikausiin lähettänyt ja saanut, mutta siellä ovat myös viestit jotka olin aikonut lähettää, mutta en olut lähettänyt.

Anteeksi mainostaminen. Kuitenkin jos joku sopii minulle ei tarkoita, että se olisi paras vaihtoehto kaikille.

[santtu]

[quote="Eniz"]
Suosittelen gmailia oikeasti mihin tahansa tarkoitukseen ---
[/quote]
Of topic, mutta kuitenkin eräästä mieliaiheestani:
Suosittelen harkitsemaan, mitä mailipalvelua käyttää mihinkin. Kätköily on ehkä harmitonta ja gmail on ihan sopiva, vaikka tuleva sukupolvi näkisikin kaikki viestit. Muutaman vuosikymmenen kuluttua kun tämän päivän ilmaispostien tarjoajien viestejä nimittäin myydään netissä luettaviksi kuukausi- tai muulla maksulla. Samoin varmaan saatavilla on IP-kohtaista selailuhistoriaa jne.
Toki voi luottaa siihen, että suuressa parvessa aina yksilö piiloituu, mutta, mutta. Jonkin verran erilaisiin ulkomaisiin rekistereihin ja tietopalveluihin tutustuneena en luottaisi esim. amerikkalaisten systeemien tietosuojaan yhtään vertaa. Jo tänä päivänä siellä saa elävistäkin ihmisistä vaikka mitä tietoja, kunhan vaan maksaa. Rekisterit ovat agressiivisia ja tyrkyttävät vaikka mitä, jos kerran jotain kysyt.
Vaikka suomalaiset palvelut eivät aina toimi yhtä sujuvasti (Sonera ei ole suomalainen vaan joku muu ja palvelun **sensuroitu*), suosittelen harkintaa. Tietomurrot ovat sitten oma lukunsa, jotkut ovat niihin varautuneet huonosti ja loput erittäin huonosti = kerran netissä = aina netissä.
Jos joku väittää, että hänellä ei ole mitään salattavaa, postilaatikko voisi olla aina auki, vain kirjoittaminen estettynä. Silloin vastaan tulee laatikkoon lähettävän pään oikeusturva, eli vain ulos menevä posti näkyviin (saajan nimen kanssa?)

[vernon]

Onko tuo mahdollista saada jossain estettyä ettei noista löytölokkauksista tulisi aina sähköpostia? Ei jaksa millään lukea samalta kätköilijältä 20 samanlaista lokkausta miten oltiin se ja se kätköturneella ja löydettiin 115 mysteeriä päivässä...voi vittu mitä paskaa jaksavat kirjottaa. laittasivat vaikka mielummin sitten kk.

[TeemuH]

jos gmailia käytät niin luo sinne suodatin joka vaikuttaa viesteihin, joiden aihe on

[LOG]

ja laita toiminnaksi Ohita postilaatikko (arkistoi viesti)

Näin saat edelleen kaikki muut viestit gc.comilta paitsi loggaukset

[arisoft]

Onko tuo mahdollista saada jossain estettyä ettei noista löytölokkauksista tulisi aina sähköpostia? Ei jaksa millään lukea samalta kätköilijältä 20 samanlaista lokkausta miten oltiin se ja se kätköturneella ja löydettiin 115 mysteeriä päivässä...voi vittu mitä paskaa jaksavat kirjottaa. laittasivat vaikka mielummin sitten kk.

Sähköpostiohjelmissa on yleensä mahdollisuus suodattaa postia sen sisällön perusteella. Esimerkiksi voit suodattaa kaikki löytölokkaukset pois ja kiinnittää huomiota vain muihin lokityyppeihin, jotka ovat sinulle tärkeämpiä.

Esimerkiksi sain löytöviestin, jonka otsikko oli seuraava: [LOG] Owner: janro found Korson lentävät lautaset (Multi-cache)

Tästä voisi määritellä säännöksi, kun lähettäjä on "noreply@geocaching.com" ja otsikossa on sanat "[LOG] Owner:" ja "found", että viesti siirretään suoraan roskakoriin.

Itse en siirrä roskakoriin vaan löytölokkauksille varattuun kansioon, josta niitä on helppo käydä lukemassa.

[Gekkonen]

Kannattaako niitä purkkeja laittaa lainkaan, jos ei halua lukea mitä niistä sanotaan?

[vernon]

Hän kiittää vastanneille. Toivottavasti ne loppuu nyt[:)]

[vernon]

Kannattaako niitä purkkeja laittaa lainkaan, jos ei halua lukea mitä niistä sanotaan?

No et vissiin ymmärtänyt mitä kirjoitin. Jos saan 20 samanlaista lokkausta samalta henkilöltä niin ihan hirveesti kiinnostaa. Minua kiinnostaa kyllä asialliset lokit todella, mutta noita samoja juttuja en jaksa lukea.

[Gekkonen]

Kannattaako niitä purkkeja laittaa lainkaan, jos ei halua lukea mitä niistä sanotaan?

No et vissiin ymmärtänyt mitä kirjoitin. Jos saan 20 samanlaista lokkausta samalta henkilöltä niin ihan hirveesti kiinnostaa. Minua kiinnostaa kyllä asialliset lokit todella, mutta noita samoja juttuja en jaksa lukea.

Ajattelin vaan että älä nyt kaikkia loggauksia sulje, jos joku hakee kerran 20 kpl. Kauanko niiden lukemiseen menee, 2 min max? Ettei niinkuin menis lapsi pesuveden mukana, juunou.

Oikeasti kyllä pännii kaikki copy-paste loggaukset, mutta niin pännii KK:tkin. Ja sitten muistaa että leikkiähän tämä vain.

[barlow39]

Kannattaako niitä purkkeja laittaa lainkaan, jos ei halua lukea mitä niistä sanotaan?

No et vissiin ymmärtänyt mitä kirjoitin. Jos saan 20 samanlaista lokkausta samalta henkilöltä niin ihan hirveesti kiinnostaa. Minua kiinnostaa kyllä asialliset lokit todella, mutta noita samoja juttuja en jaksa lukea.

Ajattelin vaan että älä nyt kaikkia loggauksia sulje, jos joku hakee kerran 20 kpl. Kauanko niiden lukemiseen menee, 2 min max? Ettei niinkuin menis lapsi pesuveden mukana, juunou.

Oikeasti kyllä pännii kaikki copy-paste loggaukset, mutta niin pännii KK:tkin. Ja sitten muistaa että leikkiähän tämä vain.

Ehkä ei ole kiva saada 20 samanlaista logigausta sähköpostiin, mutta esim. meikäläinen seuraavana kätkön (jonkun yhden) hakijana luen niistä vain yhden. No jos on jotain liirumlaarumia, niin ei ehkä valaise asiaa itse purkista. Mutta jos nyt alkaa vaikka "kätköturneella sen ja sen kanssa...", niin mitä sitten pitäisi kirjoittaa? Purkin löytäjän siis pitäisi katsoa kuka on tekijä, etttei vain mene samanlaisia loggauksia samalle tekijälle (siis jos haet vaikka sen sata päivässä). Mikä on asiallinen? Kyllä kirjoittajakin voi sen vähemmän asiallisen kirjoittaa myös itseäänkin varten. Joskus tulee luettua logeja kätköistä, mitä muutama vuosi sitten tuli haettua. Ja kyllä sen reissun tunnelman/muistot voi itelleen siitä palauttaa lukemalla.

Itse teen paljon "virtuaalikätköilyä" (varsinkin nyt, kun vajaan vuoden jouduin liikuntakyvyttömänä odottelemaan parempia päiviä) eli luen julkaistut kätköt ja odotan ensimmäiset logit ja katson paikat kartalta ja seuraan joitakin eteenpäin. Tai paikallisia (jo itsekin hakemiani) seuraan pitempäänkin. Pännii kyllä siis lukea logilistasta vaan "KK"...

Jos tässä nyt mennään OT, niin tässä yhhteydessä voisin mainita teille joillekin kätköntekijöille, että alkaa ihmetyttää (tai edellisestä lainaten pännii...) tää purkittaminen eli copy/pastella vedetään vähän jotain wikipediaa kätkökuvaukseen (jos sitäkään) ja filmipurkkia pistetään jonoon kuusikkoon... Missä idea? No ennen kun ehditte kirjoittaa, että ei oo pakko hakee, niin en niitä välttämättä haekaan. Aina ei vaan voi tietää purkin toteutusta ennen kuin on kävellyt sinne kuusikkoon. Tai "tee ite parempia". No en tee, ja vaikka joskus on mieli tehnyt purkkia julkaista, niin en ole keksinyt vielä mieleistäni ideaa, että sen voisi julkaista. Purkkia on jo tiuhaan ja tuntuu, että nähtävyydet ym. alkaa oleen purkitettuja, jotain mysteeriä ehkä tai erikoista purkkia vois...
Taas ehkä vähän toistoa, mutta voisko siis hei välillä miettiä... Tai onhan sekin taas näille purkkifriikeille lisää löytöjä tilastoon. (Ehkä tää massapurkitus alkaa näkyä jo massaloggauksinakin). Ja alkaa näkyä lieveilmiöitä myös uusien julkaisussa harvakseltaan eli ideattomia/huolimattomasti tehtyjä tai tusinapurkkeja hakeneet uudet kätköilijät pistää julkaisuun esim. tusinapurkkia, missä kaikki on pielessä koordinaateista lähtien. Ja sit meneekin jo hyllylle... Ja vielä arkistoon lyhyen elinkaaren jälkeen...

Tästähän olis voinut tehdä oman ketjunsa, mutta sattui pari sanaa niin sopivasti... Ja ehkä tässä alkaa oleen jo vähän muutenkin pipo kireellä...

En ole tutustunut ketjun aikaisempiin nimimerkkeihin eli edellämainitussa en arvostele edellisiä kirjoittajia (kätkönhakijoita tai -piilottajia) vaan mielipide on yleisiä huomioita tästä matkan varrelta ja eikä vain minun...

Miks muuten piti asiallinen kysymys muotoilla, että joutuu lukeen p...kaa sähköpostista? Provoa muistuttavaan viestiin kuitenkin aina vastaa joku (minä) herne sieraimessa... Ja vielä provona takaisn...
Niin ja leikkiähän tää vaan onkin... Pari hymiötä vielä

[arnevala]

Miks muuten piti asiallinen kysymys muotoilla, että joutuu lukeen p...kaa sähköpostista? Provoa muistuttavaan viestiin kuitenkin aina vastaa joku (minä) herne sieraimessa... Ja vielä provona takaisn...

Ja miksihän pitää avautua nimimerkillä jolla ei ole yhtään kätköä piilotettuna?

Kuten Barlowkin sanoi, ei ne kaikki lokiin kirjatut asiat ole kätköntekijää varten sinne kirjattu. Kyllä monet kätköilijät merkintöjä lokiin tekee ihan itseään varten. Vaikka se copy-pastea olisikin, niin olla sillä kätköilijälle lisäarvoa kuitenkin. Ymmärrän kyllä, että isomman retken jälkeen mielellään copy-pastena lokikirjaukset tekee. Kun noita kirjauksia tekee, niin useita tunteja menee, kun jokaisesta kätköstä yrittää muistella muistiinpanojen tuella kirjata jotain kätkökohtaista. Moni kyllä mieluummin jotain muuta tekee sillä ajalla.
Viestin poistaminen ei suurta efforttia vaadi, hyvin nopeasti kätköntekijänä saa luettua oleelliset (jos mitään) ja viestit sen jälkeen poistettua.

Mukavahan se on kätkön tekijänä sellaisia lokeja lukee, jossa on jotain sisältöäkin. Hauskoja hetkiä on toisinaan saanut lokeja lukiessa viettää
Mutta jokainen kirjatkoon omat merkintänsä haluamallaan tavalla, kunhan ei asiattomuuksiin mennä tai spoilata kätköjä.

[barlow39]

Miks muuten piti asiallinen kysymys muotoilla, että joutuu lukeen p...kaa sähköpostista? Provoa muistuttavaan viestiin kuitenkin aina vastaa joku (minä) herne sieraimessa... Ja vielä provona takaisn...

Ja miksihän pitää avautua nimimerkillä jolla ei ole yhtään kätköä piilotettuna?

Voihan olla, että "vanha kätköilijä ei halua p....aa niskaansa omalla nimimerkillä. Tai pelätään paljastaa omaa tietämättömyyttä... Onhan näkynyt näitäkin, että purkin piilottajana on nimimerkki, millä ei ole yhtään löytöä. Itsekin mietin sitä, että hakee toisella ja piilottaa toisella nimellä (ja vielä yks keskustelupalstalle) Ei mene maine sitten kaikissa... Em. tapauksessa täytyy olla vanha kätköilijä/himopurkittaja jos saa samalla kertaa 20 löytöloggausta samalta hakijalta, joka on hakenut 100 purkkia päivässä. Itse melkein ennemmin nostan hattua, että olisi purkeillani käyty ja onhan toi kunnioitettava rypistys (tietyillä alueilla esim. 24 tunnin kätkömaraton...)

Logeista vielä eli DNF:n inflaatio. Eikö haluta tunnustaa, ettei mene maine löytäjänä? Välillä on julkaisujonossa kätkö jota ei kukaan ole löytänyt esim. 2 päivään. Kuitenkin ympäriltä on FTF-huntterit hakeneet tyypillisesti alle tunnissa purkkeja samaan aikaan. Ehkä joskus joku sitten avautuu Notella, että "onkohan koordinaatit oikein", tai paljastaa, että onhan meitä täällä ollut iso joukko etsimässä... No tästä taitaa olla kans omat ketjunsa, mutta kyllä niistä DNF:stä voi kokemuksia muutkin lukea, vaikkei purkkia olekaan löytänyt. Voi myös antaa vinkkejä muille tai herättää kiinnostusta kätköä kohtaan, jos on hyvä DNF-logi. Ja informatiivisia ne on myös kätkön tekijälle. No ne ehkä taas osaltaan lisää purkittajan saamaa p...kapostia eiku s-postia...

Pakkohan ei ole kai mitään tehdä. Leikkiähän tää vaan on... Pari hymiötä taas

[Fisherman77]

Helpoin tehdä kätköilypostilaatikko. Ja käydä siä vaikka kerran viikossa. Sitten ottaa kaikki tulleet mailit kerralla käsittelyyn ja klikata listalta pois kaikki huoltopyynnöt tai henkilökohtaiset yhteyden otot ja loput heittää roskalaatikkoon. näin ainakin ite vältyn "turhalta" sähköpostilta. Sitten kun aikaa ja kiinnostusta on, niin käyn kurkkimassa kuvausten loggaushistoriaa ja lukaisen loggaukset.

[juheja]

Itsellä on kaikkinensa 38 kätköä tällä hetkellä omistuksessa, joista noin puolet mysteerejä. Kyllähän nuo loggaukset tukkivat aika hyvin postilaatikkoa, kunnes päätin tehdä Arisoftinkin tuossa mainitseman suodatuksen, jolloin sähköpostiohjelma lajittelee ne omaan kansioonsa. Sieltä ne voi kätevästi lukea kun haluaa, tai olla lukematta jos ja kun ei halua tai ehdi.

Tämän keskustelun innoittamana oli oikein pakko katsoa, miten paljon noita loggauksia on viimeisen kuukauden aikana tullut. Näköjään sellaiset 330, ja siihen checkerien osumat päälle (jotka menevät taas omaan kansioonsa), watchlistissä olevat ja kulkevaiset...

Jos laittaisin geokätköilysähköpostit omaan postilaatikkoonsa, niin ei niitä ehtisi eikä jaksaisi koskaan katsoa. Suodatus toimii ainakin allekirjoittaneelle paremmin.

Kukin tyylillään. Mutta täältä siis ääni suodatukselle.

[Jykk€]

Lisään tähän ketjuun yhden idean maailmalta joka sivuaa näitä omia sähköpostilaatikoita kätköilylle. Maailmalta löytyy muutamia virtuaali ja earth kätköjä joiden vastaukset on rakennettu niin että niistä muodostuu sähköposti osoite johon vastaus pitää lähettää.

Esim: 1.1.3.GCxxxxxx@mikonpurkit.com

Kätkökuvaukseen on kirjoitettu vaatimus siitä että lokkauslupaa pitää odottaa. Tuohon osoitteeseen on sitten rakennettu oma meililaatikko ja automaattinen vastauspalvelu jossa lokkauslupa on sisäänkirjoitettuna. Systeemi on toimiva ja vähentää oleellisesti ko. kätkötyyppien aiheuttamaa vaivaa tulosten tarkistamisessa. Oikeen tehtynä se on myös varsin vaivaton ja nopean palautteensa myötä mukava myös kätköilijälle.

Jykk€

[vernon]

Nyt ei ole enää ongelmaa noista lokkauksista. Laitoin sen suodatuksen päälle ja hyvin toimii. Kyllä nuo viestit tukkii hyvin sähköpostin muuten. Minullakin on tällä hetkellä n.110 toiminnassa olevaa kätköä ja sittenkun sattuu joku porukka alueelle jotka suorittaa jotain ihme haastetta niin lokeja tulee ihan kiitettävästi. Ja sittenkun saat lukea niistä kaikista samat värssyt niin hohhoijaa. Ei pidä ymmärtää ettenkö arvostaisi teidän lokkauksia. Päinvastoin, niitä on kiva lukea jos niissä on jotain sanottavaa. Tuon copy paste jutunkin voi toteuttaa fiksusti, että vaikka kopioikin juttunsa niin kirjoittaisi jotain muutakin siihen yhteyteen. Tästä asiasta ei enempää.

[Marjis]

Eli nyt sulle ei tule mahdolliset huoltopyynnötkään...?

[vernon]

Suodattaa vain löydetyt.

[laulujoutsen]

Kyllähän tuolta kätköloggauksistakin näkee ihan hyvin ja nopeasti onko joku käynyt kätköllä ja onko huoltotarveilmoituksia.
Mulla oma s-posti ei aina halua aueta ja sieltä kaikkien loggauksien avaaminen yksitellen on aika tylsää ja aikaa vievää hommaa.
Toivottavasti joskus tulee sellainen mahdollisuus, ettei loggaukset tule s-postiin, vaan riittää kun lukee ne tältä sivustolta (joka on
paljon mielenkiintoisempi kuin oma s-posti).