Mistä apua keskipisteen löytämiseksi?

[GeoScoutJAE]

Kiinnostaisi tietää mistä selviää kaupungin keskipisteen koordinaatit? Onko se itse laskettava jollakin periaatteella esim. pohjois-etelä/itä-länsi ääripsiteiden leikkauspisteen mukaan vai pitääkö se määrittää pinta-alapainotteisesti?
Jospa joku teistä tietää mistä voisin asiaa selvittää. Onkohan joku viranomaistaho vaivautunut selvittämään keskipisteasiaa. Kuntaliitosten myötä keskipisteetkin muuttuu ja joku geokätköilijäkin, voi olla kiinnostunut! Saman kysymyksen voisi esittää koskien korkeimpia paikkoja?
Jospa teistä joku osaa vastata!

[reply]

Näin kuntaorganisaation edustajana voinen sanoa, ettei ainakaan oma työnantajani ole mittaillut pitäjän keskipistettä. Sille ei varmasti ole ollut minkäänlaista tarvetta. Hyvä ajatus sinällään; mukava olisi itsellänikin tietää keskipiste ja sinne sitten purkki piilottaa.

Korkeimpia kohtia ovat kätköilijät purkittaneetkin jo tovin aikaa ja tästä foorumista löytyy asiasta hyvin osviittaa:
http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=160952

[ilkant]

Tässäkin on jaettava termi keskipiste useaksi keskipisteeiksi. Onko kyse:

- geometrisestä keskipisteestä?
- asukkailla painotetusta keskipisteestä?
- jollain muulla tavalla painotettu?


Geometrisen keskipisteen saa selville, jos tekee kunnan kartasta esim. kolmen millin paksuisen teräsmallin. Kun sen mallin laittaa terävän kynän pään päälle ja kun se pysyy tasapainossa, siinä on geometrinen keskipiste. Samalla se on piste, johon (linnuntietä) kaikista kunnan alueen pisteistä yhteensä on pienin matka (summa on pienin). Arvatenkin tietokoneella voidaan laskea keskipiste myös.

Asukkailla painotettu keskiarvo voidaan laskea joko yksittäisistä asukkaista tai talottain ryhmitellyistä. Jälkimmäisessä tapauksessa talojen paikat lasketaan ja kerrotaan talon asukkaiden lukumäärää vastaavalla kertoimella ja näistä otetaan keskiarvo. Jos ajateltaisiin, että asukkaat painavat, niin keskipisteessä vääntömomentit kumovavat toisensa eli kunta pysyy tasapainossa. Meniköhän ajatus jo solmuun?

Ja eikun kätköilemään.

[ilkant]

Tietokoneohjelma on oikeastaan aika yksinkertainen, jos kunnan rajoista on tiedossa rajapyykkien koordinaattipisteet ja rajat ovat suoraviivaisia ja jos luonnonrajaan kuten jokeen tai muuhun mutkittelevaan rajaan on saatavana manuaalisesti tehty approksimaatio.

[Mikko-Veikko]

Taannoin Kangasalan korkeinta kohtaa kunnalta tiedustellessani kysäisin myös keskipisteestä ja ainakin Kangasalan keskipisteet löytyivät:
"Luettelossa olevat painopiste ja keskiarvo on laskettu kuntarajalla olevien rajapyykkien ja -merkkien arvoilla. Painopiste on varmaankin se kohta, mitä kysyt. Jos Kangasalan kartan leikkaisi rajoja myöten ja tasapainoittaisi sen sitten neulankärjelle, olisi kärki juuri tuolla Isosaaren rannassa. Keskiarvo taas on kaikkien rajapyykkien ja -merkkien arvojen keskiarvo" vastattiin kunnasta.

Tälläiset tiedot sitten tuossa mainitussa luettelossa:

Kangasalan laskennallinen painopiste (keskipiste):
- Isosaaren rannassa
kkj-arvot (x,y)
6818348.774 2510013.514

Kangasalan laskennallinen keskiarvo:
- Isoniemessä, lähellä Ylitalon tilaa
kkj-arvot (x,y)
6820308.610 2513644.828

Keskipisteelle, tai melkein keskipisteelle, tuli sitten kätkökin GC15TFY. Mahtaako ollakaan vielä muita kunnan/kaupungin keskipistettä kätkötetty?

ps. Kysyjää kyllä neuvoisin etsimään ensin reilusti kätköjä ennenkuin ryhtyy omia väsäämään ( itsellä löytöjä oli tasan 100 ennenkuin tein ensimmäisen oman!)

[PekkaR]

Sanomalehti Hämeen Sanomat oli hiljattain selvittänyt uudistuneen Hämeenlinnan keskipisteen eli painopisteen. Viisi ympäryskuntaa liittyi kaupunkiin vuodenvaihteessa.

Selvitystyön teki ilmeisesti Hämeen Maanmittaustoimisto. Ainakin maanmittausjohtajaa oli haastateltu. Keskipiste on Hauhon kaupunginosassa YKJ-koordinaateissa P:6775988.83 I:3369733.75 eli WGS84 N61° 04.283' E024° 35.011'. Ihan lähellä ei geokätköjä ole, lähin on GC1CT1H Kankaistenjärvi, matkaa n. 4,8 km.