geochecker

[hutikka]

heippa,

olen tekemässä mysteeri kätköä jossa ratkaisu saataisiin piirtämällä karttaan. koitin eilen laittaa geocheckeriin "hyväksyttävää virhettä", mutta ilmeisesti maksimi virhe on vain 99m. onko jollakin tietoa miten hyväksyttyä virhettä saisi hieman enemmän?

nimimerkillä: purkki on jo paikallaan

[haksu10]

heippa,

olen tekemässä mysteeri kätköä jossa ratkaisu saataisiin piirtämällä karttaan. koitin eilen laittaa geocheckeriin "hyväksyttävää virhettä", mutta ilmeisesti maksimi virhe on vain 99m. onko jollakin tietoa miten hyväksyttyä virhettä saisi hieman enemmän?

nimimerkillä: purkki on jo paikallaan

En ehtinyt vastaamaan sähköpostiviestiisi mutta vastaan siis tänne

Sinänsä tarve yli 99 metrin virhemarginaali kuulostaa hieman erikoiselta mutta toiveet täytän parhaani mukaan ja nyt maksimivirhe onkin 999 metriä (toivotaan että tämä riittää tuleviinkin tarpeisiin

[PekkaR]

Sinänsä tarve yli 99 metrin virhemarginaali kuulostaa hieman erikoiselta...

Samaa mieltä. Tsekkeristä ei juuri ole hyötyä, jos se sallii yli sadan metrin virheet, 50 metriäkin tuntuu paljolta.
Kyllä piirtämällä luulisi pääsevän +-2 mm tarkkuuteen eli 1/20 000 -kartalla 40 metriin. Riippuu tietenkin millainen tehtävä on.

[LQ]

Kärjistetysti voisin todeta että mysteeri on huono, jos siihen tarvitaan checkeri. [ lisää tähän sopivasti hymiöitä ]

[-hamppi-]

Asiasta toiseen. Aihepiiriä sivuten Joskus aikaisemminkin kyselin asiasta, mut silloin ei tainut vastausta tulla.
Eli onnistuisko rakentaa sellaista sydeemiä, et kun saat chekkeristä oiken vastauksen niin sen voisi sit lähettää kepsukkaan?

[Stone'5]

Asiasta toiseen. Aihepiiriä sivuten Joskus aikaisemminkin kyselin asiasta, mut silloin ei tainut vastausta tulla.
Eli onnistuisko rakentaa sellaista sydeemiä, et kun saat chekkeristä oiken vastauksen niin sen voisi sit lähettää kepsukkaan?

Mahdollisuus tallentaa oikeat naatit Omiin merkintöihin napin painalluksella olisi myös mukava (huom. mukava ≠ pakollinen)

[hutikka]

kiitokset haksulle pienestä geocheckerin modaamisesta! halusin laittaa hieman enempi "virhemarginaalia" sillä jos käyttää mysteerissäni apuna merikarttaa niin parin metrin tarkkuuteen on tosi vaikea päästä.

kiitokset

[rixu]

Mahdollisuus tallentaa oikeat naatit Omiin merkintöihin napin painalluksella olisi myös mukava (huom. mukava ≠ pakollinen)

Mietin tätä muuten itsekin just tänään

[SilverQuick]

Kärjistetysti voisin todeta että mysteeri on huono, jos siihen tarvitaan checkeri. [ lisää tähän sopivasti hymiöitä ]

komppaan kovasti lq:ta.

Kun omista mysteereistäni aina silloin tällöin joku kyselee, että "onko tää mun ratkaisuidea sejase mahdollisesti oikea", niin jotakuinkin aina vastaus on että "sitten kun osut oikeaan ideaan/ratkaisuun, niin sulla ei ole tarvetta soitella mulle ja kysyä oletko oikeilla jäljillä"

Toisaalta on mulla ainakin yksi mysteeri jonka kanssa checkeristä voi olla apua - onkohan se sitten sellainen huono mysteeri

Mutta siis haksu10:n rakentama checkeri on hieno ja hyvin toimiva palvelu - kiitos siitä jälleen kerran.

[team_rmma]

Samaa mieltä siitä, että mysteerin ratkettua ei useimmiten pitäisi olla tarvetta checkerille. Poikkeuksia toki on.

Checkerissä on se hyvä puoli, että sinne voi laittaa parkkipaikan koordinaatteja / muuta hyödyllistä tietoa jota ei halua laittaa itse kätkökuvaukseen. Toisaalta jos checkerissä on jotain todella tärkeää lisätietoa, tästä olisi hyvä laittaa erityismaininta kuvaukseen.

[NMS68]

Samaa mieltä siitä, että mysteerin ratkettua ei useimmiten pitäisi olla tarvetta checkerille. Poikkeuksia toki on.

Poikkeuksia on. Paljon. Kuten eräät tapaavat sanoa: "Idioottivarmoja ratkaisuja ei ole, koska idiootit ovat erittäin kekseliäitä". Vaikka kuvittelisi tehneensä mysteerin, josta varmasti jokainen tietää, että sen on ratkaissut oikein, voi silti joku onnistua keksimään ratkaisun, joka vie lupaavaan paikkaan, joka on väärä.

On tietysti mysteereitä, joissa ratkaisun löydettyään voi olla täysin varma siitä, että ratkaisu on oikea, kuten esim. oma mysteerini Eräkaveri (ja se sanotaan kätkökuvauksessakin), mutta toisaalta sitten on paljon mysteereitä, joissa ei ole mitään mahdollisuutta varmistaa, että ratkaisu on oikea, vaikka omasta mielestään täysin loogisen ratkaisun olisikin keksinyt. Tällaisia ovat esimerkiksi sellaiset mysteerit, joissa lasketaan kulmia ja etäisyyksiä pisteiden välillä. Virhe voi syntyä jo siinä, että mysteerin laatija onkin käyttänyt palloa, eikä WGS84-ellipsoidia, mutta myös päättelyvirheet ovat mahdollisia.

Minusta checkeri kannattaa pistää mysteeriin, jos vähänkään arvelee sitä tarpeelliseksi. Hukkareissut eivät aina ole mukavia, eikä välttämättä ole hauska pyöräillä mysteerikätkön perässä turhaan kahtakymmentä kilometriä vain siksi, että periaatteeltaan oikeaan ratkaisuun on jäänyt pieni laskuvirhe, jonka olisi checkerin avulla huomannut ja voinut korjata. Jokainen mysteerintekijä tietysti päättää itse, haluaako rakentaa checkerin.

[haksu10]

Asiasta toiseen. Aihepiiriä sivuten Joskus aikaisemminkin kyselin asiasta, mut silloin ei tainut vastausta tulla.
Eli onnistuisko rakentaa sellaista sydeemiä, et kun saat chekkeristä oiken vastauksen niin sen voisi sit lähettää kepsukkaan?

Mahdollisuus tallentaa oikeat naatit Omiin merkintöihin napin painalluksella olisi myös mukava (huom. mukava ≠ pakollinen)

Nyt checkerissä on oikeassa laidassa valinta -ruutu jos ratkaisun saa oikein. Ruudussa on tuttu Tulosta -valinta sekä Tallenna (tallentaa koordinaatit kätkön omiksi koordinaateiksi) ja Lähetä garminiin joka paukauttaa ne perille gepsiin.

Mikäli ratkaisu ei ollut täysin oikein ja kätkön omistaja on valinnut oikeiden koordinaattien kertomisen niin käytetään näitä "Täysin oikeat koordinaatit" -tietoja koordinaatteina tallennuksessa ja gepsiin lähetyksessä, muuten käytetään käyttäjän antamia.

PS: Ja Garminiin lähetys on piilotettu mikäli omissa asetuksissa on valittu Älä esitä Garminiin lähetys -linkkejä.

[rixu]

Kiitos Haksu! Pääsi heti tänään tätä testaamaan ja toimii kuin unelma

[-hamppi-]

Kiitos Taas Haksulle