"oikeus" löytää ja logata kätkö

[gsea]

Kiinnitti huomiota keskustelussa yhteinen tai eri nimimerkki lokkauksissa, vaikka aina kaikki samat purkit yhdessä haetaan. Harkinnan jälkeen tulin tulokseen, että on parempi, jos jokaisella olisi oma nimimerkki, jolla kuittaa. Jos pesäeroja tai tms. tulee, niin ei ainakaan tässä suhteessa pitäisi olla isompia ongelmia....Jos sitten ongelmia tulee yhteisellä nimimerkillä, niin kyllä mun mielestäni sääntöjen mukaan sen, joka jäi ilman vanhaa nimimerkkiä, on ihan ykköslöydöstä aloitettava...heloppoa on ainakin aluksi? Mikäpä olisikin helpompaa aloitus "vanhauudelle" kätköilijälle? Nimimerkin vaihdosta vielä senverran, kun 12/2008 rekisteröin itseni, ehdotin ittelleni nimimerkkiä Sea. Joku kannaatalainen (?) muistaakseni oli jo kerinnyt sen ottaa ittellensä. Tällä kokemuksella olisin tietysti pistänyt rekisteriin jonkun vastaavan Sea-, Sea* tms. No, enpä enää viitti rupea nimimerkkiä vaihtamaan. Olkoon nykyinen gsea hamaan(?) asti, niinkuin sanonta kuuluu.
gsea

[-hamppi-]

Pitääkö tiimin kaikkien jäsenten löytää purkki? Ovatko muut piilossa kun yksi etsii? Jos näin ei ole toimittu onko se 1/2, 1/3 tms. löytö?

[ReiKaa]

Joskus aikoinaan hyvää hyvyyttäni pistin kuntoon kätkön nimeltä Teponlinna.
Katsokaa piruuttaan lokit.Vieläkään en tiedä miksi se arkistoitiin (kalatunnuksen omaava tarkastaja voisi joskus tarinoida) ,mutta tuo remppaus toisten jemmoille oli samalla kertaa ensimmäinen ja viimeinen.

Onpas oudosti toimittu.

[Pretty.Killswitch]

(Äänestän) vaihtoehtoa jossa kaikilla on oma nimimerkki. Kätköily on siten vaan niin älyttömän paljon helpompaa ja selkeämpää, kun voi tehdä omia georeissuja eikä tarvii arvuutella, että onko jokainen käynyt just tällä purkilla vai ei, vaan omasta gepsistä voi katsoa tilanteen. Omana ohjenuorana on siis se, että siellä purkilla on tosiaan ihan oikeasti käyty, eikä mennä vaan tiimin siivellä. Siinä mielessä ihmetyttää hieman, että miten tuommoiset isommat perheyhteisöt tai muut vastaavat meinaa hoitaa homman, kun varmaan joillakin kätköjä on kerättynä useampia tuhansia ja sitten kun vaikka joku juniori haluaakin alkaa kätköillä yksin tai oman puolisonsa kanssa tai whatever, niin sitten pitäisikin aloittaa nollasta vaikka mittari näyttäisi oikeasti jotain ihan muuta. Että sinne meni sitten kaikki Teneriffan, Turkin ja Kanarian lomapurkit 15 vuoden ajalta ja travelbugit ja kaikki muutkin saavutukset. Itsellä ainakin saattas ohimoa alkaa vähän kuumottaa semmoisessa tilanteessa, varsinkin jos tilastoja tykkää tuijotella.

[finnranger]

(Äänestän) vaihtoehtoa jossa kaikilla on oma nimimerkki.

Olen ihan samaa mieltä mutta kaikki eivät hoksaa tätä aloittaessaan. Sama juttu laskten kanssa, ensi he kulkevat perheen mukana ilman omaa nimimerkkiä ja sitten jos kätköilyinto jatkuu tulee se oma nimimerkkikin.

Mutta pitäisikä tosiaan näissä tilanteissa käydä uudestaan niillä jo käydyillä purkeilla Kanarialla ja Peräseinäjoella ja Kainuussa ja Helsinkissä jne?

Järjen käyttö on (pitäisi olla) sallittua.

[Maitomies]

pitäisikä tosiaan näissä tilanteissa käydä uudestaan niillä jo käydyillä purkeilla Kanarialla ja Peräseinäjoella ja Kainuussa ja Helsinkissä jne?

tai sitten vaan hyväksyä että ne oli osa sitä aikaa ...
Ehkäpä oman maalaisjärjen ja ajatusten mukaan, kuinka itse ne millekkin nickille kuiluvat löydöt mieltää ja kuinka paljon on niiden tilastojen perään ...

[ReiKaa]

(Äänestän) vaihtoehtoa jossa kaikilla on oma nimimerkki.

Olen ihan samaa mieltä mutta kaikki eivät hoksaa tätä aloittaessaan. Sama juttu laskten kanssa, ensi he kulkevat perheen mukana ilman omaa nimimerkkiä ja sitten jos kätköilyinto jatkuu tulee se oma nimimerkkikin.

Sitten on myös lapsia, jotka kulkevat vanhempiensa mukana kätköillä ihan pienestä asti ja heillä on oma nikki, mutta eivät ole esimerkiksi ratkaisseet ainoaakaan mysteeriä.. Entä jos he aikuisina haluaisivatkin ratkaista ne ihan itse, ja lokata sitten uudelleen?

Ehkä heihin pätee sama kuin meihin aikuisiinkin: jos iskee intohimo osata ratkaista mysteeri, jonka purkin jo "toisten siivellä" haki, niin eihän kukaan kiellä ratkomasta sitä jälkikäteen. Lokata vaan ei kahta kertaa saa, ainakaan nettiin. (Itseasiassa meikäläinen joskus huvikseen ratkoo uudelleen niitäkin, jotka on jo ratkaissut ja hakenut, mut joitten ratkaisutapa on päässyt vuosien varrella unohtumaan. Mukavaa ajankulua sekin!)

Itselläni(mme) on yhteisnikki, mutta kätköillä rymyän enimmäkseen yksin. Toinen osapuoli sen sijaan etsii kätköjä äärimmäisen harvoin ilman minnuu, ei itseasiassa oikeastaan milloinkaan. Jos toinen olis samaan kätköillä Torniossa ja toinen Kouvolassa, niin kyllähän se vähän epistä olisi että samalle nikille menis molemmat. Jos nyt olisin tekemässä nikkiä, se olisi varmaankin pelekkä Kaa.

Eli minäkin äänestän vaihtoehtoa, jossa kaikilla on oma nikki. Voipi sitä silti kätköillä puolisonsa kanssa yhdessä.

[Pretty.Killswitch]

Sitten on myös lapsia, jotka kulkevat vanhempiensa mukana kätköillä ihan pienestä asti ja heillä on oma nikki, mutta eivät ole esimerkiksi ratkaisseet ainoaakaan mysteeriä.. Entä jos he aikuisina haluaisivatkin ratkaista ne ihan itse, ja lokata sitten uudelleen?

No eihän mysteerin ratkaisemiskyky ole läheskään niin olennaista kuin se, että löytyykö sitä omaa nimimerkkiä purkin lokista vai ei... Nimimerkki lokissa = löytö

[wiljam.i]

---8<---
Lokata vaan ei kahta kertaa saa, ainakaan nettiin.
---8<---

menee vähän ohi - mutta onko tässä tapahtunut viimeaikoina muutoksia? Alkuvuodesta onnistui vallan hyvin ja toinen löytökin laskettiin löytöihin mukaan.

Toki eihän tuossa mitään järkeä ole ja jotain parranpärinää on aiheen tiimoilta ollut foorumilla, samoihin aikoihin kun superlöytäjät lista katosi. Mutta kuten totesin, tälle vuodelle tuollut tuo vahingossa testattua ja onnistui löytää ja logata löydetyksi kahdesti sama kätkö.

t.w

[arisoft]

Toki eihän tuossa mitään järkeä ole ja jotain parranpärinää on aiheen tiimoilta ollut foorumilla, samoihin aikoihin kun superlöytäjät lista katosi. Mutta kuten totesin, tälle vuodelle tuollut tuo vahingossa testattua ja onnistui löytää ja logata löydetyksi kahdesti sama kätkö.

Tuo on ihan kätevä systeemi. Joissain haastekätköissä kun pitää löytää jokin kätkö tiettynä päivänä, niin jos kyseinen kätkö on löydetty joskus aiemmin, vääränä päivänä, niin sen voi käydä löytämässä uudelleen. Onhan jokainen löytö omistajalle aina positiivinen tieto siitä, että kätkö on kunnossa ja tällä tavalla voi mahdottomaltakin tuntuvan haasteen suorittaa kohtuullisella vaivalla. Vuosikalenterikin täyttyy sujuvasti kun käy sen lähikätkön löytämässä joka päivä.

[finnranger]

Lokata vaan ei kahta kertaa saa, ainakaan nettiin.

Kyllähän sen pystyy useampaankin kertaan loggaamaan nettiin ja kun tämä mahdollisuus on kerran Sammakon toimesta jätetty eivätkä säännötkään sitä kiellä niin ihan sallittua toimintaahan tämä. Eikös vain? (tosikoille huomautuksena: en ole tosissani)

Edelleen peräänkuulutan sitä järjenkäyttöä. Joo, tiedän että säännöt sanoo että nimi lokissa = löytö mutta mutta ... järkeä tähänkin. Jos on purkin löytänyt ja saanut purkin auki niin minusta se on ihan kelvollinen löytö vaikka
- olisi kirjattu vanhalla nimimerkillä ja nimimerkki olisi sen jälkeen vaihtunut
- nimimerkki olisi sen jälkeen jakaantunut useammaksi nimimerkiksi
- edellisen erikoistapauksena on ollut jästinä (ei vielä nimimerkkiä) mukana kätköllä ja tekee nimimerkin myöhemmin kun innostuu (voidaan tulkita nimimerkin jakautumiseksi)
- purkissa on vain selluloosamössöä johon ei voi kirjoittaa (eikä satu olemaan paperia mukana (joo, täydellisillä ihmisillä on aina kynä ja paperia mukana))
Muitakin esimerkkejä voi kyllä keksiä.

Järkeä ja ymmärrystä pliis!

[Seq]

Lokata vaan ei kahta kertaa saa, ainakaan nettiin.

Kyllähän sen pystyy useampaankin kertaan loggaamaan nettiin ja kun tämä mahdollisuus on kerran Sammakon toimesta jätetty eivätkä säännötkään sitä kiellä niin ihan sallittua toimintaahan tämä. Eikös vain? (tosikoille huomautuksena: en ole tosissani)

Edelleen peräänkuulutan sitä järjenkäyttöä. Joo, tiedän että säännöt sanoo että nimi lokissa = löytö mutta mutta ... järkeä tähänkin. Jos on purkin löytänyt ja saanut purkin auki niin minusta se on ihan kelvollinen löytö vaikka
- olisi kirjattu vanhalla nimimerkillä ja nimimerkki olisi sen jälkeen vaihtunut
- nimimerkki olisi sen jälkeen jakaantunut useammaksi nimimerkiksi
- edellisen erikoistapauksena on ollut jästinä (ei vielä nimimerkkiä) mukana kätköllä ja tekee nimimerkin myöhemmin kun innostuu (voidaan tulkita nimimerkin jakautumiseksi)
- purkissa on vain selluloosamössöä johon ei voi kirjoittaa (eikä satu olemaan paperia mukana (joo, täydellisillä ihmisillä on aina kynä ja paperia mukana))
Muitakin esimerkkejä voi kyllä keksiä.

Järkeä ja ymmärrystä pliis!

Samaa mieltä.

Hauskaahan tämän pitäisi olla? Eikö?

Itsekin hyväksyin loggaukseksi http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 02bfee126c vaikka 'oikeus' olisi ollut poistaa...

[ReiKaa]

Sitten on myös lapsia, jotka kulkevat vanhempiensa mukana kätköillä ihan pienestä asti ja heillä on oma nikki, mutta eivät ole esimerkiksi ratkaisseet ainoaakaan mysteeriä.. Entä jos he aikuisina haluaisivatkin ratkaista ne ihan itse, ja lokata sitten uudelleen?

No eihän mysteerin ratkaisemiskyky ole läheskään niin olennaista kuin se, että löytyykö sitä omaa nimimerkkiä purkin lokista vai ei... Nimimerkki lokissa = löytö

Tarkoitinkin tilannetta, jossa lapset aikuisiksi tultuaan haluaisivat ratkaista mysteerin itse. Mut kukapa sitä heiltä kieltääkään! Purkkia heidän vaan ei tarvitse enää välttämättä käydä etsimässä, elleivät halua.

[ReiKaa]

---8<---
Lokata vaan ei kahta kertaa saa, ainakaan nettiin.
---8<---

menee vähän ohi - mutta onko tässä tapahtunut viimeaikoina muutoksia? Alkuvuodesta onnistui vallan hyvin ja toinen löytökin laskettiin löytöihin mukaan.

Toki eihän tuossa mitään järkeä ole ja jotain parranpärinää on aiheen tiimoilta ollut foorumilla, samoihin aikoihin kun superlöytäjät lista katosi. Mutta kuten totesin, tälle vuodelle tuollut tuo vahingossa testattua ja onnistui löytää ja logata löydetyksi kahdesti sama kätkö.

t.w

Minä olin luullut, että tuplalokkaukset pitää poistaa, jos niitä on tullut tehneeksi. Muutaman kävin itseltäni joku aika sitten poistamassakin, sillä olin käynyt etsimässä samat purkit uudelleen, kun ne vaihtoivat vähän paikkaa.. Ilmeisesti ei olis tarvinnutkaan poistaa?

Mut eipä tuolla väliä. Mukavahan se on paikkaansa vaihtaneitakin kätköjä etsiä, vaikkei niitä "tarvitsisi" enää tilastoihinsa merkitäkään. Joskus on omatekemätkin kätköt niin etittävissä, että melkein tekis mieli löytämisen jälkeen käyvä nettiinkin lokkaamassa.