Geocache.fi

Onko esim. kaikilta näiltä ihmisiltä kysytty lupa näitten kuvien ottamiseen? Vai onko medialla eri oikeudet kuin yksityisellä henkilöllä?

Unohda kamerat ja muut pilipalijutut, tee mysteeri missä purkki on miinakentän keskellä! Ei tarvi kytätä niitä monitoreja koko ajan jästien pelossa vaan voit ottaa rennosti ja nauttia elämästä. Niitä miinojakin on varmasti saatavilla edulliseen hintaan armeijan ylijäämävarastosta kun tuli tuohon Ottawan sopimukseenkin liityttyä. Miinakartan voit antaa mysteerin ratkaisseille kätköilijöille kätevästi geocheckerissä

reply kirjoitti:Onko esim. kaikilta näiltä ihmisiltä kysytty lupa näitten kuvien ottamiseen? Vai onko medialla eri oikeudet kuin yksityisellä henkilöllä?

Vastaus tähänkin löytyy em. julkaisusta

Ensinnäkin koskee vain valokuvia, joista henkilö on tunnistettavissa

"Henkilötiedolla tarkoitetaan ”kaikenlaisia luonnollista henkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan tai elinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettään tai hänen kanssaan yhteisessä taloudessa eläviä koskeviksi” (HetiL 3 § 1 kohta). Tämän määritelmän nojalla valokuvan, josta henkilö on tunnistettavissa, katsotaan olevan laissa tarkoitettu henkilötieto. Tämä tulkinnallinen lähtökohta on vahvistettu lainsäädännön esitöissä (HE 96/1998, s. 35) sekä tietosuojalautakunnan käytännössä (mm. tietosuojalautakunnan päätös 1/25.2.2002)."

ja lisäksi lehdistöllä on sananvapauden nimissä poikkeuksia

"Kolmantena poikkeuksena myös ”toimituksellisia sekä taiteellisen tai kirjallisen ilmaisun tarkoituksia varten” tapahtuva henkilötietojen käsittely jää lain soveltamisalan ulkopuolelle HetiL:n 2 §:n 5 momentissa määritellyin osin. Toisin sanoen henkilötietolaki koskee vain tietyin osin (esim. suojausvaatimus) sellaista valokuvien käsittelyä, jossa valokuvia käytetään esim. sanomalehden tai verkkojulkaisun aineistona, ts. toimituksellisessa tarkoituksessa. Poikkeusperusteen tarkoituksena on osaltaan toteuttaa sananvapauden käyttämistä, mikä koskee yhtä lailla myös kuvallisin keinoin tapahtuvaa sananvapauden käyttöä."

Kommentoinpa taas vaikka en asiasta enää olekaan ajantasalla.
Kävin joskus asiaa koskevan kurssin (PRESS). Yleisellä paikalla ja julkisissa tapahtumissa saa ottaa yleiskuvia ja julkaistakin niitä, kunhan ei käytä kuvaa kenenkään halventamiseen. Normaalisti kadulla käveleviä ihmisiä saa sattua kuvaan, kunhan henkilö ei ole kuvan pääkohde eikä nimeä esitetä jne. Jos henkilö näkyy liian hyvin, voi kuvaa käsitellä. Hyvä tapa on, että ihmisille mahdollisuuksien mukaan kerrotaan kuvaamisesta, mutta melko pitkälle riittää, että ihminen näkee tai muuten tietää tulevansa mahdollisesti kuvatuksi, esimerkiki urheilukatsomo. Kuvaamistaan ei siis aina voi edes kieltää, mutta toivoa voi.
Tästä on yksi poikkeus. Julkkikset ovat vapaata riistaa. Mitä enemmän julkkis on tyrkky, sitä vapaampaa riistaa on. Toivottavasti riistakameraan sattuu joku tyrkky julkkis, vaikka eihän Suomessa sellaisia olekaan. Yksityinen tavis voi ja saa asiasta hermostua, jos hänet tunnistetaan.

reply kirjoitti:Onko esim. kaikilta näiltä ihmisiltä kysytty lupa näitten kuvien ottamiseen? Vai onko medialla eri oikeudet kuin yksityisellä henkilöllä?

Jos kuvataan ihmisjoukkoa, niin lupaa ei tarvita jokaiselta erikseen.

Pietu kirjoitti:

reply kirjoitti:Onko esim. kaikilta näiltä ihmisiltä kysytty lupa näitten kuvien ottamiseen? Vai onko medialla eri oikeudet kuin yksityisellä henkilöllä?

Jos kuvataan ihmisjoukkoa, niin lupaa ei tarvita jokaiselta erikseen.

Voi ei... joskus minun olisi parempi pitää suu supussa ja näpit irti näppikseltä...

Summa summarum: jatkakaamme katunäkymien kuvaamista aivan kuten tähänkin asti olemme tehneet, kunhan vaan emme saata ketään otoksillamme huonoon valoon. Tällä tarkoitan siis aivan jotain muuta kuin aukko/aika-asetusten väärinarvioimista

Riistakameroihin en ota kantaa. Paitsi että jättäisin ne kyllä tekemään nimensä mukaista tehtäväänsä.

Toivottavasti riistakameraan sattuu joku tyrkky julkkis,

Minä en toivo näkeväni 7 päivää lehden kannessa kun Tuksu itkee että kynsi katkes tällä ja tällä kätköllä käydessä. Eli toivottavasti tyrkkyjulkkikset eivät ala hakemaan medianäkyvyyttä geokätköjen riistakameroista.

.

oskari52 kirjoitti:Saiskohan sillä riistakameran hinnalla sellaisen nano- GPS-jäljittimen siihen purkkiin, voiskohan sen liittää vaikka liven karttaan, voisivat kaikki seurata livenä mihin purkki seilaa. Hyvää Joulua vaan sillekin joka vei purkiloni.

Akun kesto on ongelma...

jule100 kirjoitti:http://www.ts.fi/online/kotimaa/287372.html

Valokuvalaatua? Mun kamera ottaa valokuvi tarkkuudella 5184 × 3456 pikseliä. Videota vaan 1080p. Kyllä luulisi tunnistavan...