Geocache.fi

Toistolla tehoa? GeoWikiä oli linkitetty jo langan alkupäässä.

arisoft kirjoitti:Kiireinen kätköilijä, joka haluaa vain tutustua paikkoihin, voisi itse asiassa jättää ne purkit kokonaan etsimättä, välttääkseen geoeroosiota ja jästien mielenkiinnon herättämistä.

Näin on, ja vaikeat mysteeritkin vois ratkoa sillä tavalla. että menis vaan johonkin paikkaan ja tulisi takaisin.

Gekkonen kirjoitti:

arisoft kirjoitti:Kiireinen kätköilijä, joka haluaa vain tutustua paikkoihin, voisi itse asiassa jättää ne purkit kokonaan etsimättä, välttääkseen geoeroosiota ja jästien mielenkiinnon herättämistä.

Näin on, ja vaikeat mysteeritkin vois ratkoa sillä tavalla. että menis vaan johonkin paikkaan ja tulisi takaisin.

<sarkasmia>Nyt kun tiedän, että näitä kiireisiä kätköilijöitä kerran on, niin vosinkin laittaa mysteereihin referenssipisteenä paikan, jossa käyminen vastaa purkilla käymistä. Näin kiireinen kätköilijä voisi käydä ilmoitetussa paikassa ja kirjata rehellisen DNF:n. Toisaalta mysteerin Bogus pisteessä käyminen voitaisiin katsoa vastaavan tuota. Onhan ne usein haastavissa paikoissa kuten keskellä järveä tai jotain vartioitua rakennusta. Purkin etsimiseenkään ei mene aikaa kun etsijä tietää ettei sitä siellä ole.</sarkasmia>

Mä en ole ikinä ymmärtänyt vihjeen "Et tarvitse vihjettä" pointtia. Ottakaa nyt huomioon että osa ihmisistä kätköilee yhä gepseillä joissa ei saa vihjettä selväkielisenä näkyviin tai kanna mukanaan kännykkää josta kaivaa vihjeen selväkielisenä nopeasti esille. Itsekin kätköilyä aloittaessani, ja aika kauan sen jälkeenkin, saatoin kirjoittaa vihjeen kryptattuna jonnekin paperilla, josta sitten sen käsin de-kryptasin kätkön luona jos ei meinannut löytyä.

Kyllä siinä hieman ottaa pannuun jos puolen tunnin etsimisen jälkeen kaivaa taskustaa lapun ja paperin esille ja rupeaa tihkusateessa aukaisemaan vihjettä "Äggrwuvi rfgvieng gr, bccyru".



No, ottaa sen pannuun silloinkin vaikka lukisi tuon vihjeen kännykän näytöltä...

Arisoft kirjoitti:Kiireinen kätköilijä, joka haluaa vain tutustua paikkoihin, voisi itse asiassa jättää ne purkit kokonaan etsimättä

Jos kätköä ei ole löytänyt, sitä ei saa merkitä nettiin löydetyksi. Ja jos ei merkitse nettiin löydetyksi, on hankala pysyä kirjoilla siitä minkä kätkön luona on jo käynyt ja minkä ei.

Komppaan kukkamaariaa ja Mukkelusta. Itselläni on aataminaikainen gepsi, enkä viitsi uutta ostaa kun se jotenkuten toimii. Siihen näppäilen kaikki kätköjen tiedot käsin huonosti suunnitellulla kirjoitussysteemillä. Siis nimeä ja vihjettä myöten. On se vähän ärsyttävää jos olen pitkän vihjeen siihen näpytellyt ja viisi minsaa maastossa kääntänyt sitä vihjettä päässä ja sitten siitä ei olekaan mitään hyötyä. Muutenkin tämän takia en ole pitkien vihjeiden ystävä, joten jos vihje on liian pitkä, niin sitä gepsiin laittaessa decryptaan ensin ja katson oleelliset osat ja kirjoitan ne gepsiin.

Ja ehdottomasti vilkkaassa paikassa, jossa on lukemattomia mahdollisia piilopaikkoja, katson sen vihjeen heti jos en keksi yhtä tiettyä kohtaa missä purkki voisi olla. Eikös se kuulu tähän "stealth required" -attribuuttiin, että EI herätetä turhaan huomiota kaikkia rännien alusien käpälöimisellä ja maassa möyrimisellä?

Vihje "Et tarvitse vihjettä" on mielestäni melko turha, mutta käsitän sillä sen ettei piilo ole missään vaikeassa paikassa. Jos purkkia ei löydy helposti, se on todennäköisesti jästitty.
Itse katson vinkin etukäteen, jos muistan. Aina en. Kaupunki kätköillä pyrin nopeuttamaan toimitusta vinkin avulla heti alkuunsa.
Mielestäni jos omistaja on antanut vinkin, niin silloin sitä saa ja jopa kannattaa käyttää. Vinkki on aika turha lukea jälkikäteen, jos
siinä kerrotaan kätkön tarkempi sijainti tarpeettomien tuhojen välttämiseksi.
Omiin kätköihin joissa oli vinkki, oli laadittu sillä tasolla jolla halusin helpottaa etsintää. Luettiinpa se ennen tai etsinnän aikana.
Jos omistaja ei halua helpottaa tai rajata etsintää erikseen , niin silloin se ei anna sitä vinkkiä.

Ja mitä tulee kiirekätköilyyn, niin omaan silmään on iskenyt erikseen apupuheluiden käyttö. Jos heti ei löydetä, niin sitten soitetaan ja kysytään missä se on. Mitä etsimistä se sellainen enää on? Vinkin katsominen etukäteen on pahasta, mutta spoilerin pyyntö puhelimella ei... Onko jonnekkin kiire, onko kätkö kiire saada löydetyksi ja tilaston jatkoksi? No onhan tämä helpdeskeily ilmeisesti hyväksyttävempää, kun tältäkin sivustolta löytyy kattava puhelinluettelo löytöjen varmistamiseksi. Dnfiä vältetään kaikin keinoin, toki helpoin tapa se on jättää vain kirjoittamatta.
Mitääh... ei me olla siellä käyty
Noh jokainen kätköilee tavallaan ja pitää kiinni sekä puolustaa omaa tapaansa.

Eihän kukaan käytä apua, katso vinkkiä ennen etsintää, revi kiviä kiviaidoista, hävitä camoja purkin päältä ja siirrä purkkia vaikeampaan paikkaan kuin se oli löydettäessä. Mielenkiintoisia ilmiöitä, kukaan ei tee, mutta sitä vaan tapahtuu. Ja jästejä noista on kuitenkin turha syyttää niin kauan kun purkki on paikallaan.

sakura_ kirjoitti:

Arisoft kirjoitti:Kiireinen kätköilijä, joka haluaa vain tutustua paikkoihin, voisi itse asiassa jättää ne purkit kokonaan etsimättä

Jos kätköä ei ole löytänyt, sitä ei saa merkitä nettiin löydetyksi. Ja jos ei merkitse nettiin löydetyksi, on hankala pysyä kirjoilla siitä minkä kätkön luona on jo käynyt ja minkä ei.

Premiun jäsenenä voisi ignoroida kätköt, joiden luona on jo käynyt. Myös tämä Haksun systeemi taitaa osata haluttaessa näyttää listana ne kätköt, joiden luona ei ole vielä käynyt jos niihin kirjaa DNF:n. Kyllä laiska konstit keksii .