Geocache.fi

Olen kahlannut sivustoa ja etsinyt tietoa, montako meitä oikein on. Kätköjen määrän löysin, mutten kätköilijöiden... Mistä löytyy?

Ehkäpä liki tämän verran ???
http://www.geocache.fi/players/finlogs. ... a=0&show=0
8190 kpl / 1.8.2010

SUURKIITOS! Tämä oli nopea !

Kun tota tilastoa kattelee, niin siellä on melkosen paljon 0-löytöä.. Kattelin, että 10 löytöä menee n.5000 kohdalla, joten sekin lienee hieman yläkanttiin.. Lopettaneita on kuitenkin aika paljon ja sellasia, jotka on hakenut vain pari purkkia. Olisiko 2000-3000 aktiivista? (ja miten määritellään aktiivinen...) Joku voisikin tehdä sellasen taulukon, johon pääsee, jos on tietty määrä löytyöjä ja löydöt lisääntyvät tiettyä tahtia... Jospa sitten saataisiin määriteltyä "aktiivinen"...

MInä en ole vuosikausiin logannut löytöjäni gc.comiin enkä itse välitä suurestikaan kuinka minut tilastoidaan, mutta jos sillä sinulle on jotain merkitystä niin laskelmasi saattavat noilta osin mennä pieleen. En todellakaan usko olevani ainoa näin kätköilevä...

Tokihan jokainen kätköilee omalla tavallaan, mutta ihmettelen miksei löytöjä voi kirjata myös GC.com:iin.... Lähinnä mietin asiaa kätkön tekijän kannalta, sillä kirjaamalla löytö nettiin tulee siitä myös tieto kätkön tekijälle. Ja piilottaja tykkää kyllä tietää kuka purkilla on vieraillut. Jos kyseessä on jokin "poliittinen" kannanotto jenkkihapatusta vastaan niin miksi sitten edes vaivautua hakemaan koordinaatteja ko toimijalta?

kapusu kirjoitti:Tokihan jokainen kätköilee omalla tavallaan, mutta ihmettelen miksei löytöjä voi kirjata myös GC.com:iin....

Murmelit lopettivat nettiloggaukset jokunen viikko sitten. Jos ei joku ole täällä urputtamassa jostain kirjainlyhenteistä, niin sitten loggaukset ovat liian pitkiä, liian lyhyitä, turhaa jaarittelua, spoilaavia jne... Oman mielenrauhan kannalta on huomattavan paljon helpompaa olla loggaamatta nettiin.

Tässä kait tarkin tilasto kätköilijä- ja löytömääristä suomessa.

Villen Georanking

Olen tässä vähän tuuminut, että jos lopettais kokonaan lokikirjaan loggaamiset ja loggais vaan nettiin.

Hahahahahahahaa.... Ei tänään ole aprillipäivä

No joo, mutta miksi sitä lokikirjaa sitten pitää sotkea jos ei nettiin loggaa?

Mitä niitä mihinkään loggailemaan - käy ihailemassa purnukoita luonnossa

kapusu kirjoitti:Tokihan jokainen kätköilee omalla tavallaan, mutta ihmettelen miksei löytöjä voi kirjata myös GC.com:iin.... Lähinnä mietin asiaa kätkön tekijän kannalta, sillä kirjaamalla löytö nettiin tulee siitä myös tieto kätkön tekijälle. Ja piilottaja tykkää kyllä tietää kuka purkilla on vieraillut. Jos kyseessä on jokin "poliittinen" kannanotto jenkkihapatusta vastaan niin miksi sitten edes vaivautua hakemaan koordinaatteja ko toimijalta?

Kuka sanoi että koordinaatit on gccomista haettu? Onhan koordinaatteja muuallakin tarjolla. Parina viime vuonna olen käyttänyt paljon gcfi:stä haettuja koordinaatteja. Ja miksi ne pitäisi juuri gccomiin logata, eikö jonnekin muualle loggaaminen kelpaa?

Yksi syy gccom-loggausten välttämiseen on erilaiset tilastoijat ja tilastojen perusteella ainakin aikoinaan käyty kilpailu. Toinen aikoinaan (onneksi lyhyeksi jäänyt) villitys listata kätköjä harvinaisilla listaussaiteilla, mahdollisesti crosspostaten gccomiin ja sitten valitus, miksi kätköjä ei logata niille saiteille. Aikoinaan Groundspeakin lisenssiehtoja vastaan syntyi pienoista kapinaa, kun kätkökuvausten, loggausten ja valokuvien copyrightit piti luovuttaa Groundspeakille, jotta kätköjä sai listata tai logata gccomissa. Lisäksi vielä muita syitä, mutta eiköhän tuossakin jo ole tarpeeksi. Koita vaikka foorumin hakutoimintoa niin huomaat että tästä on puhuttu aiemminkin (kuten itse asiassa myös aiheesta 'Montako kätköilijää on Suomessa "tänään"?')

Vastauksena sille, joka ehdotti paperiloggauksesta luopumista: Gccomin ohjeet (viimeksi kun ne luin) ja Suomen piireissä käytetty tapa on, että "jos nimi on paperilokissa, kätkö on löydetty". Eli "näin purkin mutta se oli jään alla/liian syvällä kolossa/liian korkealla puussa/kyykäärme makasi sen päällä" ei kelpaa loggaukseksi mutta "Ville kiipesi puuhun, heitti purkin alas, minä kirjoitin molempien nimet, heitin purkin takaisin Villelle joka palautti sen koloonsa" on hyväksytty loggaus. Ja kätkön omistajalla on lupa (joidenkin mielestä velvollisuus) poistaa webistä ne loggaukset, joita ei lokikirjassa oikeasti ole.

OFF TOPIC: Jännää tämä keskustelu. Aiheena on "Montako kätköilijää on Suomessa", mutta kaksi kolmasosaa viesteistä käsittelee asiaa "Minne loggaan löytöni". Mutta niin kai se polveilee juttelu muutenkin, assosiaatiot vievät asiasta toiseen. Hypppiminen aiheesta toiseen tekee keskustelun sekavaksi, mutta voi rikastaa sitä. Hyvässä porukassa kun juttu lentää voidaan puhua kaikesta maan ja taivaan välillä.

Tästä saisi siis kolme säiettä: "Montako kätköilijää on Suomessa", "Minne loggaan löytöni" ja "Asiassa pysyminen keskusteluryhmissä" (:

Geocache.fi keskustelun Käyttöehdot kylläkin kieltävät rönsyilyn:

- Keskusteluketjussa tulee pysyä aiheessa.

Sit vielä tuli mieleen että jos ei niitä nettiin loggaa, niin mitä väliä onko se nimi siellä paperissakaan. Tai siis onhan se löydetty kun on löydetty, jos joku tulee väittämään että en ole löytänyt jotain minkä olen löytänyt niin olenpas löytänyt. Kerran löysin pullonpalautuskoneesta semmoisen pullonpalautuskuittilokin ja en laittanut nimeä mutta kyllä mä sen löysin.

Gekkonen kirjoitti:Sit vielä tuli mieleen että jos ei niitä nettiin loggaa, niin mitä väliä onko se nimi siellä paperissakaan. Tai siis onhan se löydetty kun on löydetty, jos joku tulee väittämään että en ole löytänyt jotain minkä olen löytänyt niin olenpas löytänyt. Kerran löysin pullonpalautuskoneesta semmoisen pullonpalautuskuittilokin ja en laittanut nimeä mutta kyllä mä sen löysin.

Niin, onhan se tietysti kätköntekijälle ikävää, että joku sen purnukan käy löytämässä ja lokinkin suttaa niin, että pitää käydä erikseen kumittamassa tai leikkaamassa pois lokivihkosta kätkölle epätoivottujen kätköilijöiden loggaukset. [lisää tähän sellaisia hymiöitä sellainen määrä, joka tuntuu hyvältä].

Onkohan missään muualla maailmassa näin tosikkoja kätköilijöitä. No ei se mitään, mulla vaan tulee aina maha kipeäksi, kun nauran niin paljon näitä lukiessa.(Kohta joku sanoo: Onko pakko lukea?)