Geocache.fi

Itse olen käyttänyt (tai ollut mukana) magneettista nanoa (Linkki: http://geoshop.cc/product_info.php?cPat ... ucts_id=82 ) ja harpin lyijy-säiliöitä, mutta kummassakin vaivaa login pois oton ja takaisin laiton vaiva.

Toki samanlaista ongelmaa on jopa lääkepurkissa, puhumattakaan filmipurkeista ja vielä pienemmistä.

Ehkä paras toteutus, mitä on tullut vastaan on noin postimerkin kokoinen, kaksi milliä paksu metallinen rasia. Sinne mahtui yllättävän paljon logia suhteessa kokoon.

Vaikka nanot lienevät vielä po-kätköjäkin pahempi rikos kanssakätköilijää kohtaan, pyytäisin silti hieman avarakatseisuutta ja lähestymään asiaa puhtaasti tekniseltä kannalta.

Mielestäni tällainen nano on pienin, mitä voi käyttökelpoiseksi kutsua.

samaa mieltä stonen kans...

Eikös pienin kätkö ole pelkkä pieni lokikirja. Liittyykö kätkön vaatimuksiin jotenkin se purkki?

Esim. Tässä kohteessa kuvaukseen laitetaan "Kätkö on lokikirja, joka on pieni paperirulla".

arisoft kirjoitti:Eikös pienin kätkö ole pelkkä pieni lokikirja. Liittyykö kätkön vaatimuksiin jotenkin se purkki?

Ei tokiaan, pelkkä logi riittää. Onhan niitä tullut vastaan, vedenkestävästä paperista tehtyjä.

Minulla oli edellisellä asuinpaikkakunnallani kätkö, jossa oli pelkkä logipaperi. Muuton vuoksi jouduin sen arkistoimaan. Myöhemmin yritin tehdä vastaavanlaista nykyiselle asuinpaikalle, mutta tarkastaja ei sitä hyväksynyt. Perustelu: Pelkkä logipaperi ei riitä, pitää olla myös purkki.

ilekka kirjoitti:Pelkkä logipaperi ei riitä, pitää olla myös purkki.

Pelkkä paperilappu muovipussissa yhdistelmä on tullut vastaan kätköillessä. Mistäpä kätkötarkastaja tietää mitä paikalla on ja mitä ei , jos ei erikseen mainitse?
Itsellä on nyt mennyt läpi 2x pelkkä pleksiputken pätkä.

Mielestäni nanokätköt on ihan ok kunhan ovat siten, että ne ovat näkyvillä! Kovinkaan montaa näitä ei ole omalle kohdalle osunut etsintälistalla, mutta "lähes" poikkeuksetta hyvällämaulla piilotettuna, heinolassa paras kokemani nano tällä hetkellä, aivan siellä keskustassa! Olen törmännyt myös "nanoon" joka ollutkin lopulta micro ja näkymättömissä...

"Purkin logivihkosen" voi oikeasti ideoda myös siten, että se EI ole ylipitkä, kuten jo filmipurkeissakin se rulla sattaa olla aivan mieletön sulloa sinne tilaansa sen seitsemän liuskan keralla, saati mielekäs loggaus?.... nanossa helpompi!!!

Nanopurkin määritän sellaiseksi mitä myynnissä mangneettisia nappuloita ja komeimmat microt on ne pultti/mutterit josta melkoista päänvaivaakin ja iloa!!!!

ilekka kirjoitti:Minulla oli edellisellä asuinpaikkakunnallani kätkö, jossa oli pelkkä logipaperi. Muuton vuoksi jouduin sen arkistoimaan. Myöhemmin yritin tehdä vastaavanlaista nykyiselle asuinpaikalle, mutta tarkastaja ei sitä hyväksynyt. Perustelu: Pelkkä logipaperi ei riitä, pitää olla myös purkki.

Ja näinhän tuolla sanotaankin:

Traditional Caches
This is the original cache type consisting of (at a bare minimum) a container and a logbook. The cache may be filled with objects for trade. Normally you'll find a Tupperware-style container, ammo box, or bucket filled with goodies, or smaller container too small to contain items except for a logbook. The coordinates listed on the traditional cache page are the exact location of the cache. A container with no logbook and just an object or codeword for verification generally does not qualify as a traditional cache.

AFTM#4 kirjoitti:heinolassa paras kokemani nano tällä hetkellä, aivan siellä keskustassa!

Joo. Heinolan nano oli hyvä! Ja kuten juice sanoi:

Heinolassa jyrää!

Nuo on hyviä, jota myydään Kiven Alla...