Geocache.fi

Kylläpäs meidän maasta löytyykin kaikenlaista loggaajaa ja bloggaajaa... Etsittiin paremman puoliskon kanssa tietoa edellisenä päivänä loggaamastamme kätköstä ja tuli näinkin mielenkiintoinen osuma eteen: http://vaeltavalanka.vuodatus.net/blog/ ... 6ily%C3%A4. Molemmat jäätiin haavi auki katsomaan, että hetkinen... !!! Ensimmäisenä hiipi mieleen ajatus, että jos oma kätkö löytyisi noiden kuvien joukosta, poistaisin kyllä aikas nopsaan kyseisen bloggaajan loggauksen! Mutta toisaalta, mitä se hyödyttäisi, kuvat ovat silti julkisesti nähtävissä. Mistäköhän näitä aina vaan riittää... ?!?

Mitä kyseisen kätköilijän päässä liikkuu, osa kätköistä on totaali spoilattuja.

Mitähän tuon Groundspeakin päässä liikkuu, kun jakaa mm. tällaisia?

Tilhet kirjoitti:Mitähän tuon Groundspeakin päässä liikkuu, kun jakaa mm. tällaisia?

Ensimmäisenä tulee mieleen, että oisko kysynyt luvan?! Siinähän se kätkön omistaja ensimmäisenä avaa sanaisen arkkunsa matkalla sitä kätkettyä arkkua. Vähän toisenllaista touhua, kuin tuossa blogissa, kuitenkin.

Blogin omistajan Nikki näyttää olevan Drocer.

Vihjasin asiasta blogiin. Katsotaan, josko vastailee.

Nuo totaalispoilaukset vaikuttavat itsekkäältä touhulta. Viedään tmuilta harrastajilta etsimisen ilo. Puuttuu enää mysteerrien ratkaisut - tätä menoa joku spoilaa nekin blogeissaan. Tarttis tehdä jotakin!

PS Näytin kuvia sivulliselle ei harrastajalle. Kommentti oli lyhyt -TYPERÄÄ, onko tämä luvallista? Mitä tuohon nyt osaa sanoa?

Täytyy laittaa sivusto tarkkailuun. Omat löytyvät spoilaukset saavat poistokäskyn välittömästi. Kummallista toimintaa, todella kummallista.

porari kirjoitti:Nuo totaalispoilaukset vaikuttavat itsekkäältä touhulta. Viedään tmuilta harrastajilta etsimisen ilo. Puuttuu enää mysteerrien ratkaisut - tätä menoa joku spoilaa nekin blogeissaan. Tarttis tehdä jotakin!

PS Näytin kuvia sivulliselle ei harrastajalle. Kommentti oli lyhyt -TYPERÄÄ, onko tämä luvallista? Mitä tuohon nyt osaa sanoa?

Eipä ole itselle tullut mieleen ennen kätköille menoa etsiä mahdollisia spoilauskuvia netistä vai onko teille muille? Ei voida kyllä sanoa, että viestäisin etsimisen ilo muilta harrastajilta. Jästejä mietin myös, mutta tuskinpa hekään googlaa kätköjen spoilauskuvia. Toki kannatan sitä, että hienoista kätköpaikoista saa ottaa kuvia, mutta ei tietenkään itse "kätkökolosta". Tuota voinee pitää kätköilypäiväkirjana, mutta suosittelisin sellaisen haluavalle pistävän sen salasanan taa.

suuskii kirjoitti:

porari kirjoitti:Nuo totaalispoilaukset vaikuttavat itsekkäältä touhulta. Viedään tmuilta harrastajilta etsimisen ilo. Puuttuu enää mysteerrien ratkaisut - tätä menoa joku spoilaa nekin blogeissaan. Tarttis tehdä jotakin!

PS Näytin kuvia sivulliselle ei harrastajalle. Kommentti oli lyhyt -TYPERÄÄ, onko tämä luvallista? Mitä tuohon nyt osaa sanoa?

Eipä ole itselle tullut mieleen ennen kätköille menoa etsiä mahdollisia spoilauskuvia netistä vai onko teille muille? Ei voida kyllä sanoa, että viestäisin etsimisen ilo muilta harrastajilta. Jästejä mietin myös, mutta tuskinpa hekään googlaa kätköjen spoilauskuvia. Toki kannatan sitä, että hienoista kätköpaikoista saa ottaa kuvia, mutta ei tietenkään itse "kätkökolosta". Tuota voinee pitää kätköilypäiväkirjana, mutta suosittelisin sellaisen haluavalle pistävän sen salasanan taa.

Eiköhän päiväkirja ja kuvien paikka ole gc.com.

Tuollainen bloggailu on pelkkää narsismia... Mikä se kissan hännän nostaa jollei kilo ?@$&@@...

Mä erehdyin katsomaan tuon myös. Toivottavasti noi Forssan seudun spoilerit ehtii unohtumaan, kun lopultakin päädyn sinne purkkien äärelle...

Jos kyseisen geokätköilijän nikki on tiedossa, eikö kannattaisi tehdä niin, että spoilattujen kätköjen omistajat poistaisivat tämän kätköilijän FOUND IT-loggaukset. Niin minä ainakin tekisin. Jo loppuisi spoilailu siihen.

Haaskalintu kirjoitti:Jos kyseisen geokätköilijän nikki on tiedossa, eikö kannattaisi tehdä niin, että spoilattujen kätköjen omistajat poistaisivat tämän kätköilijän FOUND IT-loggaukset. Niin minä ainakin tekisin. Jo loppuisi spoilailu siihen.

Miksi ja millä perusteella? Ovatko kätkijän loggaukset spoilaavia?

oh1noa kirjoitti:

Haaskalintu kirjoitti:Jos kyseisen geokätköilijän nikki on tiedossa, eikö kannattaisi tehdä niin, että spoilattujen kätköjen omistajat poistaisivat tämän kätköilijän FOUND IT-loggaukset. Niin minä ainakin tekisin. Jo loppuisi spoilailu siihen.

Miksi ja millä perusteella? Ovatko kätkijän loggaukset spoilaavia?

En tiedä onko tämä trolli, mutta vastaan silti. Jos luit tämän koko ketjun, ja varsinkin klikkasit sen ensimmäisen postauksen linkin auki, näet mistä on kysymys.

Haaskalintu kirjoitti:

oh1noa kirjoitti:

Haaskalintu kirjoitti:Jos kyseisen geokätköilijän nikki on tiedossa, eikö kannattaisi tehdä niin, että spoilattujen kätköjen omistajat poistaisivat tämän kätköilijän FOUND IT-loggaukset. Niin minä ainakin tekisin. Jo loppuisi spoilailu siihen.

Miksi ja millä perusteella? Ovatko kätkijän loggaukset spoilaavia?

En tiedä onko tämä trolli, mutta vastaan silti. Jos luit tämän koko ketjun, ja varsinkin klikkasit sen ensimmäisen postauksen linkin auki, näet mistä on kysymys.

Osaatko vielä vääntää rautalangasta tyhmälle miten loggauksien poistaminen vaikuttaa kyseiseen blogiin jo lisättyihin juttuihin?

Minusta oli upeat sivut ja itse olisin pelkästään ylpeä, jos minun kätköltä joskus 'kelpuutettaisi' kuva tuonne
Luulenpa, että perin harva kätköilijä ja varsinkaan sellaiset jästit jotka haluiaisitvat jästiä ko purkin, ylipäätään löytää koko sivustoa. Minäkään en sitä olisi koskaan tullut tietämään, jollei täällä olisi linkkiä ollut. Kuvien rajauksetkin on tehty sillälailla, että tuskinpa kukaan ulkopuolinen noista edes tunnistaa tarkkaa kätköpaikkaa. Tuskinpa näistä kannattaa pahoittaa mieltänsä ja ressata. Viettäkäämme upeakätköilykesä ilman turhaa ryppyotsaisuutta

pailakka kirjoitti:

Haaskalintu kirjoitti:

oh1noa kirjoitti:

Haaskalintu kirjoitti:Jos kyseisen geokätköilijän nikki on tiedossa, eikö kannattaisi tehdä niin, että spoilattujen kätköjen omistajat poistaisivat tämän kätköilijän FOUND IT-loggaukset. Niin minä ainakin tekisin. Jo loppuisi spoilailu siihen.

Miksi ja millä perusteella? Ovatko kätkijän loggaukset spoilaavia?

En tiedä onko tämä trolli, mutta vastaan silti. Jos luit tämän koko ketjun, ja varsinkin klikkasit sen ensimmäisen postauksen linkin auki, näet mistä on kysymys.

Osaatko vielä vääntää rautalangasta tyhmälle miten loggauksien poistaminen vaikuttaa kyseiseen blogiin jo lisättyihin juttuihin?

Yritän vääntää, vaikka tyhmä et ole. Ilmaisin itseni taas huonosti. Ei se niihin vaikutakaan. (siis jo lisättyihin juttuihin) Se vaikuttaa tuleviin mahdollisiin täys-spoilerikuviin ennaltaehkäisevästi. Jos geokätköilijäyhteisö antaa yksiselitteisen ja yksimielisen signaalin tällaiselle spoilaajalle, että hänen toimintansa ei ole hyväksyttävää (eli poistaamalla loggaukset), niin ehkäpä hän jatkossa jättää spoilaamatta kätköjä omassa blogissaan.

Haaskalintu kirjoitti: Yritän vääntää, vaikka tyhmä et ole. Ilmaisin itseni taas huonosti. Ei se niihin vaikutakaan. (siis jo lisättyihin juttuihin) Se vaikuttaa tuleviin mahdollisiin täys-spoilerikuviin ennaltaehkäisevästi. Jos geokätköilijäyhteisö antaa yksiselitteisen ja yksimielisen signaalin tällaiselle spoilaajalle, että hänen toimintansa ei ole hyväksyttävää (eli poistaamalla loggaukset), niin ehkäpä hän jatkossa jättää spoilaamatta kätköjä omassa blogissaan.

Minä en aloittelijana tiennytkään, että loggauksia voi kätkön tekijä poistaa rangaistusmielessä. Ilmeisesti niitä saa sitten poistaa ihan jos pärstäkään ei satu miellyttämään?

oh1noa kirjoitti:

Haaskalintu kirjoitti: Yritän vääntää, vaikka tyhmä et ole. Ilmaisin itseni taas huonosti. Ei se niihin vaikutakaan. (siis jo lisättyihin juttuihin) Se vaikuttaa tuleviin mahdollisiin täys-spoilerikuviin ennaltaehkäisevästi. Jos geokätköilijäyhteisö antaa yksiselitteisen ja yksimielisen signaalin tällaiselle spoilaajalle, että hänen toimintansa ei ole hyväksyttävää (eli poistaamalla loggaukset), niin ehkäpä hän jatkossa jättää spoilaamatta kätköjä omassa blogissaan.

Minä en aloittelijana tiennytkään, että loggauksia voi kätkön tekijä poistaa rangaistusmielessä. Ilmeisesti niitä saa sitten poistaa ihan jos pärstäkään ei satu miellyttämään?

Joku vois nyt kaivaa guidelinestä kun toi lontoon murre ei multa niin hyvin taitu. Kätkön omistajalla on velvollisuus poistaa sellaiset loggaukset netistä, joista ei löydy vastaavuutta kätkön lokikirjasta. (korjatkaa jos olen väärässä)

JOS joku on kirjoittanut liian spoilaavan loggauksen, olen toiminut seuraavasti: Olen ensiavuksi kryptannut loggauksen, ja lähettänyt loggaajalle sähköpostia, jossa olen ystävällisesti toivonut loggauksen editoimista vähemmän spoilaavaksi. Sadassa prosentissa homma on toiminut.

Itse en ole koskaan joutunut poistamaan keneltäkään loggauksia, (omiin kätköihin FOUND-IT-loggauksia kertynyt tällä hetkellä yli 10 000kpl!) , mutta poikkeus vahvistaan säänön: Poistin eräältä virolaiselta loggaajalta alle kymmenen kappaletta tässä vähän aikaa sitten, hän kun loggasi jo kauan sitten arkistoituja kätköjä. Kävimme lyhyen sähköpostikeskustelun, jossa ilmeni, että kyseinen kätköilijä oli löytänyt kätköt vuosia sitten, mutta vasta nyt havahtui loggaamaan ne. Palautimme loggaukset takaisin.

En ole koskaan pärstäkertoimen perusteella poistanut kenenkään loggausta, enkä tunne ketään, joka sellaista tekisi. Tässä nykyisessä ilmapiirissä en ihmettelisi sitä, jos sellainenkin valitettava tapaus kävisi. On surullista kun kivasta harrastuksesta viedään ilo olemalla toisten kurkussa kiinni ihan pienestäkin asiasta.

En tunne gc.comin ohjesääntöä tarpeeksi hyvin alkaakseni väitellä tästä asiasta. Toivoisin vaan, että sääntöjä noudatettaisiin, sillä säännöt (kuten spoilaamisen kieltäminen) on tehty meidän kaikkien hyväksi, ettei kukaan pilaisi toisen löytämisen iloa.

Haaskalintu kirjoitti: Joku vois nyt kaivaa guidelinestä kun toi lontoon murre ei multa niin hyvin taitu. Kätkön omistajalla on velvollisuus poistaa sellaiset loggaukset netistä, joista ei löydy vastaavuutta kätkön lokikirjasta. (korjatkaa jos olen väärässä)

Ihan asiaa kirjoitit, mutta eri asiaa kuin tässä threadissä on kyse. Minä ymmärsin, että sinä poistat tämän kätkijän lokkauset omilta purkeiltasi rangaistuksena siitä mitä hän on GC.comin ulkopuolella tehnyt. Itse en noita sivuja kovin spoilaavina pitänyt ja tarkoitus ei varmaankaan ole ollut paha. Tuskin purkkeja löytäisin jos noita olen nyt vilaissut ja joskus sattusin noille purkeille eksymään. Vinkkipuhelin on paljon tehokkaampi apu!