Haastekätköistä

[Jykk€]

Mistä haasteesta te puhutte ja mikä ihme on kätköily kerta?

Jykk€

[cossu2]

http://www.geocaching.com/geocache/GC4A ... lle-haaste

[kukkamaaria]

"Tämän haastekätkön hyväksytyn suorittamisen edellytyksenä on, että sinulla on vähintään 200 löydettyä kätköä ja vähintään 100 kätköily kertaa jokaisena viikonpäivänä."

**saivartelu alkaa** Riittääkö DNF-päivä kätköilykerraksi vai pitääkö olla löytöjä kanssa? Tai kelpaako piilotus- tai huoltoreissu kätköilykerraksi? **saivartelu loppuu**

[Geovius]

Kyllähän DNF kelpaa siinä missä muutkin eli olethan ollut kätköilemässä tai niin mä ainakin tuon tulkitsen.

[zeepia]

Vaan tuo DNF ei ilmesty tilastosivulle... ainoa mikä on todennettavissa myös jälkikäteen. Muutenhan voisi käydä vaikka kätköilemässä aamupäivällä kerran ja sitten uudestaan iltapäivällä

[Pegalius]

Täytyykö haastekätkön tekijän itse suorittaa kyseinen haaste?

[Geomurmelit]

Täytyykö haastekätkön tekijän itse suorittaa kyseinen haaste?

Nykyisen käytännön mukaisesti (valitettavasti) ei. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi mitään välttämätöntä pakkoa tehdä muiden kiusaksi joku täysin älyvapaa haaste.

[Salaneuvos]

Kyllä se kohta yhä edelleen on ohjeissa jossa vaaditaan että tekijällä on haaste suoritettuna tai että huomattavalla määrällä muita kätköilijöitä on haasteen ehdot täyttynyt. Eli kyllä, haasten tekijällä täytyy olla itselläänkin haastesuoritettuna.

[Prynde]

Kyllä se kohta yhä edelleen on ohjeissa jossa vaaditaan että tekijällä on haaste suoritettuna tai että huomattavalla määrällä muita kätköilijöitä on haasteen ehdot täyttynyt. Eli kyllä, haasten tekijällä täytyy olla itselläänkin haastesuoritettuna.

Kuten itsekin sanoit, "tai". Eli eipä tuota näytä nykyään vaadittavan että tekijäkin olisi haasteensa suorittanut jos toinen vaihtoehto toteutuu.

[Salaneuvos]

Voisko joku vääntää rautatankosta mulle perustelut mitenkä tämä uusi Päivälöytöhaaste 1-50( GC5F10E ) eroaa niin paljon tästä vanhasta Aholan haastekätkö ( GC4T4JH ) että se täyttää alla olevan ohjekohdan.

Additional points to consider when creating a challenge geocache:
11. If a challenge geocache is submitted within an area where a similar challenge geocache already exists, then it will need to have a unique list of qualifying criteria (geocaches, waymarks, etc.).

[Tilhet]

Voisko joku vääntää rautatankosta mulle perustelut mitenkä tämä uusi Päivälöytöhaaste 1-50( GC5F10E ) eroaa niin paljon tästä vanhasta Aholan haastekätkö ( GC4T4JH ) että se täyttää alla olevan ohjekohdan.

Näyttää siltä, että molemmissa yllä mainituista kätköistä on jalostettu vaativammaksi ennen niitä julkaistun haasteen ideaa. Tuo alkuperäinen Torkkelin Haastekätkö onkin kekseliäs ja onnistunut haaste. Vastaavanlaisia vanhaa hyvää haasteideaa hyödyntäviä, mutta panoksia korottavia uusia haastepurkkeja on monia muitakin.

[markokh]

Xuomenkielikin on ruosteessa kun pakko täytyy työntää ties millä aakkosella alkavia miittejä ulos .

Ehkä eniten hämmentää lumikenkäattribuutilla varustettujen miittien määrä.. suurin osa on varmasti ihan ok, mutta mitäs ihmettä nuo keskellä kaupunkia jossakin ravitsemusliikkessä olevat miitit on.. enpä kyllä itse kehtaisi lumikengillä kaupungilla kävellä.. tai sitten kaupungin talvikunnossapito on todella huonolla mallilla? .. puhumattakaan ravitsemusliikkeeseen sisälle menemisestä lumikengät olalla .

Eipä tuo puolentunnin sääntö estä ketään käymästä miitissä ja heippa.. ainoastaan miitin pitäjä joutuu sen puolituntia seisoskelemaan paikalla..

Puhumattakaan siitä että kun kolme porrasta niin terrain on 3

[markokh]

Xuomenkielikin on ruosteessa kun pakko täytyy työntää ties millä aakkosella alkavia miittejä ulos .

Ehkä eniten hämmentää lumikenkäattribuutilla varustettujen miittien määrä.. suurin osa on varmasti ihan ok, mutta mitäs ihmettä nuo keskellä kaupunkia jossakin ravitsemusliikkessä olevat miitit on.. enpä kyllä itse kehtaisi lumikengillä kaupungilla kävellä.. tai sitten kaupungin talvikunnossapito on todella huonolla mallilla? .. puhumattakaan ravitsemusliikkeeseen sisälle menemisestä lumikengät olalla .

Mun mielestä viewerit voisivat tehdä pientä moraalin valvontaa ja jos keskellä kaupunkia on lumikenkäattribuutti, niin antaisivat pienen huomautuksen asiasta. Attribuuttien tarkoitus on käsittääkseni kertoa reaalinen olosuhde kätköllä kävijöille. Tuollainen toiminta on suorastaan naurettavaa ja ainakin mun silmissä nämä attribuutteilijat eivät kovin korkealle arvostuksessa nouse. Nimikikkailukin on lähtenyt aika tavalla lapasesta viimeisen vuoden aikana. Joskus ne ovat ihan onnistuneita ja osuvat lähelle, mutta aika naurettavia tilastojen täydennyksiä on putkahdellut maailmaan.

Tästä herääkin kysymys että miksi? Oma näkemykseni on se että suurisammakko suuressa viisaudessaan keksi nämä haastekätköt. Haastekätköt ovat edelleenkin mielestäni pahimmanluokan aivopieruja.
Tosin julkasu hetkellehän voi laittaa vain minimi määrän atribuutteja ja julkasun jälkeen lisäillä tai muutella niin kuin sattuu huvittamaan, eli ei tota atribuutti kikkailua voi vierittää viewereiden kontolle.