"Virtuaalikätköilijä" taas liikkeellä?

[LQ]

Käyty kätkösetti kyllä vaikuttaisi mahdolliselta, mutta päivämäärät ei voi millään pitää paikkaansa.

Jos on joku nickinjako yms. juttu menossa, niin olisi ehkä hyvä laittaa loggaukseen muutakin, kuin panokaverin hypetystä...

Sitä paitsi nekin pitäisi logata oikealle päivämäärälle...

Ehdottomasti, lisäksi vois ehkä profiiliinkin laittaa jotain tietoja siitä mikä nikki lokikirjasta pitäisi löytyä.

[haksu10]

Siivosin ketjusta todennäköisesti asiattoman jonkun tekemisiä kommentoivan viestin ja sen vastaukset.

Antakaa ihmisille hieman yksityisyyttä ilman että heti tökitään "katsokaa, mitä tuo tekee!". Tämä ketju on tarkoitettu niihin tarkoituksiin jos joku nimimerkki todistetusti loggailee kätköjä käymättä niille. Joskin harkinnassa on tämän ketjun sulkeminen koska toisten syyttely edes nimimerkki mainiten ei ole yleisesti ottaen korrektia.

[Sensusan]

Nimimerkki Julli81 löytö loggaukset poistetaan meidän mysteeri kätköistämme tänään.
Ko. nimimerkki on lokannut löydetyksi, mutta nimimerkkiä ei vihosta löydy.

[EgyLynx]

Oikein Haksu10!

[B0xHunter]

Julli81 käyttää aina UV-kynää, oli kätkössä kynä tai ei

[ansu75]

Tosin tarkistin tuossa login vaihdon yhteydessä jonkun omista kätköistäni eikä vihkosta löytynyt mitään uv-merkintää, mä oon kuitenkin niin laiska etten jaksa poistella loggauksia. Tuli tuossa nimittäin ko. nimimerkki tavattua livenä ja tuntui olevan hänellä nyt muutenkin elämässä kaikenlaista niin en jaksa stressata onko kätköillyt oikeasti vai virtuaalisesti. Ei se ole multa pois. Tiedän kyllä muutamien paikallisten poistelleen myös loggaukset joita ei vihkoista löydy.

[Goljander]

JxxxxXX käyttää aina UV-kynää, oli kätkössä kynä tai ei

Mulle (ja muutamalle tutulle) on siis myyty p**ska uv-lamppu, kun se ei näytä toimivan. Olisin kovasti ilahtunut, jos olisin löytänyt edes yhden uv-merkinnän paikasta, jossa sellainen olisi pitänyt olla (otanta ihan kohtuullinen).

[Kulpakko]

Noniin.. Eiköhän tämä aihe ole taas tässä - jokainen tehköön kätköillään ja loggauksillaan minkä parhaaksi näkee mutta ao. heppu on ryöpytyksensä noteerannut jo toisessa ketjussa:

Olen jo niin monta negatiivista viestiä saanut että saan selvääkin selvemmän vastauksen sille, että unohdan uv-, lyijy ja muutkin nerkitsemisvälineet jotka eivät vain ole hyviä,
niin näkyvyyden kuin loggaamisen kannalta.
Kiitän kaikesta palautteeesta jota on keskustelualueella olut ja tulen loggaamaan uudelleen kätköjä joista nimiä ette ole pystyneet toteamaan.
Missään tapauksessa ei ole ollut tarkoitus aiheuttaa vaivaa eikä harmia.
Olen myös sitä mieltä että virtuaali loggarit ovat ensisijaisesti harmiksi vain itselleen, mutta toki myös kätköjen omistajille.

Olen nyt viisaampi jatkossa ja tulen toteuttamaan joggaukset kuulakärkikynän, tussin tai leimasimen voimin.

T:Julli81

- Kulpakko, tiimin kaksilahkeinen

[ekhoc]

Nyt on toisenlainen virtuaaliloggaaja liikenteessä, bongaa kolikoita. Kahteen USA Geocoiniini on tullut saksankielinen Discovered-loggaus. Eka kolikko on kadonnut maailmalla jo 2008, toinen on lojunut kotona viimeiset kaksi ja puoli vuotta.

Hiukan epäilyttäis.. http://coord.info/TLBEK80N

[Fisherman77]

Noita usa kolikoita on helppo virtuaalilogata. Riittää kun saa yhden koodin käsiinsä, niin siitä on hyvä lähteä jatkamaan.

Sinänsä veikeä kaveri tuo http://www.geocaching.com/track/search. ... 1b134758d2 Trebbi, nimittäin päivässä nähnyt 6068 usa kolikkoa ja varmasti kaikki näitä "kadonneita".

[Suurnesu]

No tää jamppa oli kuitenkin edes yrittänyt huijata nähneensä nuo kolikot. Minä sain pari päivää sitten (kadonneeseen) reissaajaani loggauksen, joka oli röyhkeydessään niin älytön, etten hennonnut edes deletoida lokia vaan päätin jättää muistoksi:
"Discovered this when I entered a random code."
/Suurnesu

[hippihiiri]

Minä jo ehdin innostua! http://www.geocaching.com/track/details.aspx?id=157161

Pitänee deletoida loggaus. Harmi sinänsä, olisihan se ollut mukavaa, että vuosia sitten laittamani kolikko olisi löytynyt .

[karppa63]

Tänään Lauttasaaressa pikku kierros. Lokikirjoissa ei eiliselle ollut merkintöjä, nettilokeja kylläkin (25.12.).
Kätköilijä oli löytänyt eilisen aikana yli 70 kätköä, tosin sehän ei ole mahdotonta mutta jälkiä jättämättä lumeen ja lokikirjaan näkymättömällä musteella kirjoittaen kuitenkin haastava suoritus.....

[TuSaPiKu]

Tänään Lauttasaaressa pikku kierros. Lokikirjoissa ei eiliselle ollut merkintöjä, nettilokeja kylläkin (25.12.).
Kätköilijä oli löytänyt eilisen aikana yli 70 kätköä, tosin sehän ei ole mahdotonta mutta jälkiä jättämättä lumeen ja lokikirjaan näkymättömällä musteella kirjoittaen kuitenkin haastava suoritus.....

Näyttää myös aloittaneen eilen kätköilyn, joten hyvä suoritus ensimmäistä päivää kätköilevälle...

[Lööök]

Tänään Lauttasaaressa pikku kierros. Lokikirjoissa ei eiliselle ollut merkintöjä, nettilokeja kylläkin (25.12.).
Kätköilijä oli löytänyt eilisen aikana yli 70 kätköä, tosin sehän ei ole mahdotonta mutta jälkiä jättämättä lumeen ja lokikirjaan näkymättömällä musteella kirjoittaen kuitenkin haastava suoritus.....

[karppa63]

Tänään Lauttasaaressa pikku kierros. Lokikirjoissa ei eiliselle ollut merkintöjä, nettilokeja kylläkin (25.12.).
Kätköilijä oli löytänyt eilisen aikana yli 70 kätköä, tosin sehän ei ole mahdotonta mutta jälkiä jättämättä lumeen ja lokikirjaan näkymättömällä musteella kirjoittaen kuitenkin haastava suoritus.....

No juu, nythän tää valkeni! Mä kans haluun, ei kastuis kengät eikä lahkeetkaan. Ja kertapierasulla olis seuraavalla kätköllä.

[kimppikoo]

Eikä näytä olevan edes vahvistettua sähköpostiosoitetta?
E-Mail Address:
The "send message" feature is disabled because this email address has not been validated by the user.

Eikä myöskään yhtään vierailua Geocaching.com sivustolla?
Last Visit:
Never

Onkohan pikkuisen porsaanreikiä tässä GC.comin systeemissä? Eikö nyt luulisi, että nimimerkkiä tehdessä on pakko vahvistaa antamansa s-postiosoite?

Niin ja kyseessä siis aivan tuore nimimerkki Cacher_99

[haksu10]

Onkohan pikkuisen porsaanreikiä tässä GC.comin systeemissä? Eikö nyt luulisi, että nimimerkkiä tehdessä on pakko vahvistaa antamansa s-postiosoite?

Jotkut nykyajan kivoista kätköilysoftista (geocaching.com:n omat?) tarjoavat helpon aloituksen kätköilyyn eikä niissä kai mitään kirjautumisia, sähköposteja tai muita hienouksia tarvita

Tästä keskustelusta sain inspiraation uudistaa osuutta Uusimmat kätköilijät siten, että se korostaa punaisella reippaasti harrastamaan alkaneet (tietyllä sumealla päättelylogiikalla).

Osuutta on muutenkin laajasti muutettu ja mukana on Tuore -merkintä ja hiljattain luodut tunnukset saavat tuoreusmerkinnän Ellei tuoreusmerkintää ole voi olla kyseessä ulkomainenkin kätköilijä taikka tunnus, joka muuten vaan on ollut pidempään käyttämättä ennen ensimmäistä loggausta.

[BodhiHeera]

Tänään Lauttasaaressa pikku kierros. Lokikirjoissa ei eiliselle ollut merkintöjä, nettilokeja kylläkin (25.12.).
Kätköilijä oli löytänyt eilisen aikana yli 70 kätköä, tosin sehän ei ole mahdotonta mutta jälkiä jättämättä lumeen ja lokikirjaan näkymättömällä musteella kirjoittaen kuitenkin haastava suoritus.....

No juu, nythän tää valkeni! Mä kans haluun, ei kastuis kengät eikä lahkeetkaan. Ja kertapierasulla olis seuraavalla kätköllä.

Mä taas nimenomaan haluun et kastuu kengät ja lahkeet. Ja että ei ole kertapierasulla seuraavalla kätköllä.

Virtuaalihamuaminen on typerää itsensä huijaamista, jossa kuluu vain aikaa hukkaan. Ikäänkuin saisi kokemuksia kokematta niitä.

[oh3mbc]

Sain omaan kätkööni loggauksen, jonka jo poistin:

Virtain lintutornit - Kurjenjärvi (GC1A7A0) has a new log:

Logged by: Townsend4388
Log Type: Found it
Date: 9/5/2015
Location: Finland
Type: Traditional Cache

Log:
We fairly enjoyed this cache! TFTC ----- Found with cheats from gcpro.co.uk

Tarkistelkaapas omianne, mikäli kiinnostaa.