Kätkön piilottajan tsekkauslista

[PekkaR]

Sattuneesta syystä olen viime aikoina perehtynyt GC:n osviittoihin.

Keräsin kätköjen piilottajien avuksi tsekkauslistan. Jos uuden kätkön kohdalla saat rastin jokaiseen kymmeneen ruutuun, täyttää jemma suurella todennäköisyydellä ohjeiden vaatimukset.

Jos joku kohta poikkeaa osviitoista, ei se välttämättä tarkoita että kätkö olisi mahdoton. Siinä on ehkä niin mullistavan uusi idea, että sitä ei ole osattu ohjeissa huomioida. Esittele ajatus kätkötarkastajille, he selvittävät asiaa tarvittaessa vaikka GC:n päämajassa.

Tsekkauslistasta on hyötyä ennen kaikkea ensimmäisiä geokätköjään piilottaville harrastajille, mutta ei ole pahitteeksi konkareidenkaan muistinvirkistykseksi vilkaista luetteloa.


Piilottajan tsekkauslista

(Tuplapostaus naapurifoorumin kanssa. Mahdollinen keskustelu asiasta tänne.)

[Turmanow]

Oletko lisännyt kätkökuvaukseen apupisteenä (Additional waypoint) moni- ja pulmakätkön lopullisen sijainnin sekä jokaisen etapin, jossa on kätkörasia?

Voisikohan "pakollistaa" myös lähimmän sallitun/turvallisen pysäköintipaikan?

[Geovius]

Voisikohan "pakollistaa" myös lähimmän sallitun/turvallisen pysäköintipaikan?

Pakkollisuus ei kuullosta hyvältä varsinkin, kun aika monessa kätkössä se on vieläpä vähän turhaa hommaa johtuen kätkön sijainnista ja monesta muusta tekijästä. Pidetään siis ihan vaan vapaaehtoisena.

[Mikkozzz]

Voisikohan "pakollistaa" myös lähimmän sallitun/turvallisen pysäköintipaikan?

Pakkollisuus ei kuullosta hyvältä varsinkin, kun aika monessa kätkössä se on vieläpä vähän turhaa hommaa johtuen kätkön sijainnista ja monesta muusta tekijästä. Pidetään siis ihan vaan vapaaehtoisena.

Ajotaidottoman ja autoilusta mitään ymmärtämättömän henkilön on myös joksenkin mahdotonta tietää mitä vaatimuksia autoilijat pysäköintipaikalle asettavat. Laitoin kerran kuvaukseen parkkipaikan koordinaatit, jotka herättivät autoilevissa kätköilijöissä kummastusta kun olivat niin kaukana. Syy selvisi: Olin ymmärtänyt että käsite "parkkipaikka" tarkoittaa vain ja ainostaan paikkaa jonka vieressä on liikenemerkissä sinisellä pohjalla valkoinen P-kirjain. Ilmeisesti käsite on laajempi, mutta en enää yritäkään ymmärtää sitä

Alan harkita pysäköintipaikkojen koordinaattien laittamista kuvauksiini heti kun autoilijoiden kuvauksissa alkaa näkyä lähimpien bussipysäkkien koordinaatteja

[Stone'5]

Keräsin kätköjen piilottajien avuksi tsekkauslistan. Jos uuden kätkön kohdalla saat rastin jokaiseen kymmeneen ruutuun, täyttää jemma suurella todennäköisyydellä ohjeiden vaatimukset.

Jos joku kohta poikkeaa osviitoista, ei se välttämättä tarkoita että kätkö olisi mahdoton. Siinä on ehkä niin mullistavan uusi idea, että sitä ei ole osattu ohjeissa huomioida. Esittele ajatus kätkötarkastajille, he selvittävät asiaa tarvittaessa vaikka GC:n päämajassa.

Tsekkauslistasta on hyötyä ennen kaikkea ensimmäisiä geokätköjään piilottaville harrastajille, mutta ei ole pahitteeksi konkareidenkaan muistinvirkistykseksi vilkaista luetteloa.


Piilottajan tsekkauslista

(Tuplapostaus naapurifoorumin kanssa. Mahdollinen keskustelu asiasta tänne.)

Siis eikö luonnonsuojelualuelle saa laittaa kätköä ilman lupaa? Purkki on jo paikallaan ja julkaisua vaille valmis...

[ekhoc]

Syy selvisi: Olin ymmärtänyt että käsite "parkkipaikka" tarkoittaa vain ja ainostaan paikkaa jonka vieressä on liikenemerkissä sinisellä pohjalla valkoinen P-kirjain. Ilmeisesti käsite on laajempi, mutta en enää yritäkään ymmärtää sitä

Parkkipaikalla ymmärretään yksinkertaisimmillaan lähintä tai ainakin läheistä paikkaa, johon auton voi luvallisesti jättää kätkön etsimisen ajaksi. Sen ei tarvitse olla virallinen P-merkillä merkitty pysäköintialue.

Kai noita bussipysäkkien koordinaattejakin voisi lisätä. Paikallis- vaiko kaukoliikenteen?

[jupilli]

Siis eikö luonnonsuojelualuelle saa laittaa kätköä ilman lupaa? Purkki on jo paikallaan ja julkaisua vaille valmis...

Juu, kyllä minäkin olen joutunut poistamaan luonnonsuojelualueelta kovasti pidetyn kätkön enkä edes päässyt Ympäristökeskuksen kanssa sopimukseen purkin uudelleen sijoittamisesta tiukoista neuvotteluista huolimatta. (Hitonhauta)

Olen myös kokenut sen että kätköä ei hyväksytty kun kätkökuvauksessa varoitin hakijoita lepakoista joiden ulosteita oli piilon paikkeilla. Lepakko on rauhoitettu eläin ja hyväksyjän mielestä niitä ei saa häiritä, mutta kyseessä oli tavallinen talousmetsä.
Kätkön piti saada nimekseen 'Piilolampi' ja paikka oli erinomaisen rauhallinen mielenkiintoisessa retkeilymaastossa.

Pitää muistaa että GC:n säännöt ovat osin Jenkkilän sääntöjä jotka siis eivät sovellu meidän Jokamiehenoikeuksien kanssa yhteen. Mutta vastaan väittäminen on aina ollut turhaa.

[Mikkozzz]

Siis eikö luonnonsuojelualuelle saa laittaa kätköä ilman lupaa? Purkki on jo paikallaan ja julkaisua vaille valmis...

Pitää erotella käsitteet lupa ja ilmoitus. Tämä on suomalaisille usein vaikeaa.

Jos kyseessä on metsähallituksen hoidossa oleva kansallispuisto (mikä lienee tyypillisin tapaus) niin ilmoitus riittää. Lupaa ei tarvita.
Metsähallituksen ohjeita
Linkistä löytyy myös ohjeita muille luonnonsuojelualueille kuin kansallispuistohin piilotettavien kätköjen osalta.

Ja maalaisjärkeäkin saa käyttää (luulisin)

Kaiken toivon pettäessä klikkaa tästä

[PekkaR]

Juuri noin kuin Mikko kirjoitti. Lisäksi kannattaa lukea Pohjois-Savon ympäristökeskuksen alueidenkäyttöpäällikkö Patrick Hublinin ohjeet. Järkeä tulee käyttää kätköpaikan valinnassa erityisesti luonnonsuojelualueilla, mutta myös kaikkialla muualla.

Luonnonsuojelualueet on perustettu nimensä mukaan arvokkaiden ympäristökohteiden säilyttämiseksi. Luonnonsuojelualueet edustavat kaikkia Suomessa tavattavia luontotyyppejä. Alueilla ylläpidetään niille tyypillistä eläin- ja kasvilajistoa ja turvataan uhanalaisia lajeja. Huh, tästä uhkaa tulla saarna. Lopetan tähän.


PS Kaksoisolentoni toivoo, että piilottaja kirjoittaa lisätietoja piilopaikasta ja kätkön ympäristöstä viestiin kätkötarkastajille. Tieto ei lisää tuskaa vaan vähentää sitä (:

[Roni L]

Ovatko lopullinen kätkö ja jokainen etappi, jossa on kätkörasia vähintään 160 metrin päässä olemassa olevista kätköistä ja purkillisista etapeista?

Eikös toi ole virallisesti 161 metriä.

Silloin aikoinaan kun olin piilottamassa Roihuvuoren pururataa, teimme ekan purkin llian lähelle Minihiidenkirnuja ja silloin oli tuo mininmi raja 161 metriä.

Sori jos puutun näin pieniin asiohin, mutta se tulee refleksin omaisesti.

T:Roni

[PekkaR]

Eikös toi ole virallisesti 161 metriä.

Pyöristin hieman, virallisesti peukalosääntö on 0,1 mailia = 528 jalkaa = 160,9344 metriä.

[Stone'5]

Siis eikö luonnonsuojelualuelle saa laittaa kätköä ilman lupaa? Purkki on jo paikallaan ja julkaisua vaille valmis...

Pitää erotella käsitteet lupa ja ilmoitus. Tämä on suomalaisille usein vaikeaa.

Jos kyseessä on metsähallituksen hoidossa oleva kansallispuisto (mikä lienee tyypillisin tapaus) niin ilmoitus riittää. Lupaa ei tarvita.
Metsähallituksen ohjeita
Linkistä löytyy myös ohjeita muille luonnonsuojelualueille kuin kansallispuistohin piilotettavien kätköjen osalta.

Ja maalaisjärkeäkin saa käyttää (luulisin)

Kaiken toivon pettäessä klikkaa tästä

No nyt meni ihan läskiks tääki homma

[Geovius]

No nyt meni ihan läskiks tääki homma

Miksi?

[jupilli]

No nyt meni ihan läskiks tääki homma

Miksi?

Niiiin, MITEN NIIN LÄSKIKSI ??

Jos GC:n asettamia pelinsääntöjä luetaan oikein viimisen päälle tarkasti, pitäisi piilottajan hakea jokaiselle purkille oikeastaan maanomistajalta lupa. Jos näin toimittaisiin kirjaimellisesti, Metsähallituksen hallinnassa olevat talousmetsät olisivat suunnilleen ainoat alueet joihin purkkeja voisi piilotella vapaasti.

Käytäntö kuitenkin lienee se että maalaisjärkeä saa ja pitää käyttää.
Mutta sitä pitää käyttää myös toisinpäin, eli mitään kiviaitapiilo efektiä ei pidä viedä suojelualueille, vastuu on niin piilottajalla kuin aina etsijälläkin.

Pitää muistaa että jonkun mielestä Geokätköpurkki on selvästi maastoon jätetty roska. Tämmöistä henkilöä ei mitenkään saa vakuuttumaan siitä että joku tosiaan huolehtii purkista ja korjaa jätökset pois kun leikki on loppu.
Ja oikeastaan kaikkien kätköilijöiden kannattaisi huomioida kuinka suuri määrä hoitamattomia (disabloituja tai arkistoituja) kätköjä meillä jo nytkin on. Kuinkahan monen jämät on unohtuneet luontoon ????

[ilkant]

Tuossa tsekkauslistasivulla voisi olla vielä lopussa painike, joka tarkistaisi.. että jokaiseen kohtaan on tullut ruksi. Sivu on pitkä ja sieltä voi jäädä välistä joku rasti ruksimatta.

Tarkistuksen ei tosiaan tarvitse tehdä muuta kuin katsoa, että jokaisessa ruudussa on ruksi. Voinee toteuttaa javascriptillä ilman palvelinkoneen käyttöä. Tai sitten jollain php:llä, javalla tai sen sellaisella.

[PekkaR]

Tuossa tsekkauslistasivulla voisi olla vielä lopussa painike, joka tarkistaisi.. että jokaiseen kohtaan on tullut ruksi.

Mulla ei taida koodaustaidot riittää, pitää vaan tyytyä visuaaliseen tarkistukseen.

[pailakka]

Nytkun asia tuli esille niin tein pienoisen härpättimen. Lisää jos haluat.

Koodi: Valitse kaikki

Tämä <head>...</head> tagien sisään

<script type="text/javascript">
   <!--
   function checkBoxes() {
   boxes = document.getElementsByName('checkboxName');
   errbox = document.getElementById('errbox');
   for (i=0;i < boxes.length;i++) {
      if (boxes[i].checked == false) {         
         errbox.style.display = 'block';
         errbox.innerHTML = 'Tulikohan kaikki laatikot rastittua?'; //T„st„ voi muuttaa n„kyviin tulevan tekstin
         break;
      } else {
         errbox.style.display = 'none';
      }
   }
}
   -->
</script

Sekä nämä rivit sopivaan paikkaan:

<div id="errbox" style="display:none;border:1px solid red;background-color:#FF9999;color:red;width:50%;margin:0.5em;padding:0.5em;font-size:150%;"></div>

<input type="button" value="Tarkista" onclick="javascript:checkBoxes();"/>

<div> tagin style:n sisällä olevan tavaran voi toki siirtää myös css-tiedostoon niin pysyy siistinä

Tarkistuslista oli hyvä ja tuli tarpeeseen tässä taannoin, joten kiitokset siitä

[PekkaR]

Nytkun asia tuli esille niin tein pienoisen härpättimen.

Kiitos. Pitääpä kokeilla. Lähettelen privaattimeiliä, jos tulee mutkia matkaan.

[HelTom]

Sattuneesta syystä olen viime aikoina perehtynyt GC:n osviittoihin.
Esittele ajatus kätkötarkastajille, he selvittävät asiaa tarvittaessa vaikka GC:n päämajassa.

Aloitteljan kysymys: mitä käytännössä tekee kätkötarkastaja? Ei kai joku lähde fyysisesti tsekkaamaan uutta kätköä? Kauanko mahtaa kätkön "hyväksyminen" kestää siitä, kun sen on ilmoittanut?

[aku506]

Sattuneesta syystä olen viime aikoina perehtynyt GC:n osviittoihin.
Esittele ajatus kätkötarkastajille, he selvittävät asiaa tarvittaessa vaikka GC:n päämajassa.

Aloitteljan kysymys: mitä käytännössä tekee kätkötarkastaja? Ei kai joku lähde fyysisesti tsekkaamaan uutta kätköä? Kauanko mahtaa kätkön "hyväksyminen" kestää siitä, kun sen on ilmoittanut?

Ei! Katsoo että liian lähellä ei ole muita kätköjä, kätkökuvaus on asianmukainen ja ei muutenkaan näy ulospäin mitään "mätää". Jos kätkössä on kaikki kunnossa niin siinä ei kauheasti kestä. Suurin osa taidetaan julkaista parin päivän sisällä.