Chirp
- Duracell76
- Viestit: 404
- Liittynyt: Ke 18.11.2009 20:25
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Re: Chirp
Dodii! Tsirpattu on. Vipemat poikkesivat päiväsellä kylille ajellessaan pikaisesti kääntymässä just sen verran että Minna kerkesi törkätä geokulkineen ikkunasta oman Dakotansa minulle kouransilmään. Helppokäyttöisen tuntuinen peli ja kätteli tsirpin kanssa oitis putkenaan. Helponlaista tuntui tsirpin tietojen käpistely olevan. Jälkeenpäin en vain löytänyt enää gepsistä kaikkia valikkokohtia tietojen muuttamiseksi ja tsirpin nimeämiseksi jne jne mutta se ei nyt ole olennaista. Tärkeintä oli päästä näkemään ja kokeilemaan, miten homma pelaa.
Seuraavaksi on sitten käyttötarkoituksen miettiminen vuorossa. Yksi oma kätköni saattaakin saada tsirppilaajennuksen tulevana aikana. Tai sitten ei Myöskin on mietinnän alla uuden sellaisen gepsin ostaminen jolla homma hanttaantuisi myös tietojen kirjoittamisen eikä vain lukemisen suhteen. Toisaalta jos uuden gepsin ostaa, hinnanero vaikkapa tuon Dakota 20:n ja Gpsmap 62 -sarjalaisen välillä on aika olematon, joten sitä ehken voisi ostaa Coloradolle korvaajan ... Kuitenkin toisaalta Colorado on muuten palvellut ihan hyvin vielä joten uusi kallis gepsi olisi sikäli vähän turha investointi. Repussa kun kulkee varalaitteena vielä vanha eXplorist 100:nenkin. Ääh. On tämä nyt vaikeata!
Seuraavaksi on sitten käyttötarkoituksen miettiminen vuorossa. Yksi oma kätköni saattaakin saada tsirppilaajennuksen tulevana aikana. Tai sitten ei Myöskin on mietinnän alla uuden sellaisen gepsin ostaminen jolla homma hanttaantuisi myös tietojen kirjoittamisen eikä vain lukemisen suhteen. Toisaalta jos uuden gepsin ostaa, hinnanero vaikkapa tuon Dakota 20:n ja Gpsmap 62 -sarjalaisen välillä on aika olematon, joten sitä ehken voisi ostaa Coloradolle korvaajan ... Kuitenkin toisaalta Colorado on muuten palvellut ihan hyvin vielä joten uusi kallis gepsi olisi sikäli vähän turha investointi. Repussa kun kulkee varalaitteena vielä vanha eXplorist 100:nenkin. Ääh. On tämä nyt vaikeata!
//geonovice sikajack
Re: Chirp
Miten muuten chirp kätköjen D-luokituksen laita on? Käsitelläänkö ne D5 tason erikoisvälineinä? Itselläni ei mennyt läpi multi, jossa olisi pitänyt olla mukana tietokone. Olisi pitänyt tehdä mysteeri. Onko sama ongelma chirpin kanssa että joutuu tekemään mysteerin kun gps ei riitä? Chirphän ei kuulu gps systeemiin.
Re: Chirp
Minuakin kovasti nuo chirpit kiinnostaisivat ja varmaan niitä muutaman olisinkin jo Kivenalta tilannut mutta kun "erottamaton kätköilykaverini" Colorado 300 toimii nykyisellään vain read-only -laitteena noiden suhteen eikä toisaalta hyvin toimivaa gepsiäni ole tarkoitus eläkkeellekään laskea niin toistaiseksi chirppihankinnat ovat jäissä.
Olen tosin parilla sähköpostilla yrittänyt härnätä Garminin tuotetukea ihmetellen ja kysellen "sinisilmäisenä" milloin täysi chirp-tuki on tulossa Coloradon firmwareen, pienellä loppuhuomautuksella että en kehtaisi satasta tai paria (ehkä lievää liioittelua, ehkä ei...) sijoittaa pikkuhauskoihin laitteisiin jotka mahdollisesti osoittautuisivat "sikasäkissä"-hankinnoiksi.
Olen tosin parilla sähköpostilla yrittänyt härnätä Garminin tuotetukea ihmetellen ja kysellen "sinisilmäisenä" milloin täysi chirp-tuki on tulossa Coloradon firmwareen, pienellä loppuhuomautuksella että en kehtaisi satasta tai paria (ehkä lievää liioittelua, ehkä ei...) sijoittaa pikkuhauskoihin laitteisiin jotka mahdollisesti osoittautuisivat "sikasäkissä"-hankinnoiksi.
-
- Viestit: 621
- Liittynyt: Ke 30.07.2008 14:43
Re: Chirp
Eiköhän niitä Sen Paremman Laitteen omistajiakin jostain lähistöltä löytyne (vihje, vihje) jotta sen chirpin saa ohjelmoitua. Rohkeasti vaan kyselemään!torppari kirjoitti:Minuakin kovasti nuo chirpit kiinnostaisivat ja varmaan niitä muutaman olisinkin jo Kivenalta tilannut mutta kun "erottamaton kätköilykaverini" Colorado 300 toimii nykyisellään vain read-only -laitteena noiden suhteen ...
Re: Chirp
Pienemmäksi tehoa saa kun kietoo vaikkapa foliota päälle. Tai eihän se teho laske, kantomatka varmaankin kyllä. Myös vasaralla muutaman kerran kopauttamalla teho ja kantama laskee reippaasti nollaan. Lähetystehon kasvattaminen ei varmaankaan helposti onnistu ellei ole elektroniikkatuntemus hallussa.
Re: Chirp
Tässä olis Haksun lähettämä ohje chirpin viritykseen, en vaan ole kerennyt väsätä kyseisenlaista putkea..
chirpin kantomatka tosiaan tuntuu olevan paljon alle luvatun 10 metrin. Itse sain parhaan tuloksen kun ripustin chirpin puuhun, tällöin pääsee sentään useampaan metriin. Maahan sijoitettuna sai päällä seisoa ennen kuin gepsi chirpin löysi
Chirpin kantomatkan kasvatuksessa paras tapa, tosin suuntariippuvaisena, on erään radiotekniikan harrastajan testaama "waveguide horn antenna" eli "aaltoputkinantenni" (ainakin englanniksi googlesta löytyy lisätietoja).
Itse en ole ehtinyt testaamaan mutta em. harrastaja testasi ja luotettava kantomatka oli 125 metriä allamainitulla antennitoteutuksella. Mikäli antennin varustaa eteen tulevalla lautasella voi päästä jo lähelle puolen kilometrin kantomatkaa.
Antennin toteutus on kohtuullisen yksinkertainen:
- Otetaan 20 cm:n pätkä sisähalkaisijaltaan 8 cm:n metalliputkea
- Tulpataan putken toinen pää metallisella tulpalla, mieluiten juottaen / hitsaten
- Sijoitetaan Chirp putken sisään 7 cm:n etäisyydelle tulpatusta päästä
Mikäli testailet niin kerro kokemuksia, jossain välissä itsekin toki ajan virittelyhommiin kunhan aika antaa myöten.
chirpin kantomatka tosiaan tuntuu olevan paljon alle luvatun 10 metrin. Itse sain parhaan tuloksen kun ripustin chirpin puuhun, tällöin pääsee sentään useampaan metriin. Maahan sijoitettuna sai päällä seisoa ennen kuin gepsi chirpin löysi
Chirpin kantomatkan kasvatuksessa paras tapa, tosin suuntariippuvaisena, on erään radiotekniikan harrastajan testaama "waveguide horn antenna" eli "aaltoputkinantenni" (ainakin englanniksi googlesta löytyy lisätietoja).
Itse en ole ehtinyt testaamaan mutta em. harrastaja testasi ja luotettava kantomatka oli 125 metriä allamainitulla antennitoteutuksella. Mikäli antennin varustaa eteen tulevalla lautasella voi päästä jo lähelle puolen kilometrin kantomatkaa.
Antennin toteutus on kohtuullisen yksinkertainen:
- Otetaan 20 cm:n pätkä sisähalkaisijaltaan 8 cm:n metalliputkea
- Tulpataan putken toinen pää metallisella tulpalla, mieluiten juottaen / hitsaten
- Sijoitetaan Chirp putken sisään 7 cm:n etäisyydelle tulpatusta päästä
Mikäli testailet niin kerro kokemuksia, jossain välissä itsekin toki ajan virittelyhommiin kunhan aika antaa myöten.
Re: Chirp
Kiits, mutta eipä siinä ole mielestäni meikäläisen puusilmään mitään laitteeen mahdollisuuksista millaisia ne mahdollisuudet ovat kirjaimellisesti? Jos välinen antaa pelkästään "ladattavat naatit" seuraavan pisteeseen, niin sen kyllä voisi mielestäni laittaa oikeasti purkkina tai naattitietona sille alueelle ilman chirppiäkin...vihtis83 kirjoitti:Lue ketjun toinen viesti. Siinä on linkki haksun testipenkkiin, aiheena chirp...
Mielenkiintoinen laite! Voisiko joku väännellä rautalankamallinnoksen, miel. useita mahdollisuuksia! Muutamia "ideoita" olisi mielessä, mutta en tiedä olenko tajunnut laitteen ideaa...
Re: Chirp
Onhan siinä se ettei tarvitse ihmisvilinässä tonkia paikkoja huomiota herättäen. Saat naatit laitteeseen kun paikalla pyörit hyörit kiroilet ja hakkaat gepsiä jos se vaikka sattuisi jotenkin saamaan chirppiin yhteyden
Re: Chirp
Allekirjoittanut tunnustautuu tuon virityksen tekijäksi. Tämänhetkinen ennätys on luokkaa 150m. Gepsinä oli kokeessa Garmin 62s.J@K61 kirjoitti:Tässä olis Haksun lähettämä ohje chirpin viritykseen, en vaan ole kerennyt väsätä kyseisenlaista putkea..
chirpin kantomatka tosiaan tuntuu olevan paljon alle luvatun 10 metrin. Itse sain parhaan tuloksen kun ripustin chirpin puuhun, tällöin pääsee sentään useampaan metriin. Maahan sijoitettuna sai päällä seisoa ennen kuin gepsi chirpin löysi
Chirpin kantomatkan kasvatuksessa paras tapa, tosin suuntariippuvaisena, on erään radiotekniikan harrastajan testaama "waveguide horn antenna" eli "aaltoputkinantenni" (ainakin englanniksi googlesta löytyy lisätietoja).
Itse en ole ehtinyt testaamaan mutta em. harrastaja testasi ja luotettava kantomatka oli 125 metriä allamainitulla antennitoteutuksella. Mikäli antennin varustaa eteen tulevalla lautasella voi päästä jo lähelle puolen kilometrin kantomatkaa.
Antennin toteutus on kohtuullisen yksinkertainen:
- Otetaan 20 cm:n pätkä sisähalkaisijaltaan 8 cm:n metalliputkea
- Tulpataan putken toinen pää metallisella tulpalla, mieluiten juottaen / hitsaten
- Sijoitetaan Chirp putken sisään 7 cm:n etäisyydelle tulpatusta päästä
Mikäli testailet niin kerro kokemuksia, jossain välissä itsekin toki ajan virittelyhommiin kunhan aika antaa myöten.
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."
Re: Chirp
Mielenkiintoistaoh3mbc kirjoitti:Allekirjoittanut tunnustautuu tuon virityksen tekijäksi. Tämänhetkinen ennätys on luokkaa 150m. Gepsinä oli kokeessa Garmin 62s.
Olisiko sinulla tästä setupista kuvaa? Ja testasitko vastaanoton suuntariippuvuutta, t.s. kuinka leveää keilaa tuo putki lähettää?
Re: Chirp
Hämmästyttävän vähän löytyy chirpistä mitään toimintaesittelyä eli onko PELKÄSTÄSTÄÄN kyse seuraavan koordinaatin antamisesta ilman purkin kaivelua?... Jos olisivat "vitosen kpl" , niin voisihan niitä viljellä ympäristöön antamaan ne next stagen tiedot kunnes maalissa. Onko kätköilmoituksessa chirp miten ilmoitettu eli esim. wherigo joka vaatii yhteensopivuuden on sillä oma kätkömerkkinsä.
Onko Suomessa chirp etappilla olevia kätköjä? Onko wherigo monipuolisempi ominaisuus kuin chirpin yhden naatin ihme?
Onko Suomessa chirp etappilla olevia kätköjä? Onko wherigo monipuolisempi ominaisuus kuin chirpin yhden naatin ihme?
Re: Chirp
Wherigo on monipuolisempi, chirpeille ei ole omaa kätkötyyppiä, vaan ne ovat multeja tai mysteereitä. Oma atribuutti tosin löytyy (wireless beacon, keltainen), joten premiumina voi etsiä. Suomestakin löytyy.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Re: Chirp
Haksun karttahaulla vaan haet kätköjä missä chirp-atribuutti. Lahtea lähin taitaa olla Orimattilassa.AFTM#4 kirjoitti:Hämmästyttävän vähän löytyy chirpistä mitään toimintaesittelyä eli onko PELKÄSTÄSTÄÄN kyse seuraavan koordinaatin antamisesta ilman purkin kaivelua?... Jos olisivat "vitosen kpl" , niin voisihan niitä viljellä ympäristöön antamaan ne next stagen tiedot kunnes maalissa. Onko kätköilmoituksessa chirp miten ilmoitettu eli esim. wherigo joka vaatii yhteensopivuuden on sillä oma kätkömerkkinsä.
Onko Suomessa chirp etappilla olevia kätköjä? Onko wherigo monipuolisempi ominaisuus kuin chirpin yhden naatin ihme?
Re: Chirp
Tänk juu! Jokukerta siis Orimattilaan mentävä testailemaan systeemiä kunhan tämä kätköily alkaisi taas kiinostamaan...vihtis83 kirjoitti:Haksun karttahaulla vaan haet kätköjä missä chirp-atribuutti. Lahtea lähin taitaa olla Orimattilassa.AFTM#4 kirjoitti:Hämmästyttävän vähän löytyy chirpistä mitään toimintaesittelyä eli onko PELKÄSTÄSTÄÄN kyse seuraavan koordinaatin antamisesta ilman purkin kaivelua?... Jos olisivat "vitosen kpl" , niin voisihan niitä viljellä ympäristöön antamaan ne next stagen tiedot kunnes maalissa. Onko kätköilmoituksessa chirp miten ilmoitettu eli esim. wherigo joka vaatii yhteensopivuuden on sillä oma kätkömerkkinsä.
Onko Suomessa chirp etappilla olevia kätköjä? Onko wherigo monipuolisempi ominaisuus kuin chirpin yhden naatin ihme?
Re: Chirp
Eipä ole kuvaa, eikä oikein keilastakaan mittaustuloksia. Senverran keilaa muistikuvan mukaan on, että tuolla 125m päässä tuon sai kiinni tavallisen tien molemmilta puolilta kun antenni oli suunnattu tienmyötäisesti.Luttu kirjoitti:Mielenkiintoistaoh3mbc kirjoitti:Allekirjoittanut tunnustautuu tuon virityksen tekijäksi. Tämänhetkinen ennätys on luokkaa 150m. Gepsinä oli kokeessa Garmin 62s.
Olisiko sinulla tästä setupista kuvaa? Ja testasitko vastaanoton suuntariippuvuutta, t.s. kuinka leveää keilaa tuo putki lähettää?
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."